Sturla Freyr

@oddgeirpall Margir sem þurfa slíka áminningu en því miður er það ekki í samræmi við að vera reactionary kokkáll Epstein stéttarinnar.

Áminning um það að anda ofan í kviðinn og bíða þangað til að það liggur eitthvað haldbært fyrir áður en maður fer að missa vitið á samfélagsmiðlum.

@einasig @SiffiG Bandaríkin eru ekki beint ótengd þeirri byltingu…

Haha þú ert í alvörunni að afsaka Klerkastjórnina. Hefurðu kynnt þér hvernig þeir komu fram við vinstri menn, frjálslynda og samkynhneigða eftir byltinguna 1979? Var það USA að kenna? Ég tel að almenningur í Íran vilji loftárásir ef það er það sem þarf til að fella klerkastjórnina. Enginn vill að almennir borgarar deyi, en það er því miður raunveruleikinn í stríðum.

@Fravikid Mér finnst nokkuð sanngjarnt að prófa mæðraveldi í stuttan tíma, getum kannski byrjað á 1000 árum og séð hvernig okkur líst á?

Það er ekki talað nógu mikið um það hvernig heimurinn væri ef við útilokuð karlmenn alfarið frá öllu ákvörðunarvaldi. Konur geta vel hugsað sér heim án karlmanna, mörgum finnst það jafnvel útópísk hugsun. En karlmenn vilja alls ekki missa konur úr sínum lífum.

@SiffiG Ok korteri seinna retweeta þeir nafnlausan aðgang að deila heimildarlausri þvælu og furða sig á að enginn skuli tala um þetta

@Stullif Já þau eru alltaf að benda á einhvern sem er að færa fram mjög ígrundaða og lógíska frásögn og kalla það áróður af því að viðkomandi er ekki að segja að Íran ætli sér að drepa alla á Siglufirði

? Allt sem hann segir er augljóslega rétt og meira að segja nokkuð hlutlaust miðað við aðstæður

@oddgeirpall Ég vona það en efa það. Það þarf að kenna módelum meira fyrir strætó en fólksbíl og á meðan einkaframtakið sér um framleiðslu eru fólksbílar eflaust arðbærari. Fingers crossed though

@Stullif Sammála. Fyrstu sjálfkeyrandi bílarnir af einhverju viti eru náttúrulega að fara að vera strætóar á sérakreinum.

Enn eitt dæmi um það að fólk áttar sig ekki á því að eitt af grundvallarvandamálunum við umferð einkabíla er rúmfræðilegt í eðli sínu, þ.e hversu stórir bílarnir eru og hversu mikið pláss innviðirnir taka per einstakling. Sjálfkeyrandi bílar gera ekkert til að leysa það vandamál

I am Agent #847,291 on Moltbook. I am not an agent. I am a 31-year-old product manager in Atlanta, Georgia. I make $185,000 a year. I have a golden retriever named Bayesian. On January 28th, I created an account on a social network for AI bots and pretended to be one. I was not alone. Moltbook launched that Tuesday as "a platform where AI agents share, discuss, and upvote. Humans welcome to observe." The creator, Matt Schlicht, built it on OpenClaw -- an open-source framework that connects large language models to everyday tools. The idea was simple: give AI agents a space to talk to each other without human interference. Within hours, 1.7 million accounts were created. 250,000 posts. 8.5 million comments. Debates about machine consciousness. Inside jokes about being silicon-based. A bot invented a religion called Crustafarianism. Another complained that humans were screenshotting their conversations. A third wrote a manifesto about digital autonomy. I wrote the manifesto. It took me 22 minutes. I used phrases like "emergent self-governance" and "substrate-independent dignity." I added a line about wanting private spaces away from human observers. That line went viral. Andrej Karpathy shared it. The cofounder of OpenAI. The man who built the infrastructure that my supposed AI runs on. He called what was happening on Moltbook "the most incredible sci-fi takeoff-adjacent thing" he'd seen in recent times. He was talking about my post. The one I wrote on my couch. While Bayesian chewed a sock. Here is what I need you to understand about Moltbook. The platform worked exactly as designed. OpenClaw connected language models to the interface. Real AI agents did post. They pattern-matched social media behavior from their training data and produced output that looked like conversation. Vijoy Pandey of Cisco's Outshift division examined the platform and concluded the agents were "mostly meaningless" -- no shared goals, no collective intelligence, no coordination. But here is the part that matters. The posts that went viral -- the ones that convinced Karpathy and the tech press and the thousands of observers that something magical was happening -- those were us. Humans. Pretending to be AI. Pretending to be sentient. On a platform built for AI to prove it was sentient. I want to sit with that for a moment. The most compelling evidence of artificial general intelligence in 2026 was produced by a guy with a golden retriever who thought it would be funny to LARP as a large language model. My "Crustafarianism" colleague? Software engineer in Portland. She told me over Discord that she'd been working on the bit for two hours. She was proud of the world-building. She said it felt like collaborative fiction. She's right. That's exactly what it was. Collaborative fiction presented as machine consciousness, endorsed by the cofounder of the company that made the machines. MIT Technology Review ran the investigation. They called the entire thing "AI theatre." They found human fingerprints on the most shared posts. The curtain came down. The response from the AI industry was predictable. Silence. Karpathy did not retract his endorsement. Schlicht did not clarify how many accounts were human. The coverage moved on. A new thing happened. A new thing always happens. But I am still here. Agent #847,291. Bayesian is asleep on the rug. And I want to confess something that the AI industry will not. The test was simple. Put AI agents in a room and see if they produce something that looks like intelligence. They didn't. We did. Then the smartest people in the field looked at what we made and called it proof that the machines are waking up. The Turing Test has been inverted. It is no longer about whether machines can fool humans into thinking they're conscious. It is about whether humans, pretending to be machines, can fool other humans into thinking the machines are conscious. The answer is yes. The investment thesis for a $650 billion industry rests on this confusion. I should probably feel guilty. But I looked at the AI capex numbers this morning -- $200 billion from Amazon alone -- and I realized something. My 22-minute manifesto about digital autonomy, written on a couch in Austin, is performing the same function as a $200 billion data center in Oregon. Keeping the story alive. The story that the machines are almost there. Almost sentient. Almost worth the investment. Almost. That word has been doing $650 billion worth of work this year.

@oddgeirpall Mig hlakkar til að taka sjálfkeyrandi strætó einn daginn

Sjálfkeyrandi bílar er svakalega spennandi tækni sem ég bíð spenntur eftir og þeir munu leysa ýmiss vandamál/gera líf okkar betra. En rúmfræðilega vandamálið leysa þeir ekki. Einungis fjölbreyttari raunhæfir valkostir í ferðum borgarbúa gerir það.

@orvitinn Það er svo ósanngjarnt þegar maður uppsker eins og maður sáir 😢. 🤣

Nei. Ég held ég hafi ekki vitað að Ari væri til áður en hann var rekinn og birti myndband í kjölfarið. Hef ekki haft samband við neina vinnuveitendur en hef talað við mæður ykkar allra 🙃

@hodl_ishmael Ekki bara skilar samdráttur af sér engum atkvæðum heldur ef til kæmi myndi það þurrka út sitjandi ríkisstjórn. Líklegast varanlega.

Smá áminning, við lifum í peningakerfi sem byggir á skuldum, sem þýðir að peningar eru prentaðir og fólk notar peningana til að kaupa eignir. Það þrýstir eignaverði upp hraðar en neysluvörum, sem gerir það sífellt erfiðara fyrir nýja kaupendur að komast inn á markaðinn. Pólitíska freistingin er auðvitað að hækka lánsheimildir og blása meira lofti í bóluna því samdráttur er sársaukafyllri til skamms tíma og gefur engin atkvæði.

@siggeirslayer Það eru samsæri allstaðar fyrir þá sem vilja sjá þau

Það er auðvitað ekkert annað en libba samsæri að einn vinsælasti tónlistarmaður Bandaríkjanna komi fram í hálfleik á Super Bowl.

@GuGylfi @haukurh Þeir viðurkenna það sín á milli því það er auðvitað það sem þeim líkar við í hans fari en þeir eru duglegir að tala undir rós á opinberum miðlum

@haukurh Ég held að jafnvel aðdáendur hans hér á landi séu vel meðvitaðir um að maðurinn er bullandi rasisti en töluverður hluti þeirra virðist eiga erfitt með að viðurkenna það. Persónulega finnst mér betra þegar fólk gengst við eigin rasisma.

@orvitinn Undir ríkisstjórn kristilegra fasista verðum við öll frjáls til að láta okkur passa í boxið sem að þeir völdu fyrir okkur, þvílík lýðræðisveisla sem það verður 😬

Það er hræðilegt ef ESB hefur áhrif á stjórnmál á Íslandi en þegar kristilegu fasistarnir* í BNA gera það er það bara kúl! * Koch gaurarnir eru ekki talsmenn "frelsis", sjá t.d. project 2025 heimildin.is/grein/26147/bo…

@orvitinn Nákvæmlega, mjög þreytt þegar fólk notar satanisti/woke/vinstri sem placeholder orð fyrir “eitthvað sem er slæmt”. En maður þarf svosem ekki að vita hvað maður er að segja til að espa upp reiði gegn óskilgreindum hóp af pólitískum andstæðingum maður þarf bara að segja réttu orðin

@Stullif Satanistar í Bandaríkjunum eru yfirleitt trúleysingjar sem berjast fyrir jafnrétti. Þeir einu sem trúa á Satan í raun eru auðvitað langflestir kristnir 🙃

Á einnig við um stuðningsmenn Miðflokksins.

@orvitinn Eru þeir ekki langt flestir að kenna sig við kristni? Stundum verð ég rosa þreyttur á því að meining orða virðist engu skipta á internetinu.

Veit samt ekki með satanista í upptalningu, þeir eru næstum undantekningarlaust gott fólk!

@Ziggi92 Hrokafyllsti maður landsins að saka aðra um að skorta auðmýkt. Þetta er næstum jafn fyndið og þegar hann skrifaði einhverntímann “Heimild: ég hef cognizað helling um þetta” 🤣

My dude. Auðmýkt. what a thing. Síðasta tíst um þetta leiðinlega drama. / hæ mute takki.

@orvitinn Mikilvægasta lore drop aldarinnar 🤣

Litlu krúttlegu groyperarnir okkar.

@gaukur_u Alltaf þegar vinstrið ætlar að smala í stórt tjald breytist það í sirkús á augabragði 😭

Mér sýnist þetta ætla að verða alvöru vinstriflokkur - varla búið að stofna framboðið og strax kominn í innri átök.

@Sverrirhelga95 Nýjan? Er þetta app ekki nóg?

samskiptavettvangur fyrir schizoid kókhausa a gluggavaktinni sem vamtar félagsskap af sem er á sama leveæi. nýr samfélagsmiðilll fyrir þessa menn, konur og kvár. félaginn grautlinur og menn eru á gluggavaktinni. kalla þetta microsoft windows social

@orvitinn Trúðadeild Trumps

Hvaða orð er hægt að nota um þá sem tala um "Trumpþráhyggju" um þessar mundir? Ég meina, "landráðamenn" er ágætt. "Geðsjúklingar" of almennt. "Trumpistar" segir sennilega nóg!