Serioscha R

Die @Weltwoche, immer der Wahrheit "voraus", selbst in ihren Irrtümern. Treffend erkannt: Ob voraus, hinterher, oben- oder untendurch - aber sicher in jedem Fall an der Wahrheit vorbei. #Loserblatt

@krautfarmer @sandroaufdie1 Wer den Unterschied zwischen objektiver Bestandesaufnahme und subjektiver Passivität nicht versteht, der ist der beste Beweis.

@Subamarus @sandroaufdie1 Inwiefern war das jetzt ein Beweis für deine unglaublich erkenntnisreiche Hypothese? Erklär mal kleiner

Wer sagt es ihm?

Grundsätzlich würde ich bei solchen Beschwerden sowieso einen Arzt aufsuchen, hat vielleicht etwas mit Allergien oder allgemein dem Immunsystem zu tun, denn tagelang solche Beschwerden, das ist schon etwas aussergewöhnlich, möchte ich behaupten. Grundsätzlich gibt es andere Proteinquellen, aber in deinem Fall würde ich erst abklären, ob es da nicht ein anderes Problem gibt.

@Subamarus @marko_kovic Ich habe Verdauungsprobleme bei pflanzlicher Nahrung. Jede Erbse oder Linse lässt mich tagelang forzen wie ein Giftgas Angriff, inkl. Bauchkrämpfe. Wenn ich mich wochenlang nur von Rindfleisch ernähre, geht es mir prächtig und fühl mich fit. Erklär das doch mal.

Wer Tiere gern hat, kann nicht gleichzeitig Fleisch essen. Mit dieser Aussage hat sich die Sängerin Billie Eilish einen Shitstorm eingefangen. Sie hat natürlich recht. Es gibt kaum ein moralisches Problem, das so eindeutig ist wie die Frage des Tierkonsums: Es ist kategorisch falsch, Tiere zu konsumieren, wenn man sich nicht-tierisch ernähren kann. Tiere sind empfindungsfähige Wesen. Tierkonsum schafft unnötiges Leid. Die meisten Menschen haben Tiere gern, nehmen aber gleichzeitig enormes Tierleid in Kauf – weil es schmeckt. Das ist irrational. Warum ist das so? Die typischen Bewältigungsstrategien für diese kognitive Dissonanz sind Rechtfertigungen wie: Das war schon immer so; Tiere essen ist natürlich; etc. Interessant ist, dass Billie Eilish auch von vielen Linken kritisiert wird. Es sei klassistisch, Fleischkonsum zu kritisieren, weil sich nur Reiche tierfrei ernähren können (Das ist falsch: Fleischlose Ernährung ist günstiger). Oder es sei falsch, auf Fleisch zu verzichten, weil man im Kapitalismus ja grundsätzlich nicht ethisch konsumieren könne (Das ist falsch: Die Vermeidung von unnötigem Leid ist ein direkter materieller Impact). Wir haben uns als Zivilisation in vielerlei Hinsicht moralisch weiterentwickelt. Unser Umgang mit Tieren ist heute aber so katastrophal wie noch nie. Weltweit werden jedes Jahr weit über eine Billion, also über Tausend Milliarden, empfindungsfähige Tiere getötet. Der Weg in den Tod ist für die meisten von ihnen qualvoll. Zukünftige Generationen werden sich (hoffentlich) für unseren katastrophalen Umgang mit Tieren schämen.

@krautfarmer @sandroaufdie1 Wie gesagt, die Schwachsinnigen beherrschen die Welt. Danke für den eindrücklichen Beweis.

@Subamarus @sandroaufdie1 Und du jammerst mit

@seriengruender In dem Leistungsbereich, in welchem er über Jahre agiert hat, da musst du wohl ein wenig narzisstisch sein. Training und Expeditionen, das geht wahrscheinlich gar nicht, wenn du deine Bedürfnisse nicht über alles stellst.

Wenn in einer Familien-Angelegenheit einer von beiden das Thema in die Medien bringt, dann weißt du, wo das narzisstische Problem liegt.

@MvSommerdune Es muss viel Spass machen, im Gerichtssaal neben dir zu sitzen - aber nur dann.

"Wir verzichten auf Rechtsmittel." "Wir auch." Richter guckt erwartungsvoll. "Sie auch, Frau von Sommerdune?" "Natürlich nicht." Richter guckt traurig.

@marko_kovic Für die Sportler unter uns: Es gibt inzwischen sogar pflanzliches Proteinpulver, welches ein vollständiges Aminosäurenprofil aufweist und im Gegensatz zu alten Mythen weder dem Testosteron noch dem Muskelaufbau "schadet".

Selbst für jemanden, der intensiv Ausdauer und Kraft trainiert, ist es möglich, ohne Fleisch auszukommen. Klar, das bedingt, dass man sich mit Ernährung auseinandersetzt und sie plant, aber möglich ist es. Hatte über Jahre gravierende Verdauungsprobleme, das hat diese Umstellung etwas "einfacher" gemacht für mich. Der Leistungsgewinn nur schon im Sport war erstaunlich. Klar, ich bin kein Referenzpunkt für alle, aber darüber nachdenken lohnt sich - ganz unabhängig von moralischen Gesichtspunkten. Und klar, wer bei uns auf Besuch kommt und ein Steak oder eine Wurst möchte, der bekommt das.

@AnwaltSteiner @ChrisRuegs Es ist ja nicht diese Äusserung oder dieser Artikel alleine, welche ihr publizistisches Werk und das, was sie sonst noch von sich gibt, ausmachen. Übrigens nicht alle können ihn lesen - Paywall.

@ChrisRuegs Artikel gelesen? "Die sexuelle Gewalt aber ist umfassend in den siebziger Jahren von uns zentralen Autorinnen der Neuen Frauenbewegung behandelt worden. Ich habe schon damals geschrieben: Die sexuelle Gewalt ist der dunkle Kern des Machtverhältnisses der Geschlechter."

«Wir versinken im ideologischen Quark» – (Alice Schwarzer) nzz.ch/feuilleton/ali…

Unterschreiben. Bitte. Heute sind es schon über 17'000 Stimmen! keine-svp-schweiz.ch

@AnwaltSteiner Wer selber knietief im Quark steckt, der oder die weiss wenigstens, wovon er oder sie spricht.

@AndreasMoser007 Ich wäre gespannt, welcher Boomer oder xler in einem Mathebuch der Oberstufe blättert und noch genau weiss, was da stattfindet.

Wenn Boomer die heutige Jugend kritisieren, sollten wir erst einmal unter Beweis stellen, ob wir heute überhaupt noch einen Schulabschluss schaffen würden. Ich bin mir da nicht so sicher. Und nicht nur wegen Sport.

@AndreasMoser007 Du hast dich ja auch spezialisiert über die Jahre. Jemand, der aktuell diese Qualifikation bestehen würde, der würde höchstwahrscheinlich ohne jede Praxis in deinem Alltag versagen.

Eigentlich ist das absurd: Ich arbeite täglich in einem Beruf, von dem ich 100% sicher bin, dass ich heute die notwendige Qualifikation dafür nicht mehr bestehen würde.

@FelixSchneuwly In einigen von diesen geburtenreichsten Ländern mangelt es noch an anderen Dingen und die Kindersterblichkeit ist ebenfalls ziemlich hoch.

Nein, es sind nicht primär die Kosten. Der Hauptgrund steht im Interview: "In den geburtenreichsten Ländern fehlt eine staatliche Rente. Die Kinder sind also für die Altersvorsorge zentral."

@henrybuhler Ja, wir müssen die Art und Weise hinterfragen, wie wir Wachstum generieren. Diese Initiative tut das jedoch nicht.

Dieses "Potenzial" hat eine Ausbildung, ist nicht mal selten spezialisiert. "Schöpfen" ist da bloss ein schwurbeliger Versuch, sich der Dynamik des Arbeitsmarktes und den unterschiedlichsten Anforderungen zu entziehen. Mal sehen, welche Firmen zuerst abwandern und wohin, wenn sie ihre Stellen erst über ein Bürokratiemonster abwickeln müssen.

Die Gegner der #Nachhaltigkeitsinitiative behaupten, sie sei nutzlos und sollte abgelehnt werden. Seit 12 Jahren können sie jedoch keine realistischen Alternativen anbieten, und es ist unwahrscheinlich, dass sie in den nächsten drei Wochen welche präsentieren werden. Ja am 14.06!

@henrybuhler Weil die Linken das tolerieren, sollte man sich nicht von der Klippe stürzen - nur Lemminge tun das.

Und weil die Linken das tolerieren, unterstützt du die Politik der Rechten, welche gewichtig ursächlich ist für diese Probleme? Nein, du gehst sogar so weit, eine Initiative der SVP zu stützen, welche keine Lösungen bietet und das nur, weil die Linken das tolerieren? Ist das wirklich noch gesund, diese Geisteshaltung?

@_kittypunk Nicht vergessen, dass ein gewichtiger Teil der Bevölkerung einer Propaganda-Partei des Kremls folgt und jede Form von Fortschritt schlechtredet.

China hat den höheren Intelligenzquotient, das alleine würde schon reichen. Aber sie können auch skalieren, haben ganz Asien in der Hinterhand. Wir sind blank.

@henrybuhler Klar, die Linken wollen mehr Menschen zu niedrigen Löhnen und nicht diejenigen, welche sie in ihren Betrieben beschäftigen. Die Wirtschaft wollte dieses Modell und jetzt einseitig daran zu schrauben, ohne das System entsprechend anzupassen, das ist Wahnsinn!

Die Linke unterstützte jedoch das aktuelle Wirtschaftsmodell, das darauf abzielte, mehr Menschen zu niedrigeren Löhnen zu beschäftigen und die Immobilienpreise für die Wohlhabenden zu erhöhen. Und dabei verbreiten die Linke auch Lügen über Steuerprivilegien, obwohl nicht mal 3478 Menschen von der Pauschalbesteuerung profitieren, während mehr als 120'000 pro Jahr einwandern!