Susanland
247 posts


听说有人卧轨自杀后,自杀者家属需要对铁路公司赔偿????
真的有这种规定吗?
仔细一想,蛮合理的....
星野ふじ@hoshinofujivy
经常见日本有跳轨自杀的事故(图一) 我在想日本不能像中国的地铁那样安装隔离门吗?(图二,北京二号线)
中文

@tuan_zhang40831 @quarktalksss 预言(直觉)和历史决定完全不同,这俩概念都分不清还出来叫唤粉蛆也就这水平了,马哲学脑残了
中文

@quarktalksss 物理学上的预言也很多啊,1915年爱因斯坦就预言了引力波的存在,结果到了2015年才有人真正发现了引力波。100年了没人能验证这玩意。没有一次观测实验是成功的。照你这么说,2015年之前都是爱因斯坦的意淫。2015年之后突然就从意淫变成了真理了?太神奇了吧。
中文

为什么历史决定论是错误的、伪科学?其实都不需要那么多的意识形态争论,任何一个中学生都能想明白。
一个理论要被证明其科学性,需要满足对照和可复现性。比如,你说地心引力对所有物体会产生同样的加速度,只要设计出一个真空管,把铁球和羽毛都放进去,下坠速度完全相同,这件事你验证一万次,100%符合。同理,一种药物有效,你得做双盲实验,对比安慰剂发现它在统计学上有明显区别。
包括经济学,很多规律也是可以重复实验、对照论证的。比如需求定律,供给增加、价格降低,多数领域,你验证无数次都是如此;再比如囚徒困境、损失厌恶,都是可以反复验证的。
总之,你不能凭空幻想出一个定律,没有任何实验过程,然后宣称它是真理、是科学。
但请问,马克思的历史决定论,做过任何对照实验吗?历史无法重来,有什么实验曾经证明过“资本主义必然会灭亡,会被共产主义取代”,并且重复一万次依然如此?一次都没有过。
既然从没有实验证明过,你又是怎么得出这个结论的?你自称“科学社会主义”,请问你的科学体现在哪儿?说白了,不就是你自己一厢情愿意淫出来的吗?这跟“我必然比吴彦祖长得帅,这是历史铁律,不以人的意志为转移”有什么区别?
中文

我不认为安检有必要,没必要拿 XX国XX城市 发生XX砍人的事情举例子。
没有绝对的安全,安检也保障不了绝对安全。
如果安检有必要,那么每家每户都应该装个安检仪。
如果安检有必要,那么地铁口应该严格安检,
事实上 地铁口一但人流量过大,安检不过来了,就不安检了,
这一点在广州非常普遍,经常人流一大,就不管了。
难道不是人越多越容易乱,更要安检么?居然人一多就不管了。
实际上中国地铁安检的历史非常短,北京是08年为了奥运会才上的安检,上了就下不来了,
广州地铁更是直到2017年 10月10日 才有的安检。
没安检之前,不好好的么?
如果地铁需要安检,公交车为什么不需要呢,犯罪分子不喜欢去公交车犯罪呗?
我记得厦门公交,有人在公交车上烧死了几十个人啊。
那个水要你喝一口的,纯粹防君子不防小人,实际上人进去了,从旁边栅栏外找人递一瓶什么进去,完全没人管。
中国的安检爱好者,是真的多。😆😆😆
中文

@Colchicine_V @Wilf_Lin 首先单晶硅不是分子,其次我很怀疑单晶硅的强度是否支持在海平面有海浪突然拍击的情况下以2倍音速飞行
中文




















