Mek Suwit

ปกรณ์ เผย กกร.เสนอปราบทุจริต เป็นวาระแห่งชาติ ชี้ ผลวิจัย 10 องค์กรรัฐเสี่ยงทุจริต ต้องจัดการคนไม่ดี #มติชนออนไลน์

ตลาดคอนโดป่วยหนัก ยอดโอนต่ำสุดรอบทศวรรษ ยิ่งแพงยิ่งฮวบ สร้างเสร็จเหลือขายบาน #มติชนออนไลน์

[ ความไม่จริงใจของรัฐบาลเรื่องการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ เป็นเพราะรัฐบาลได้ประโยชน์ใช่หรือไม่ จาก รธน. 2560 ที่เป็นปุ๋ยชั้นดีของ “ระบอบตั๋วสีน้ำเงิน” ? ] . เมื่อวันที่ 8 ก.พ. ที่ผ่านมา ประชาชนทั่วประเทศได้เดินเข้าคูหาเพื่อออกเสียงประชามติ โดยผลประชามติ ชี้ชัดว่าเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ (ซึ่งกว้างกว่าแค่ผู้สนับสนุนของพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง) เห็นว่า รัฐธรรมนูญ 2560 มีปัญหาที่จะแก้ไขเพียงบางมาตราอาจไม่พอ แต่ควรต้องมีการจัดทำฉบับใหม่ . ความจริงแล้ว นับตั้งแต่ 8 ก.พ. เป็นต้นมา สังคมน่าจะเห็น “ปัญหา” ของ รธน. 2560 ชัดขึ้นกว่าเดิมด้วยซ้ำ เพราะเราเห็น: - กกต. รายงานผลล่าช้า-นับคะแนนผิดพลาด-สอดไส้บาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง แต่ประชาชนยื่นถอดถอนไม่ได้ - สตง. ใช้วาระครบรอบ 1 ปีตึกถล่ม ไปกับการปล่อยมิวสิกวิดีโอใหม่ แทนที่จะแสดงความรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรม - ประธานสภาฯ คนก่อนปัดตกข้อร้องเรียน เกี่ยวกับคลิปหลุดระหว่างตนเองกับกรรมการ ป.ป.ช. - ป.ป.ช. ออกแถลงการณ์ ที่เสมือนเป็นการฟอกขาวให้อดีต รมต. ในคดีซุกหุ้น - กกต. เริ่มขยับเข้าใกล้การเป่าคดีให้กับ นายกฯ และ สมาชิกรัฐสภาหลายคน ในคดีฮั้ว สว. . แม้เสียงประชาชนชัดขนาดนี้ และปัญหารุนแรงขนาดนี้ แต่รัฐบาลกลับทำตัวนิ่งเฉย ปฏิเสธความรับผิดชอบ และอ้างว่าเรื่องรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของ “รัฐสภา” . จริงอยู่ว่าขั้นตอนของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 เพิ่มเติมหมวด 15/1 เพื่อเพิ่มกลไกเรื่องการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ ต้องทำที่ “รัฐสภา” แต่จะบอกว่า “ครม.” ไม่เกี่ยวข้องเลย ก็คงจะไม่ใช่ เพราะ ครม. มี 2 ทางเลือกหลักที่ทำได้: - ทางเลือก 1 = ครม. มีมติก่อนวันอังคารที่ผ่านมา เพื่อนำ 2 ร่างเดิม (พรรคประชาชน & พรรคภูมิใจไทย) มาเสนอให้รัฐสภา ลงมติยืนยันให้ไปต่อในวันนี้ - ทางเลือก 2 (หาก ครม. ไม่เห็นด้วยกับ 2 ร่างเดิม) = ครม. ประกาศชัด ว่าไม่เห็นด้วยกับร่างเดิมเพราะอะไร และจะเสนอร่างใหม่ เข้ามาที่รัฐสภา ในนาม ครม. เมื่อไหร่ . แต่มาถึงวันนี้ ครม. ไม่ทำสักทาง - ร่างเดิม: ครม. ก็ไม่ยืนยันและปล่อยให้ตกไป โดยไร้คำอธิบายที่สมเหตุสมผล - ร่างใหม่: ครม. ก็ไม่เคยสัญญาว่าจะเสนอเข้ามาหรือไม่ เมื่อไหร่ (คำแถลงนโยบายต่อรัฐสภา ก็ไม่พูดถึงเรื่องนี้แม้แต่คำเดียว) . ข้ออ้างต่างๆ ที่ นายกฯ หรือรัฐบาล สรรหามาตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา ก็ฟังไม่ขึ้นแม้แต่เรื่องเดียว . 1. บางท่านบอกว่าเรื่องนี้ เป็นเรื่องของ “รัฐสภา” ไม่เกี่ยวกับ ครม. แต่ผมก็งงว่าท่าทีของรัฐสภา จะไม่เกี่ยวกับท่าทีของ ครม. ได้อย่างไร ในเมื่อ สส. 300+ คน ก็มาจากพรรคที่รวมตัวกันอยู่ใน ครม. & สว. หลายคน ก็ว่ากันว่าได้รับอิทธิพลทางความคิดจากท่านนายกฯ . 2. บางท่านบอกว่ารัฐบาลจะขยับเรื่องนี้ ในช่วงท้ายของรัฐบาล แต่ผมก็ต้องถามกลับว่าท่านรู้ได้อย่างไรว่าตอนนี้ ไม่ใช่ช่วงท้ายของรัฐบาลท่านแล้ว - ในเชิงหลักการ ผมเชื่อว่าหากมีรัฐบาลยุคไหนที่ฉวยโอกาสจากความทุกข์ร้อนของประชาชนโดยปล่อยให้มีคนร่ำรวยจากการกักตุนน้ำมัน รัฐบาลนั้นคงอยู่ในอำนาจไปได้ไม่นาน . 3. บางท่านบอกว่า รัฐบาลยังขยับเรื่อง รธน. ไม่ได้ เพราะต้องแก้ปากท้องก่อน ซึ่งเป็นข้ออ้างที่ทำให้ผมเพิ่งรู้ว่าตอนนี้ เรากำลังมีรัฐบาลที่ “ทำมากกว่า 1 เรื่องไม่ได้” - หากจะอ้างเรื่องปากท้องประชาชน ผมก็ต้องถามต่อว่าแล้วการที่รัฐบาล เอาเงินเยียวยาประชาชนมาเป็นตัวประกัน และสอดไส้โครงการพลังงาน 200,000 ล้านบาท เข้าไปใน พ.ร.ก. เงินกู้ ฉบับเดียวกัน เพื่อหนีการตรวจสอบของสภา เป็นแนวทางที่เอาปากท้องประชาชนเป็นตัวตั้ง อย่างไร? . พอสังคมเขาไม่ซื้อข้ออ้างของท่าน เมื่อวานตัวแทนรัฐบาลก็แก้เก้อ โดยการบอกว่า พรรคภูมิใจไทย จะเสนอ ร่าง รธน. เข้ามา หลังเคาะกันในที่ประชุม สส. สัปดาห์หน้า - ในมุมหนึ่ง ผมต้องชวนสังคมจับตาดูอย่างใกล้ชิด ว่าร่างดังกล่าวมีเนื้อหารายละเอียดที่เป็นพยายามกินรวบการกำหนดเนื้อหาใน รธน. ฉบับใหม่หรือไม่ - แต่ในอีกมุมหนึ่ง ผมก็เกิดข้อสงสัย ว่าหากเรายึดตรรกะของรัฐบาล ที่ชอบอ้างว่า ยังแก้ รธน ไม่ได้เพราะต้องทำเรื่องปากท้องก่อน นั่นหมายความว่า ตอนนี้ สส. ภูมิใจไทย ไม่สนใจ เรื่องปากท้องแล้วหรือ? . มาถึงวันนี้ ผมเลยได้ข้อสรุป ว่าเหตุผลที่รัฐบาลไม่จริงใจเรื่องการจัดทำ รธน. ใหม่ ไม่น่าจะเป็นเพราะรัฐบาลต้องการทำแค่เรื่องปัญหาปากท้อง.. . แต่เหตุผลที่แท้จริง น่าจะเป็นเพราะ นายกฯ รัฐบาล และเครือข่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง ได้ประโยชน์ จาก รธน. 60 ที่เป็นปุ๋ยชั้นดีหรือแหล่งบ่มเพาะ “ระบอบตั๋วสีน้ำเงิน” ซึ่งเป็นปัญหาในการเมืองไทยอยู่ทุกวันนี้: - ท่านได้ประโยชน์หรือไม่ จากกติกาการเลือก สว. ที่เอื้อต่อการฮั้ว และไม่ยึดโยงประชาชน? - ท่านได้ประโยชน์หรือไม่ จากการมี กกต. ที่จัดการเลือกตั้งแย่แค่ไหน หรือจะเป่าคดีใครหรือไม่ ประชาชนก็ทำอะไรไม่ได้? - ท่านได้ประโยชน์หรือไม่ จากการมี ป.ป.ช. ที่แม้วันหนึ่งจะช่วยปกป้องพรรคพวกท่านแค่ไหน ฝ่ายค้านก็ทำอะไรยากเพราะทุกคำร้องต่อ ป.ป.ช. จะไปไม่ถึงศาล ถ้าประธานรัฐสภาไม่อนุญาต? . มาถึงวันนี้ หากรัฐบาลไม่สามารถพิสูจน์ให้ประชาชนสิ้นข้อสงสัย ว่ารัฐบาลท่านพร้อมทำตาม “คำสั่ง” ของประชาชน เหมือนที่ท่านนายกฯเคยโอ้อวดไว้ เพื่อเดินหน้ากระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ตอบโจทย์ประชาชน และที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างมีความหมาย . ประชาชนเขาจะอดสงสัยไม่ได้ ว่าหากรัฐบาลชุดนี้ ไม่ทำตาม “คำสั่ง” ประชาชน, แล้วรัฐบาลชุดนี้ กำลังทำตาม “คำสั่ง” ใคร?

ขอบคุณพรรคอนาคตใหม่ที่ปลุกกระแสเรื่องรถเมล์สาธารณะในต่างจังหวัดให้เกิดขึ้นได้ ทำต่อไปครับ

รถเมล์ EV ของ อบจ.กาญจนบุรี มีคนใช้บริการจำนวนมาก จนนายก อบจ.โพสต์เฟสบุ๊กบอกว่า นี่รถเมล์ อบจ.หรือของ ขสมก. ซึ่งอบจ.กาญจนบุรีกำลังจัดหารถเมล์ EV เพิ่ม และ จะเพิ่มเส้นทางการให้บริการตามแผนของ อบจ.ที่วางไว้

ชาวนา 80กว่าชีวิต ที่บ้านหนองมะกอก อุทัยธานี ตัดสินใจ ทิ้งผืนดิน 3,000 ไร่ให้ว่างเปล่าตั้งแต่มกรา ไม่ทำนาอีกแล้ว ปุ๋ยขึ้น ยาขึ้น น้ำมันขึ้น ค่าไถนาจากไร่ละ 300 กระโดดเป็น 500 ค่าเกี่ยวจาก 500 ขยับเป็น 600 ลงทุนรอบละ 50,000-60,000 บาท ค่าเช่านาปีละ 25,000 แต่ราคาข้าวที่ได้ โลละ 3-4 บาท ถูกกว่ามาม่า รัฐบาลไม่เหลียวแล ปล้อยกระดูกสันหลังของชาติให้หักไม่มีชิ้นดี

ค่าเงินบาทเปิดเช้านี้ ที่ระดับ 32.44 บาทต่อดอลลาร์ อ่อนค่าลงจากระดับปิดของวันก่อนหน้า ณ ระดับ 32.33 บาทต่อดอลลาร์

เวลาด่า ด่าออกทีวีสร้างความเข้าใจผิดให้คนไปทั่วประเทศ แต่เวลายอมรับผิดขอโทษ ไม่กล้าสื่อสารบอกสังคมว่า ตัวเองใช้ความเท็จสื่อสารกับสังคมและสร้างความเสียหายต่อส่วนรวมไปแล้ว

"ฉ่ำ"