Eva Svatonova

1/ "Rozdělíme ženy na oběti a bezcitné mrchy," tak si Radim Ucháč, šéf Hnutí pro život, dopisoval s lidmi z Agenda Europe, organizací s vazbami na Rusko i krajní pravici napříč Evropou. Právě této organizaci podle uniklých e-mailů, které má Deník N k dispozici, popisoval jakou kampaň plánuje Hnutí pro život. A vzhledem k tomu, že čeští poslanci využívají rad právě Ucháče, je načase si rozebrat jeho aktivity směrem k Agenda Europe.

Jakub Patočka, podle mě, de facto obecně schvaluje terorismus Text je plný žlučovité nenávisti nejen k Izraeli, ale i k Židům Jak to dopadne u soudu nevím, níže je definice terorismu dle AI Definice terorismu Terorismus lze obecně definovat jako plánované, promyšlené a politicky (nebo ideologicky, nábožensky) motivované násilí (nebo hrozbu násilím), které je zaměřené proti osobám, majetku nebo infrastruktuře s cílem vyvolat strach v širší veřejnosti, zastrašit obyvatelstvo, poškodit ústavní zřízení, obranyschopnost státu, narušit základní politické, hospodářské nebo sociální struktury nebo protiprávně přinutit vládu (či mezinárodní organizaci) k nějaké akci, opomenutí nebo trpění. V českém právním řádu je terorismus upraven v trestním zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.) především v § 311 (teroristický útok). Tento trestný čin vyžaduje specifický úmysl (tj. pachatel musí jednat s cílem poškodit ústavní zřízení ČR, její obranyschopnost, narušit politicko-hospodářské struktury, závažně zastrašit obyvatelstvo nebo přinutit stát k něčemu) a současně konkrétní jednání – např. zničení nebo vážné poškození majetku, důležitého zařízení (včetně průmyslových objektů) s cílem způsobit škodu velkého rozsahu. Další související ustanovení jsou § 312 (teror), § 312a (účast na teroristické skupině) apod. Klíčové je tedy politická/ideologická motivace + násilný čin s cílem vyvolat širší dopad (strach, nátlak na stát, destabilizace). Nezávislé posouzení žhářského útoku na továrnu v Pardubicích (LPP Holding / Archer-LPP, 20. března 2026) Ano, tento útok nese jasné znaky terorismu, a to jak podle obecné definice, tak podle českého trestního zákoníku. Klíčové fakta o útoku (na základě veřejně dostupných informací k 28. 3. 2026): 👉🏾 Šlo o úmyslný žhářský útok – pachatelé (skupina osob) vnikli do haly, polili interiér benzínem a zapálili ho. Zveřejnili i video z činu. 👉🏾 Cílem byla hala zbrojařské firmy LPP Holding (konkrétně Archer-LPP) v pardubické průmyslové zóně, která vyrábí mimo jiné drony a další bezpilotní technologie (dodávky pro Ukrajinu). Spolupráce s izraelskou firmou Elbit Systems na výrobě dronů se nikdy nerealizovala (firmy to potvrdily hned po útoku). 👉🏾 K útoku se přihlásila skupina The Earthquake Faction e-mailem a videem. Uváděla politický motiv – „protest proti izraelským zbraním“ a podpoře Izraele (později firmě vyhrožovala zveřejněním dokumentů, pokud neodsoudí „okupaci Palestiny“). 👉🏾 Policie útok vyšetřuje jako terorismus. Zadržela tři osoby (dvě v ČR, jednu na Slovensku), obvinila je z teroristického útoku a účasti na teroristické skupině a soud je poslal do vazby. Škoda se odhaduje na stovky milionů Kč. Proč to splňuje znaky terorismu 👉🏾 Politická/ideologická motivace – jasně deklarovaná (pro-palestinský/anti-izraelský postoj, i když založený na nepravdivé informaci o výrobě pro Izrael). 👉🏾 Násilný čin s velkým dopadem – úmyslné poškození strategického průmyslového objektu (obranný průmysl, dodávky pro Ukrajinu v době války). Škoda velkého rozsahu + narušení hospodářské struktury. 👉🏾 Cíl vyvolat širší efekt – zveřejnění videa, e-mailu a pozdější vyhrůžky mají zastrašit, publicizovat kauzu a přinutit firmu/stát k reakci (nátlak). 👉🏾 Organizovaný charakter – skupina, koordinace, plánování (vniknutí, zápalná látka, mediální komunikace). I kdyby motiv nebyl „čistě“ pro-palestinský a šlo o hybridní operaci s ruskou stopou (jak některé zdroje spekulují kvůli dodávkám dronů Ukrajině), stále by šlo o teroristický čin – politicky motivované násilí proti obrannému průmyslu. Shrnutí Útok není „jen“ žhářstvím nebo vandalismem. Má všechny typické znaky terorismu podle českého práva i obecných definic: politický úmysl + násilí + snaha o zastrašení/nátlak. Policie ho takto kvalifikovala a zatím to podporují i veřejné informace. Pokud by vyšetřování přineslo nové skutečnosti (např. čistě kriminální motiv), kvalifikace by se mohla změnit, ale v tuto chvíli to terorismus jednoznačně vykazuje. Můj osobní názor