Nori

10.6K posts

Nori

Nori

@T2024una

歴史、世界史と日本現代史が好きです。政治は現実的な政策を支持します。よって、安倍さんと岸田さんを支持です。 そして、石破政権も支持します。 高市さんは、支持者に自民党批判をする方がいるのと外交に問題があるので、保留中。

Katılım Ekim 2023
448 Takip Edilen470 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Nori
Nori@T2024una·
この人達、日中戦をしたいのかよ。先の大戦で、陸海軍も近衛内閣も米国に勝てないと解っていて戦争して負けた。日本人310万人が亡くなった。 強大な軍事国家中国に勝てるわけが無い。 自分から戦端開いて、責任取れるのかよ。
日本語
0
1
5
2K
ToruYamagame
ToruYamagame@hageyamatoru·
@T2024una @KNHjyohokyoku 皇室の存在自体が現在の価値観で言えば差別の上に成り立ってるんだから差別の話を持ち出すのは論外。
日本語
1
0
0
40
樺島万里子 Mariko Kabashima@海外ニュース翻訳情報局
この記事を見て、正直ゾッとした。 あくまで想像だけど── 高市さんは 「皇室典範改正をやる」ことを条件に 総理になったんじゃないか。 そして麻生さんは、 その先まで見据えている。 今回の発言ははっきりしている。 「男系男子を養子として皇族にする」 つまり、 「後から誰かを皇族に入れられる仕組み」を 作ろうとしている。 ここまで見ていると、 これは単なる制度の話には見えない。 権力に執着する人の発想は、終わりがなさそう。 fnn.jp/articles/-/103…
日本語
287
6.4K
20K
2.5M
トム
トム@tomgcompany·
@T2024una @KNHjyohokyoku 失礼な、宗教を超えた存在ですよ。あらゆる宗教に寛容でおおらかな日本人ですが、天皇に触られると激怒する民族です。考えてもご覧なさい天皇のいない日本を。私は岸田文雄や石破ニゲルを崇め奉れませんよ。日本を破壊したい日本共産党が天皇を抹殺する意味がお分かりでしょ。
日本語
1
0
0
27
Nori
Nori@T2024una·
こんな事を言っているから、中道なのに中道保守が付いて来ない。 日本の継戦能力が数ヶ月しか保たないと言われている。 お隣の侵略国家が尖閣や沖縄を攻撃してきたら、どうするのか? 自衛の為の武器は不要? 集団的安全保障も不要?
重徳和彦(しげとく和彦)/中道改革連合/衆議院議員・愛知12区@shigetoku2

今朝の閣議決定で、外国への防衛装備品(武器など)の移転を救難など5類型に限定するルールを撤廃し、殺傷能力ある武器輸出も原則可に。 日本の武器で世界の誰も命を奪われない、平和国家ブランドが崩れます。 しかも今日の本会議質問に対し、何と防衛相は答弁に立ちませんでした。 どうかしてます。

日本語
0
0
0
15
Nori
Nori@T2024una·
@ikari_nadegata 高市は、自己矛盾に落ちている可能性大だよね。 元々、能力が無いのでは? 支持者は、反岸田や反石破が多く党内批判をやってきたからね。 高市政権を支えている、今の岸田さんとは段違いだよ。 人柄かな!
日本語
0
0
6
273
いかりなでがた
いかりなでがた@ikari_nadegata·
高市さんに期待してた人達ってさ、財政気にせずにバンバン減税して、それやのに社会保険料下がって、経済成長もし、且つ、アメリカとも上手くやって外国人労働者も一切入れない事を期待してたの? そんな魔法みたいな事出来るわけないやん。現実見ろよ。
日本語
72
231
1.4K
60.6K
dokuco26
dokuco26@dokuco26·
岸田さんをもう批判し引きずり下ろした、津島淳内閣府副大臣…… 仕事、何してんの? asahi.com/articles/ASS6N…
日本語
1
4
14
169
Nori
Nori@T2024una·
@dokuco26 茂木派の津島は、なにやっているのかね? 党総裁の足を引っ張った茂木幹事長の部下だからね。 岸田さんに、茂木は幹事長にしてもらったのに、裏切り者の典型だよね。 信用ならない人間だよね。 人として最低だね。
日本語
0
0
0
9
Nori
Nori@T2024una·
@hashimoto_lo @ZaBC1tfMB970073 もう、橋下さんの言う通りです。 早く、天皇陛下が靖国参拝をできるようにしましょう。 矛盾は解決されなければなりません。
日本語
0
0
3
182
橋下徹
橋下徹@hashimoto_lo·
韓国、高市首相の供物奉納に反発 「深い失望と遺憾」(共同通信) ➡︎あれだけ、総理になって行く行くと言っていたのに結局行かない。 維新も一国会議員が行くだけ。 ファッション保守たちもダンマリ。 深い失望、情けない日本。 それで国旗損壊罪だと。 news.yahoo.co.jp/articles/b4fea…
日本語
346
144
938
145.5K
Nori retweetledi
Nori
Nori@T2024una·
@KNHjyohokyoku 皇室を自己のものにしようとするのは不敬ですよ。 だいたい、男女平等の世の中に男系男子などと云う差別を肯定するのが異常です。 歴史は、発展するものです。
日本語
4
11
41
2.5K
Nori retweetledi
Nori
Nori@T2024una·
岸田総理の経済再生。そして家計を守る。 賃上げ、減税、失業率2.4%、株価4万円、経済界と連合の協力、消費の拡大、消費税の自然増、貧しい人達への分配。景気の好循環による成長。 限られた機会、今やらなくてどうする。 2012年の失業率4.3%、株価1万円、派遣社員の雇い止めには、絶対戻らない。
PULP🐈‍⬛@like_pulp

岸田政権で日本が良くなったと思う人リポストしてくれ。

日本語
0
1
1
243
Nori
Nori@T2024una·
@i4CXbFKvwRUpJs0 高市さんは、独自の政策が少ない。 それに政策の実行力が無い。 防衛装備移転改正を実践し、防衛産業の基盤を完成させてほしい。
日本語
0
0
1
7
Nori
Nori@T2024una·
高市さん、防衛装備移転改正、ご苦労様でした。 集団的安全保障の大事な基軸です。 是非、防衛産業の育成も、お願い致します。 記者会見などで、しっかり国民に伝えてください。
高市早苗@takaichi_sanae

本日、「防衛装備移転三原則」とその「運用指針」を改正しました。 これまで国産完成品の海外移転は、救難・輸送・警戒・監視・掃海(いわゆる「5類型」)に限定していましたが、今回の改正により、原則として全ての防衛装備品の移転が可能となります。 安全保障環境が厳しさを増す中、今やどの国も1カ国のみでは自国の平和と安全を守ることはできず、防衛装備面でもお互いを支え合うパートナー国が必要です。 現に、日本の防衛装備も、他国からの輸入やライセンス生産を通じ、様々な国によって支えられています。 こうした中、パートナー国からは日本が「専守防衛」の考え方の下で整備してきている防衛装備品に期待する声が寄せられています。 このようなニーズに応え、防衛装備移転を行うことは、これらの諸国の防衛力向上、ひいては、紛争発生の未然防止に貢献することとなり、日本の安全保障の確保につながります。 また、パートナー国が日本と同じ装備品を保有していれば、部品等を相互に融通しあうこともでき、相互の連携が強化されます。 同時に、装備移転に際しては、国際的な輸出管理の枠組みを遵守し、案件ごとに一層厳格に審査を行います。 移転先での適正な管理もしっかり確保します。 更に、移転先は、国連憲章に適合した使用を約束する国に限定します。 戦後80年以上にわたる平和国家としてのこれまでの歩みと基本理念とを堅持することに、全く変わりはありません。 新たな制度の下、より厳正かつ慎重に移転の可否を判断しながら、装備移転を戦略的に推進してまいります。

日本語
0
0
0
33
Nori
Nori@T2024una·
世界情勢が混沌としている時期です。経済も政治も不透明で戦争が無秩序に行われている。 木原官房長官、しっかりしてください。
日本経済新聞 電子版(日経電子版)@nikkei

高市1強、孤独の官邸主導 「自分の仕事で精一杯」 nikkei.com/article/DGXZQO… 首相は自民党内に確固たる基盤を持たず「官邸に入ると情報に接さなくなる」と明かしたことも。 官房長官が橋渡し役を担いますが、党幹部は「首相の動きはわからない」といいます。

日本語
0
0
0
26
Nori
Nori@T2024una·
冤罪の方を、さらに苦しめるのは如何なものか?
山尾志桜里@ShioriYamao

法務マターはなぜか総理の責任から切り離されることが多く、再審法もここまでずっと「法務省VS自民党有志」という構図で語られてきました。ただそもそも論でいえば閣法の提出権者は内閣総理大臣(憲法72条)。高市総理が平口法務大臣に「検察官抗告を禁止する修正案を今国会に提出せよ」と指示すれば解決する話です。 逆にその指示がないからこそ、法務検察は抗告権を死守すべく「閣法お蔵入り」を匂わせ、脅し、抵抗できているのです。 法務検察の抵抗を政治家として乗り越えるボールは、高市総理に投げられています。そして高市総理を選んだ自民党議員には、法務省を責めるにとどまらず、高市総理に判断を迫る必要があります。 もちろん既に様々な努力されているはずですが、最後「今国会お蔵入り」になれば、その立法懈怠の最終責任者は高市総理と自民党(そして維新)であって、法務省でも検察庁でもありません。 産経新聞が「法務省と自民が折り合えなければ、改正案の今国会提出が見送られる可能性がある」としている点は、総理の責任を見逃しかねないナラティブで気になります。ただし、検察官抗告を禁止する修正案を今国会で成立させよ、という内容については大賛成。 sankei.com/article/202604…

日本語
0
0
0
18