Teemu Makunen

iltalehti.fi/ulkomaat/a/c7e… Minua sylettää ne suomalaiset, jotka pelaavat sisäpolitiikkaa Venäjä-kortilla, ja aiheuttavat sillä suomalaisten polarisaatiota. Näyttää nimittäin siltä, että Magyarin linja Orbaniin verrattuna ei paljoa muuttunut. Sen sijaan kotimaassa lällättely täällä somessa Orbanin kanssa kuvissa olleille etc. ”ryssittely” on hybridivaikuttamista ja Venäjän pussiin pelaamista, koska sen avulla luodaan eripuraa sisäpoliittisesti. Jokaisen kannattaisikin aina ennen tarkistaa faktat, ennen kuin alkaa tehdä sisäpolitiikkaa ulkopolitiikalla. Unkarin kansa päättä, kuka johtaa Unkaria ja EU:n pöydissä kaikkien maiden päämiehet tekevät yhteistyötä. Iltalehti: ”Magyar on ilmoittanut jatkavansa monissa asioissa Orbánin linjalla. Vaalikampanjassaan hän tosin kieltäytyi keskustelemasta ulkopolitiikasta. Magyar kuitenkin vastustaa aseavun lähettämistä Ukrainaan sekä maan EU-jäsenyyden kiirehtimistä. ” #ViktorOrbán #Unkari #Hungría

@mjlith Mielenkiintoiseksi saattaa muodostua EU-politiikka. Tuleeko Suomesta EU-politiikan ”jarru”, jos saadaan yksi maa syvemmän integraation ja yksimielisyysvaateen taakse.

@mjlith Tuo oli uusi tieto. Ilmeisesti jonkin sortin ”liberaali”. En tunne tarkemmin Unkarin sisäpolitiikkaa, mutta naapurimaassa Itävallassa oikeisto hyvinkin suosittua, vaikka tällä hetkellä demarihallitus siellä. Vastaavasti ”liberaalit” hyvinkin pienellä kannatuksella.

Suomen media Orbanin valtakaudella: ”Unkarin oikeusvaltio on rikki! Unkarissa ei ole demokratiaa!” Media keskusta-vasemmistolaisen ehdokkaan voitettua: ”Unkarin demokratia on puhunut!” #Hungría #Orbán

youtu.be/2M6tyOiT6Yc?si… Kannattaa kuunnella! Hyvää juridista pohdintaa myös uskonrauhanrikkomisesta, ent. Jumalanpilkka. Pitäisin itse kuitenkin sen rangaistavana, esimerkiksi uskonnollisten juhlien häiritseminen tai pyhien kirjojen polttaminen julkisesti. Toisaalta jos olisi ideologia, joka edellyttäisi vaikkapa koraanien tai raamattujen polttamista, olkoon se sallittua ei-julkisissa tiloissa uskonnonvapauden nimissä.

Kylläpä oli #Yle #vaalitentti yhtä kummelia oppositiopuolueiden osata, ei todellista ymmärrystä talouden vaikeasta tilanteesta. Orpo ja Lindtman oli kuin rummukaiset. Kokoomus kuin ”siniset sosiaalidemokraatit”. Huomaa kuinka nämä puolueet elävät eturyhmistä. Eipä jää montaa vaihtoehtoa oikeistolaiselle perusporvarille. #Eduskuntavaalit2027

is.fi/politiikka/art… Jo oli aikakin. Mielenkiintoista seurata tilannetta Helsingin vaalipiirissä, miten vaikuttaa kun Biaudet heittää pyyhkeen kehään. #eduskuntavaalit #eduskuntavaalit2027

Vasemmisto on hyvä uuskielessä. Sana ”sivistysporvari” tarkoittanee Kokoomuksen jäsentä, jolla on vasemmistolaiset arvot. #SirpaPietikäinen

is.fi/politiikka/art… Laki pitää muuttaa, nyt olisi siihen oiva aika!Ajatuspoliisin työt jatkuvat..#kokoomus

iltalehti.fi/politiikka/a/a… Totta joka sana!

Ongelmallinen päätös korkeimmalta oikeudelta 22 vuoden takaisesta tekstistä. Mitä tästä seuraa esimerkiksi islamilaiselle yhteisölle ja heidän ulostuloilleen, jotka ovat olleet Räsästä paljon ankarampia?

Räsänen ei itse ollut sisäministeri, kun kiihotuslakia muutettiin nykyiseen muotoon. Esittelijä oli vihreiden oikeusministeri Tuija Brax. Sitkeä huhu, että olisi Räsäsen tekosia tuo laki.

Kuuntelimme eilen vasemmiston hehkutusta siitä, kuinka koulukirjojen tarpeellisuudesta on valtaisa yksimielisyys. Tosiasiassa vasemmiston mielestä kirjaa ei tarvita, jos sitä ehdottaa persu. #helvaltuusto #Helsinki #Kirjat

Aivan viimeistään nyt on selvää, että lakia on muutettava. Sananvapaus on koko demokraattisen järjestelmämme kulmakivi.

🤷‍♀️ x.com/Sukkola/status…

Tasa-arvosta. Miehet ovat yliedustettuina ainakin: - Itsemurhissa - Päihdeongelmissa - Kodittomuudessa - Syrjäytyneisyydessä - Työttömyydessä - Mielenterveysongelmissa Ja asevelvollisuus on vain miehille pakollista. Tasa-arvon päivänä olisi hyvä pohtia myös miesten tasa-arvoa?

iltalehti.fi/politiikka/a/a… @joakimvigelius Loistava avaus! Tästä säästöjä kehysriiheen. Koska Helsinki ei ole hyvinvointialue ja vastaa siten itse tosiasiallisesti rahankäytöstään, tulee Hgin hallituksen ja valtuuston tämä leikkaus esittää ja hyväksyä. Pääkaupunki ei voi jäädä tästä tarpeellisesta leikkauksesta pois. #romanihameet #Kehysriihi #Helsinki #helvaltuusto

Vielä perintöverokeskusteluun näkemykseni: hs.fi/politiikka/art… Ymmärrän, että valtiovarainministeri näkee asian toisin, mutta tämä ei ole puolueen kanta. Perintövero on nyt jo käytännössä kasvun este, erityisesti yritysten sukupolvenvaihdoksissa. Toisekseen on moraalisesti väärin, että valtio tulee väliin läheisen menehtyessä karhuamaan heti verot. Kolmanneksi Suomen ongelma on pääomien puute (kasvun este). Siksi pelkän työn ja yrittämisen verotuksen, tai pieni- ja keskituloisten verotaakan keventäminen ei voi loputtomasti tulla kyseeseen, koska se johtaa väistämättä ylempien marginaalien verotuksen kasvuun, jolloin talouskasvu sakkaa. Siispä perintövero täytyy korvata luovutusvoittoverolla, jossa veroa maksetaan vain perintöä mahdollisesti myytäessä. Myös perinnön alarajaa täytyy samalla nostaa. Näin perintöveron poistosta hyötyy tavallinen kansalainen ja "mummonmökin perijä". Vastaavasti "puuttuva summa" veronkevennyksestä voidaan ottaa järjestötuista, tai vaikkapa jaksottaa tiettyjä investointeja. Kateusvero pois! #perintövero

hs.fi/politiikka/art… Kateusvero pois! Tämä on jo vahva kasvun este. Ratkaisuna pitäisi nostaa perinnön alarajaa ja korvata luovutusvoittoverolla, joka olisi hyvin maltillinen. #perintövero

Ennustan vasemmistoliitolle vaalivoittoa eduskuntavaaleissa vuonna 2027. En suinkaan siksi, että jakaisin puolueen agendaa tai olisin samaa mieltä, vaan puhtaasti heidän taitavista poliittisista taidoistaan houkutella äänestäjiä vaihtoehdoilla. Vaaleissa ei ratkaista sitä, kenen toimintatavat olisivat objektiivisesti katsottuna Suomelle parhaaksi, vaan vaaleissa ratkaistaan se, mitä kansa haluaa. Saat mitä tilaat. Vasemmistoliitto onkin nyt samassa tilanteessa kuin perussuomalaiset vuonna 2017. Jättäytyminen ”ilmastosovun” ulkopuolelle perustui realismiin, jonka nyt näemme. Suomi ei pääse hiilineutraaliuteen vuonna 2035. Mutta pääsemmekö velkajarrulla taloustasapainoon? Ainakin sitä kohti on poliittisesti mentävä, mutta ei vasemmiston mielestä, jos heiltä kysytään. Tuskinpa siis pääsemme, jos vasemmistoliitto on seuraavassa hallituksessa. Vaihtoehtoja siis on, mutta onko se Suomen etu? Sinä päätät. Vanha sääntö politiikassa pätee – asiat ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät. Vaihtoehdon tarjoamisella vasemmistoliitto varmisti jytkynsä. Saat mitä tilaat. Kansa saa sellaiset päättäjät kuin haluaa. #Vasemmisto #Velkajarru