TSilver

@Libero965 @Joanna66877517 @MateuszNowakow @K_Stanowski Ale to ma wpływ na całą Małopolskę część Podkarpacia oraz Śląska. Bo to stolica Małopolski, wiele osób pracuje w KRK, prowadzić działalność, uczy się i leczy

@TSilver0410 @Joanna66877517 @MateuszNowakow @K_Stanowski Proszę mnie tu południa Polski w te krakoskie zagrywki nie mieszać. To nie "Cysorza" w Galicji obalają tylko prezydenta jednego miasta xd

Mamy ekipy reporterskie w Krakowie, ale na razie zostajemy w Gdańsku. O referendum w Krakowie dobre materiały na zero.pl. Jak Łatwo skończy, to przeniesiemy się. Nie chcemy skakać na żywo między miastami, bo nie chcemy wpuścić polityki do akcji charytatywnej.

@XKubiak @PrawyZlomiarz W wolnej Polsce nie bylo dobrego ministra obrony narodowej, taki jak nie było dobrego ministra spraw zagranicznych... Taka duża Polska a nie ma porządnych, pragmatycznych znających się na geopolityce posłów.

@PrawyZlomiarz A kto był według ciebie lepszy? Błaszczak?

Mówcie co chcecie o Kosiniaku, ale to najlepszy Minister Obrony Narodowej od czasów Sikorskiego. To fakt, nie opinia.

@JanGrabiec Co ten trakt jest wart ??? Tak jak ten przed 39? Dlaczego dziwne sojusze ? A nie naturalne... Polscy politycy nic się nie uczą...

To, że Rosjanie reagują nerwowo na traktaty Polski z Francją i Wielką Brytanią, to zrozumiałe. Ale skąd nerwy w Pałacu Prezydenckim?

@LuckyBastard90 @rwzielinski @K_Stanowski No i? Emitowana nie tylko kanale zero , zawsze można było zrobić 2 na żywo. Referendum Krakowskie ważne dla całej południowej Polski. A za tydz będzie kolejna akcja , za dwa kolejna

@rwzielinski @K_Stanowski Wyobraź sobie ze była ogólnopolska akcja gdzie zbierali pieniądze na chore dzieci, są rzeczy ważne i ważniejsze 🙂

No to czas na Kraków.

@Joanna66877517 @MateuszNowakow @K_Stanowski Nie tylko Kraków, ale całe południe Polski , to jest ważne

@MateuszNowakow @K_Stanowski Tak, dla ludzi z Krakowa jest ważne, ale poza Krakowem jest reszta Polski. Powinna być jakaś transmisja z referendum, ale myślę, że Polacy powinni bardziej skupić się na pozytywnych akcjach, niż tych co dzielą ludzi. Polityka generuje tylko hejt i większy podział.

@MakarySkarbek @karol_karolix @AnitaKrystyna Weź się yebi srog w łeb tym durnym wpisem

@karol_karolix @AnitaKrystyna Żadna sigma. Boi się, że górale z Goralenvolk podpalą mu chałupę. A i wybory za niedługo. Koniunkturalista.

Kto z Państwa uważa, że Burmistrz Zakopanego, to SIGMA ten daje mu lajka 🇵🇱💪

@karol_karolix Mam wrażenie ten i przed ostatni papież ciekawe persony... Niby nowy miał być innym papieżem, a mam wrażenie że kontynuuje "dzieło" franka 1

Może i to będą mocne słowa, ale uważam, że: To jest szatan w sutannie. 🥺

@mordownik4u Haha dobry żart , Eurowizja od dekad jest upolityczniona.

Oświadczenie Managementu Viki Gabor ws. Eurowizji 2026 Po finale Konkursu Piosenki Eurowizji 2026, w którym polskie jury przyznało 12 punktów Izraelowi, pojawiło się wiele spekulacji i komentarzy pod adresem jurorki – Viki Gabor. W odpowiedzi Management4Seasons opublikowało oficjalne stanowisko: „Management4Seasons informuje, że udział Viki Gabor jako jurorki w głosowaniu podczas finału Konkursu Piosenki Eurowizji 2026 dotyczył wyłącznie oceny aspektów muzycznych. Wszelkie spekulacje na temat ukrytych znaczeń pozostawiamy bez komentarza. Przypominamy, że Eurowizja to przede wszystkim święto muzyki i warto o tym pamiętać.”Zespół Viki Gabor podkreśla tym samym, że decyzja jurorki była czysto artystyczna i nie miała charakteru politycznego.

@Pawelffc @wolski_jaros Jednak doktora, zapadł wyrok

@wolski_jaros "Armia Nowego Wzoru", czyżby to ukłon w stronę "Pana Niedoktora" ? 😉

Irańska "Armia Nowego Wzoru" (a dokładnie jej marynarka wojenna) dziś w nocy sromotnie przegrała z Amerykanami. Irańczycy dziś w nocy zaatakowali za pomocą wielu dronów, rakiet przeciwokrętowych, przeciwokrętowych pocisków balistycznych, motorówek z uzbrojeniem rakietowymi i artyleryjskim trzy amerykańskie niszczyciele: USS Truxtun (DDG 103), USS Rafael Peralta (DDG 115) i USS Mason (DDG 87) które pokonywały cieśninę Ormuz. Całość środków rażenia została przechwycona przez Amerykanów a do tego rozpoczęto zwalczanie irańskich jednostek pływających oraz zlokalizowanych nabrzeżnych baterii rakiet. Warto dodać że całość starcie miała miejsce na akwenie w którym zdolność do manewrowania byłą mocno ograniczona przez irańskie pola minowe. Po raz kolejny okazuje się że asymetryczne i hybrydowe środki prowadzenia wojny na morzu po prostu nie są skuteczne wobec marynarek wojennych które od ponad 20 lat rozwijają force protection. Dla interesujących się marynistyką jest to bez większych niespodzianek.

@Bekartsmekart Nic mnie bardziej nie śmieszy jak wiara w Trumpa, baidena czy innego prezydenta USA. To samo się tyczy wiara w nato , ue , nimecy. Litości ludzi pora skończyć z tym . Tylko wiara w nasz kraj w nasz możliwość,tzn tworzyć je. A nie liczy czy oni nam wszystko dadzą

Obejrzałem sobie akt apostazji trumpowej Cejrowskiego i trochę jednak rzecz jest śmieszna. To nie jest żadna odwaga, a jedynie reakcja na trendy, o czym WC mówi wprost, że „ludzie mieli do niego pretensje”. Fuzja z marką Trump dla marki Cejrowski przestała być opłacalna Także - w środku filmu - reklama herbatki na odchudzanie

@wolski_jaros @EwaS1993 @SlawomirMentzen Ile mamy fabryk rakiet? 🤔

@EwaS1993 @SlawomirMentzen - że mamy "niemal nic" - że oni mają swoje fabryki gdzie robią prawie wszystko - że nie robimy nic

Słowa @SlawomirMentzen są nie do obrony - po pierwsze gen. Kukuła jest bardzo kompetentną osobą i ma za sobą całą kartę wojskowej służby której zwieńczeniem jest stanowisko Szefa Sztabu Generalnego. To nie jest nominant marki BMW przyklejony do jakiejś politycznej koterii i dzięki niej awansujący. Co więcej - stanowisko szefa SG jest dość niewdzięczne ponieważ oprócz wyznaczana kierunku w jakim podążają SZ musi godzić pomysły rządu i pałacu na formację którą dowodzi, musi gasić polityczne pożary. A do tego utrzymywać relacje sojusznicze których wizje RM i Pałac mają często odmienne. W tle zaś jest trwająca agresja hybrydowa Rosji na Polskę i wojna na Ukrainie. I patrząc przez pryzmat ostatnich lat to z całego wianuszka możliwych następców gen. Andrzejczaka lepiej nie można było wybrać. Natomiast meritum jest gdzie indziej - jest nią wypowiedź Pana generała z 10 września zeszłego roku. Warto ją przytoczyć w całości: " Naszą misją jest obrona polskich obywateli. To jest dobro nadrzędne i tym się kierujemy w tej sytuacji. Podkreślam, choćby ta rakieta kosztowała 100 milionów dolarów, to jeśli uznamy, że (obiekt do zestrzelenia - red.) zagraża życiu, zagraża miastu, zagraża miejscowości, to palec pilotowi nie drgnie w momencie, kiedy ją odpali (...) "to nie jest kompletnie nasz system wartości". - Nie liczy się wartość tej rakiety. Liczy się wartość tego, co ten dron może zniszczyć. Jeśli to ma być życie Polaka, to ono nie ma ceny. Użyjemy sto razy droższej rakiety, jeśli uratujemy życie choć jednego Polaka, więc nasze myślenie jest kompletnie odmienne. Zupełnie inaczej to wartościujemy - tłumaczył." (za: wypowiedź w TVN24 Fakty po Faktach). Inna odpowiedź w czasie pokoju paść nie mogła. Natomiast w czasie wojny ekonomia używanych sił wymusza priorytetyzację tego co bronimy. Przed tym problemem staję każdy kraj dotknięty atakami środków napadu powietrznego - niezależnie czy to są rakiety hipersoniczne czy drony ze sklejki. Swoją drogą - są kategorie bronionych celów które są tak istotne że strzela się PAC-3MSE do Szacheda. Robili tak kilka razy Ukraińcy, robili tak Arabowie w Zatoce. Po prostu jeżeli wiemy że dron trafi w radar baterii lub stanowisko dowodzenia to jeżeli są dostępne wyłącznie takie środki ogniowe to się ich używa. Bo koszt zużytej rakiety to jest promil ceny radaru lub kosztów obezwładnienia całej baterii. I tak, owszem - ilość używanych śnp typu :"dron" jest problemem mimo że strącanych (w tym Walką Radio Elektroniczną) jest ponad 92 - 96% z nich. Tutaj szczególnie cenne są doświadczenia Ukraińców.

@K_Szarlej @wolski_jaros Tej Bartosiaka szanuj.

@wolski_jaros Dopóki jest Pan tylko ekspertem od PR to jest to nawet zabawne. Gorzej jeśli jacyś decydenci potraktują Pana wytwory poważnie. Tworzycie wesołą kompanię z Bartosiakiem, który też uważa, że oficjalne, publiczne dokumenty przesądzają o rzeczywistych kierunkach polityki. Amatorzy.

Niemiecka strategia wojskowa i plany dla SZ Niemiec - co tam jest a czego nie ma? Zamiast politycznie generowanej równoległej rzeczywistości (czyli dezinformacji) przejdźmy do faktów co też zapisali sobie nasi zachodni sąsiedzi a czego nie ma w ich najważniejszym dokumencie strategicznym. Z kwietnia 2026. 1. Rosja bezdyskusyjnie zdiagnozowana jako największe zagrożenie dla bezpieczeństwa w Europie "Otwarcie rewizjonistyczna polityka Rosji ma na celu odwrócenie porządku bezpieczeństwa w Europie i uznaje wojnę za legalny środek do osiągnięcia tego celu." (...) Rosja stwarza warunki do wojny z NATO i prowadzi już operacje hybrydowe przeciwko państwom członkowskim sojuszu. Dlatego w dającej się przewidzieć przyszłości Rosja stanowi obecnie największe bezpośrednie zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa w Niemczech i regionie euroatlantyckim." " (strategia militarna - jw) Koncentruje się ona na Rosji jako największym i najbardziej bezpośrednim zagrożeniu dla bezpieczeństwa Niemiec, Europy i transatlantyckiego w dającej się przewidzieć przyszłości" 2. Niemcy nie rozważają prowadzenia działań w oderwaniu od sojuszu (NATO) i operacji sojuszniczej. "Niemiecka polityka bezpieczeństwa i obrony jest możliwa jedynie we współpracy z naszymi sojusznikami i partnerami – Bundeswehra jest armią w ramach sojuszu" "Niemcy myślą i planują odstraszanie i obronę w ramach sojuszu. Jednak wiarygodna obrona sojusznicza wymaga nowej strategicznej roli Bundeswehry. Rola ta będzie rozwijana w ścisłej współpracy z partnerami i sojusznikami Niemiec." "Niemcy angażują się w odstraszanie wyłącznie w ramach sojuszu. Bundeswehra zapewni zatem gotowe do walki siły na potrzeby planów obronnych Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie (SACEUR)" "Niemcy, wspólnie z sojusznikami, rozwijają zdolności Sojuszu niezbędne do odstraszania i obrony obszaru euroatlantyckiego, w oparciu o wspólną ocenę zagrożeń. Wdrażając niezbędne niemieckie zdolności, Bundeswehra wypełni swoją rolę w planach obronnych SACEUR." 3. Niemcy zamierzają zbudować największą armię konwencjonalną w Europie Zachodniej. Niemcy stawiają czoła zagrożeniom wspólnie ze swoimi sojusznikami. Jako największa gospodarka Europy i główny sojusznik nieposiadający własnych sił jądrowych, Niemcy ponoszą szczególną odpowiedzialność za: • Reasekurację – zapewnienie bezpieczeństwa sojusznikom i ich społeczeństwom, • Odstraszanie – wiarygodne odstraszanie przeciwko Rosji oraz • Obronę – obronę NATO. Niemcy myślą i planują odstraszanie i obronę w ramach sojuszu. Jednak wiarygodna obrona sojusznicza wymaga nowej strategicznej roli Bundeswehry. Rola ta będzie rozwijana w ścisłej współpracy z partnerami i sojusznikami Niemiec." "Docelowa liczebność personelu wojskowego Jednostki Sił Zbrojnych wynosi co najmniej 460 000 żołnierzy do 2035 r., zarówno czynnych, jak i biernych" 4. Czy Niemcy dążą do wypchnięcia USA z Europy? W całym dokumencie nie ma nawet najmniejszego śladu na takowy plan. Natomiast kilkukrotnie podkreślona jest rola sojuszu z USA oraz faktu że jeżeli Amerykanie zadecydują się o wycofaniu z Europy to wtedy Niemcy będą musiały zwiększyć swój potencjał militarny ponieważ Europa będzie musiała się bronić przed Rosją w większym stopniu sama. Co więcej - Niemcy otwarcie stwierdzają plan Rosji to wypchnięcie USA z Europy i zniszczenie NATO. Cytując: "Stany Zjednoczone są politycznie i militarnie niezbędne dla sojuszu. Deklarują jednak coraz silniejszą orientację strategiczną na swoją zachodnią półkulę i Indo-Pacyfik. Pomijając tę ​​reorientację w Indo-Pacyfiku, Stany Zjednoczone w swojej Strategii Obrony Narodowej 2026 domagają się od sojuszników większych wysiłków w celu zagwarantowania własnego bezpieczeństwa. Niemcy muszą zatem stać się jeszcze silniejszym sojusznikiem wojskowym USA i jednocześnie wspólnie z sojusznikami przyjąć większą odpowiedzialność za wspólne bezpieczeństwo euroatlantyckie, aby skutecznie odstraszać i kontynuować obronę sojuszu." "Głównym celem Moskwy jest (...) reorganizacja europejskiej architektury bezpieczeństwa. Dla Moskwy droga do tego celu prowadzi przez osłabienie spójności sojuszy, strategiczne oderwanie się USA od Europy, a tym samym upadek NATO." "Niemcy kształtują swoją nową rolę w polityce bezpieczeństwa. Przyjmą na siebie dodatkowe obciążenia, a tym samym świadomie przejmą konwencjonalną odpowiedzialność strategiczną za Europę. Zwiększa to strategiczne znaczenie Niemiec dla naszych sojuszników, zwłaszcza dla USA." "Niemcy będą kontynuować to historycznie bezprecedensowe przejęcie odpowiedzialności za Europę. NATO musi stać się bardziej europejskie, aby zachować transatlantycki charakter." Warto też dodać że Niemcy - jak każde SZ w Europie postrzegają dualizm zdolności tj narodowe i NATOWskie ale co kluczowe - nawet te drugie są opisywane jako uzupełniające zdolności NATO: "Profil zdolności niemieckich sił zbrojnych (Bundeswehry) łączy cele zdolności NATO Niemiec z celami zdolności narodowych i opisuje docelową wizję Bundeswehry: • Cele zdolności NATO: Bundeswehra jest armią w ramach sojuszu. Niemcy kształtują proces planowania obronnego NATO i negocjują cele, które odpowiadają ich obecnej i przyszłej roli w sojuszu, zgodnie z wytycznymi wojskowo-strategicznymi. • Narodowe cele zdolności: Oprócz celów zdolności NATO istnieją narodowe cele zdolności. Odzwierciedlają one zadania i misje Bundeswehry wynikające z wytycznych polityki obronnej i specyfikacji strategii wojskowej, uzupełniają cele zdolności NATO, mogą być włączone do sojuszu i służą jako punkt wyjścia do międzynarodowego planowania obronnego." ===================== Reasumując: w najważniejszym dokumencie strategicznym dla Niemiec (w tym Bundeswehry) nie ma nawet cienia koncepcji "wypychania" USA z Europy Co więcej - wprost zapisano że taka jest strategia... Rosji która dąży do "osłabieni spójności sojuszy, strategicznego oderwanie się USA od Europy, a tym samym upadku NATO." To Rosja jest wprost wskazana jako zagrożenie dla Niemiec i porządku w Europie. Co więcej wprost wskazano że kierunki rozwoju BW i budowanie "największej armii konwencjonalnej w Europie" wynika z kierunków polityki amerykańskiej i amerykańskich zapisów w NSS. Zachęcam do zapoznania się: @DawidKamizela @JuliuszSabak @spadak6 @PEmeryt @KWojczal @TrompBK @adanbart @WypartowiczBa @ApacheCantFly @IrekKulesza @konrad_muzyka @MPiekarski24 @MON_GOV_PL @SztabGenWP @DGeneralneRSZ @DowOperSZ @PGZ_pl @K_Stanowski @PiotrZychowicz @Artur_Micek @andrewmichta @WarNewsPL1 @Tom_Lisiecki @DarmolinskiT @mblaszczak @wszewko @jurgen142785553 @goltarr @TomaszWitkiewi1 @jakubwiech @sjanus_pl @MBudzisz2 @CTomczyk @pawelbejda @KosiniakKamysz @wieslawkukula @krzysztofbosak @sikorskiradek @Domanski_Andrz @joannakluzik @MirekRozanski @mblaszczak @andrewmichta

@mickulpl @se_pl Bosak jestem za.

@se_pl Z wyżej wymienionych tylko i wyłącznie Krzysztof Bosak. Na liście nie ma Sławomira Mentzena.

Jak sądzicie?

@KarabellaM @NigdyWiecejPiS Niestety Czarnek jako lider jest słaby ... Wychodzi teraz dużo błędów.. min OZE sroze... pożywka dla lewaków

@NigdyWiecejPiS NIE! do 2035 Nawrocki, potem Bogucki, lub Czarnek

Czy jesteś za tym, żeby Radosław Sikorski został prezydentem RP w 2030 roku?

@LordowskiVoytas @NigdyWiecejPiS Haha 🤣

@NigdyWiecejPiS Wykształcony, mający kontakty na świcie i tamże szanowany… nie ma chyba lepszej opcji dla Polski

@EMichalik To wy tak mówicie że wybory są sfałszowane.🤣 Kobieto nie pogrążaj się ! To wy trąbicie i ty też że trzeba przeliczyć jeszcze raz głosy 🤣

Wielka radość ze zwycięstwa Węgrów! Ps. Orban uznał wyniki wyborów i pogratulował Peterowi Magyarowi. PiS powiedziałby że wybory zostały sfałszowane, a wyborcy opozycji są głupi.

@komentatorNaX Nie , to już powinna historia rozliczyc . Mamy inne palące problemy...

PYTANIE Czy uważasz, że Smoleńsk pozostanie kluczowym tematem politycznym w Polsce? A) Tak, na pewno B) Nie, przestanie być ważny C) Nie wiem

@Kozlowski888 @R_A_Ziemkiewicz @Karo768482 A ta kobieta to co ?? Nie wyszła jej słoma z butów ? Nie była chamska??? Elyta !!!

@R_A_Ziemkiewicz @Karo768482 Jesteś pan cham, prostak i nędzny pisarzyna, który w swój wyidealizowany sposób rozprawia jedynie o własnych "osiągnięciach", innych za to traktuję pogardliwie i z wyższością. Jeśli "wyczyny" prezydenta Nawrockiego i wyłażaca słoma z jego buciorów panu nie przeszkadzają to

Pani Grochola, z wykształcenia salowa, która oblała maturę, kpi u maturzysty Wojewódzkiego z doktora Nawrockiego, byłego prezesa IPN, że pewnie nie czyta książek. "Elita" Cieciej RP w jednym symbolicznym kadrze dorzeczy.pl/opinie/869368/…

@pawel571 @martal13 @Piotr73461409 Gdzie te mądre słowa co ??? Widzi jedną stronę, a nie widzi co ko i przystawki wygadują i ich zwolennicy to nie jest polaryzacja?

@martal13 @Piotr73461409 Przeczytałem, co napisał lub powiedział jeden z najwybitniejszych aktorów niestety już starszego pokolenia. Zdecydowanie mądre słowa. Ale to, co obsiadło ten wpis to trudno zmieścić w głowie. Co to za ludzkie owsiki z IQ poniżej 0… (choć może to AI). Choć czy to coś zmienia…

Marek Kondrat - bez znieczulenia!

@ElbietaJur18129 Taka demokracja , tylko dla tych którzy popierają po i przystawki? A inne poglądy się nie liczą? Hipokryci

I tego się trzymajmy