td_soft27
63 posts


@CCEnonstop 女权恨男并不是要恨所有男人,爱女也不是爱所有男人。只要是认同并践行女性主义的,无论男女,都是同志。只要是封建父权的维护者,无论男女,都是敌人。就这么简单。汉歼值得同情和支持吗?道理是一样的
中文

@shadouyoua 社会已经走向——男人不愿为女人的性资源继续支付高溢价的时代了。女人赚钱也很困难的,众多女人进入了以前只有男人才干的苦力行业,有的能给生活费的男人伺候在这个时代是大多数女人的福分,不然就得出门干苦力了。
中文

看了陆游一辈子的大概经历,感叹做男人真好啊,进可建功立业,退可游山玩水,激愤时慷慨激昂写诗,恬淡时居家研究美食,还可每天读书品茶。一个老婆几个妾,有人暖床有人研墨有人烧饭有人倒茶,生一大帮孩子都是他的,孩子大了还能出去挣钱贴补家用。一辈子即使不荣华富贵,也过得热热闹闹有滋有味。
相比之下,女的一辈子就只能做三件事——爱老公,生孩子,做家务。陆游第一个老婆,因为跟老公感情太好,还要被婆婆嫉妒,被休了之后还放不下前夫,抑郁成疾,年纪轻轻就死翘翘。如果她也能走出家庭的小世界,来到外面的大世界,或求取功名、在官海厮杀,或归隐田园,有自己的田地房子,能养活自己而不必依附一个男人,能读书写诗自娱自乐,何至于因为一个男人就病死啊。
女的有点自由,能做点自己想做的事,才是很近些年才有的权利。不珍惜这自由权利多玩多享受,反倒早早地就找个男人去伺候,这是多想不开啊!
中文

男人需要通过婚姻来免费代孕,来确认自己是香火,可以传种接代,继而拿走全部的继承权!
bbshare@shadouyoua
为什么没人敢鼓吹男性不婚主义? 因为戳破这层纸,火烧的是整个牌桌。现在婚姻的本质是什么?是让普通男人自愿戴上"责任"项圈,然后被拴在流水线上当人肉电池。 房贷、车贷、彩礼、育儿、养老﹣﹣这些词换个说法,叫"合规的人生质押"。 你猜为什么所有舆论都在催男人"上进""担当""给安全感",却绝口不提"你可以不玩这个游戏"? 因为一旦普通男人集体睁眼,算清这笔账: 结婚=掏空自己+背上三十年债+活成家庭提款机。 不婚=工资自己花+时间自己控+风险自己担。 那套"成家立业才是正经人"的剧本就演不下去了,结果生子养家糊口200万打底这钱我自己花,还不用看任何人脸色,能爽成什么样,谁都不敢想象。
中文

@Dragon20231030 根本就没有激女,所谓的激女都是温和派。所谓的温和派很多都是投降派,至于剩下的,基本就是敌人。再如何,更多人只是在网络上发表言论。只是网络女权,现实中践行的,一般影响力局限于个人和周围亲近的人。真要激进,上街游行,暴力冲突,武装斗争,一个没有。
中文

@starlightcaesar 上天赋予你啥权利了,你要不去阿富汗,非洲去感受一下你的权利呢,天天觉得自己有权利,真刀了你你这种怂货又尿裤子,又菜又爱玩
中文

@stellaisokay 男性不婚不育的后果不仅仅是人口下降随之而来的是消费主义,性产业会逐渐繁荣,而性产业中的卖春产业会带来非法拘禁、性剥削、性病、妇女拐卖、洗钱、贩毒等。
西方某些国家的做法是卖淫合法化或去罪化,但从长期效果看,导致了扩大市场规模、增加贩运流入,并不能从根本上消除卖淫固有的剥削与暴力。
中文

@stellaisokay 从必须化妆到不许化妆,从必须结婚到不许结婚,还美其名曰这就是女性的样子,谁给你们资格来定义女性?你们激女只是把女性从一个枷锁换到另一个枷锁罢了
中文

从来没有一个女人
因为逛个街
买件衣服
就被打得遍体鳞伤
却有无数女人
因为嫁了一个男人
被拳头教育
被语言羞辱
被控制、被恐吓
最后一身旧伤
一身债务
女技师@nvjishi
从来没有一个男人 因为洗个脚 按个摩而倾家荡产 却有许多男人 因为交个女朋友 而搞得人财两空
中文

@suanrongyouyuxu 其实很多时候不是不允许有这种美好的感情,而是当你了解她喜欢的男的是个怎么鬼东西,而她自己又被吃不自觉甚至沾沾自喜。真的愤怒,怒其不争哀其不幸。男的基本盘真的太差
中文

碰到一件很有意思的事情。我有一个朋友,她早年混了一个线下女权社群,经常周末一起聚会什么的。但是后来她不去了,原因是她喜欢上了一个男明星。自从她开始追这个男明星之后,她的动态就向她的那些女权朋友们保密了…上周她久违地又参加了一次她们的聚会,她说她全程都不怎么敢说话,怕不当心暴露了自己的情况。按她的话来讲就是,如果让她们知道自己在追一个男明星,可不知道会说出些什么话来。
虽然我不知道她的那个女权团体属于哪种流派的,但我总感觉这件事怪怪的。
事情是这样的:在我小的时候,很多持保守主义观点的人(他们往往以班主任、教导主任,或者各种长辈的面貌出现),经常苦口婆心地告诉我们,男女之间的情爱是一种堕落、肮脏的东西,沉迷于这种感情的都是下流之辈。爱情这东西百害而无一利,是小说里灌输的奇怪观念,正经人都不屑于看一眼。爱情什么的都是骗人的鬼话。
而当时的进步主义观点认为,爱是好的,是正当的。异性之间感受到的吸引力是正常的,不必觉得羞耻(我补充一下,同性之间显然也是可以的)。我们应该大胆地接受这些事情,接受自己的情感,勇敢地追求它们。
而现在又有一些人,他们以更加进步的姿态出现,但是却奇妙地和我小时候的老保们产生了合流…爱又重新变成了难以启齿的东西,男女之间的情感又重新变成了谎言,是卑劣的荷尔蒙作祟,是一种需要抵御的诱惑,“智者不入爱河”。
当然如果我说他们是同一类人是不对的。前一种要的是管控,而爱与情愫是这种控制的对立面,所以需要用羞耻感来维持秩序。后一种人认为这种感情是一种低级冲动,屈从于这种冲动则是道德上的低劣。
但从结果上来说,确实是合流了。他们都把正常的感情视作洪水猛兽,需要打压的对象。
这种合流让我唏嘘。
以及我想要重复一下这件事:爱是好的、正当的、值得追求的。对异性的爱慕,甚至是幻想,只要不对他人造成困扰也都是合理的。良好的亲密关系(不管是异性还是同性)都会对我们的身心产生好的影响,这种益处是经过科学界证实的。因为一些不好的事情就得出结论说异性是坏的/亲密关系是坏的是一种以偏概全和因噎废食。
另外,如果一个群体把这些正常的、不伤害他人的情感视为不洁,这是需要警惕的。一个健康的群体不会如此。
中文

当今世界除了北欧以及极少数妇女儿童安全相对有保障的国家,绝大部分国家的穷人最好的活法就是不婚不育,尤其是不育,不向奴隶制和特权阶层输送奴隶就是一对底层的穷男女这一生能做的最高尚的、最积德行善的善行。
你们生出来的儿女,不是奴,就是婢,还有更多的像红黄蓝幼儿园那些被特权阶层“嫖宿”的孩子,那些器官供体,那些从土耳其“购买”来被送到爱泼斯坦岛上被性侵虐杀的穷人孩子,那些在教会里被性侵的小男孩,那些在中东聚会上对着权贵画着妆摇着屁股当女孩用的小男孩,那些在菲律宾柬埔寨做雏鸡的孩子……只要你愿意睁开眼看,你就知道这世上穷人的孩子生下来就是被伤害被强奸的一生,不同形式的强奸,各种身不由己。
一生不过是受尽困苦磨难再痛苦的死去而已……
当然绝大部分穷男人是不可能放弃嘴边一个穷女人这块肥肉的,他们这一生唯一能够吃到的、为数不多的红利大概也就是底层一个个穷女人的性,免费劳动力和子宫了,尤其是通过女人的子宫就可以繁殖几个奴隶给自己领导,当“爹”大概是这世上绝大部分男人一生唯一能够体验到的为数不多的权力的滋味了,他们是不会放弃这些既得利益的,所以作为社会底层的穷女人,逃离就是你这一生的宿命,想尽一切办法逃离到这个地球上更好的生存环境里,不要停下来。
如果逃不掉,就去做结扎,绝育,最好跟印度砍甘蔗的女人一样把子宫拿掉,怀璧有罪,如同一个不能保护自己的孩子怀抱一根金条走在大街上的下场必然是被抢夺,被吃掉,如果你们稍微了解一点社会上女性流浪者的情况你知道我在说什么,你可能不至于不能保护自己到那种程度,但是也好不了多少,你一样没有多少选择,你一样会被当着一个性奴,一个免费劳动力,一个繁殖工具被分食殆尽的。
中文

















