TVRM is Fake
506 posts


@realmadridla14 @VicJim76 @2010MisterChip A bueno, autobús y a robar, que ganar ligas en igualdad de condiciones “ NI ROBANDO” 😂😂😂 silenciado por tu escasez de neuronas 😂😂😂
Español

@TVFakeEs @VicJim76 @2010MisterChip Pues si esta difícil, nos confor.amos con ganar 3 años seguidos la champions...
Español

Hola @2010MisterChip, te pregunto porque eres un experto y los culés somos unos ignorantes: ¿puedes explicar cómo es posible que el Barça haya encajado 30 goles jugando con la línea a 50m de portería, y que tu Real Trampas, con un ultra bloque bajo haya encajado más? Gracias.

Español

@VicJim76 @2010MisterChip Y la sexta para cuando ???? Hayq ue ser bien triple hijo de puta para decir real trampa cuando han pagado 17 años a negreira es que hasta triple hijo de puta se queda corto...
Español
TVRM is Fake retweetledi

@Atleti @RiyadhAir Tío ahora resulta que meter menos penales que el rival es perder. Perder es ser dominados, el no ganar no es perder, simplemente el Atléti tuvo mala suerte, la Real no ganó, nadie ve a la Real como ganador, la gente solo respeta más al Atleti después de este partido.
Español
TVRM is Fake retweetledi

No es el juez: es la acusación del @realmadrid . Confundir alegaciones de parte con pronunciamientos judiciales es un error inaceptable.
Resulta jurídicamente inaceptable que el denunciante contra el @FCBarcelona en el denominado “caso Negreira” @XavierEstradaF1 difunda en redes extractos de un escrito de acusación particular (Real Madrid) @realmadrid haciéndolos pasar por razonamientos judiciales del juez.
Más grave aún es que numerosos medios hayan replicado ese equívoco.
Conviene recordar que tales textos carecen de valor jurisdiccional: son meras alegaciones de parte, admitidas a trámite ex art. 782 LECrim, sin que impliquen validación judicial alguna.
Desde la estricta dogmática penal, sigue ausente el elemento nuclear del art. 286 bis CP: el elemento subjetivo de finalidad de alteración fraudulenta del resultado.
Tras tres años de instrucción, no consta ni una sola prueba ni indicio de manipulación efectiva de partido alguno.
Sin ese presupuesto típico, la subsunción es inviable.
Como ha señalado hoy en mi programa el catedrático en derecho penal por la Universidad de Extremadura, D. Emilio Cortés, el procedimiento se aboca al sobreseimiento (arts. 637 y 641 LECrim), siendo dudoso incluso que supere la fase intermedia.
Lo difundido por Estrada Fernández no pasa de ser un escrito genérico de parte carente de soporte probatorio.
La ausencia de prueba directa o indiciaria suficiente (arts. 741 y 779.1.1ª LECrim) impide sostener la acusación en términos de suficiencia incriminatoria, comprometiendo el estándar de condena más allá de toda duda razonable.
Además, sin individualización de actos arbitrales concretos ni acreditación de influencia efectiva en un partido de competición concreto en favor del Barcelona, la imputación incurre en una inaceptable expansión del tipo penal.
Existe una manifiesta insuficiencia de indicios respecto del elemento subjetivo del art. 286 bis CP: no se acredita finalidad alguna de alterar el resultado, ni dolo específico de favorecimiento competitivo.
Los hechos descritos carecen de soporte probatorio que permita inferir intención fraudulenta, quedando en meras sospechas o conjeturas sin base indiciaria sólida.

Español
TVRM is Fake retweetledi

NEGREIRA no ascendía ni descendía árbitros, Urízar Azpitarte confirma que el "índice corrector" lo aplicaba él y Victoriano Sánchez Arminio.
Una mentira más desmentida por el vicepresidente del CTA Urizaz Azpitarte, testigo directo en el caso Negreira.
Negreira no tenía ninguna influencia sobre los árbitros y mucho menos para ascender y descender a colegiados.
youtu.be/Rlyf7u8SOLA?is…

YouTube
Español
TVRM is Fake retweetledi

@elchiringuitotv Solo les queda seguir robando en la liga, y atracar con más dureza al Barcelona, desde sus socios detrás de la competición y su prensa controlada
Español

@elchiringuitotv @Gradablanca014 Sonrojante el penalti que le hacen a Olise en Madrid, la falta inventada para gol de tiro libre y la falta previa para el segundo gol del trampas en el Allianz. ROBAN Y SE QUEJAN 💩
Español


@elchiringuitotv Puro imbecil, tapando los robos que tenían al Madrid “compitiendo”, y aun así… a mamaaaaar 😂😂😂
Español

@mc_jedy @elchiringuitotv Bien dicho amigo, de no ser por el arbitraje Bayern gana por 6-1
Español

@elchiringuitotv Es una lástima que en un partidazo como este que sirve para pasar a unas semifinales de Champions, con una ristra de goles de todos los colores, al final el mvp haya sido el árbitro.
Español

@elchiringuitotv Se hubiera quejado de la falta que se inventaron para el segundo gol 😂😂😂😂😂
Español

@diarioas Los que dan la mano 😂😂😂😂😂
No los vi así cuando inventaron falta en su segundo gol 😂😂😂😂
Español

@irenejunquera A mamar, LADRONES 💩
Pena la falta que marcan para el segundo gol de tu trampas 😂😂😂😂
Español

















