Thierry Voitellier

« Juris praecepta sunt haec : honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere » Institutiones 1,1,3, publiées le 21 novembre 533 par Justinien 1er. Les principes du droit sont les suivants : vivre honnêtement, ne pas nuire à autrui, donner à chacun ce qui lui revient.

La @Conf_Batonniers exprime sa vive préoccupation et sa profonde désapprobation face aux propos tenus par le procureur général d’Aix-en-Provence, ainsi qu’à la publicité donnée à l’engagement de poursuites visant des avocats pénalistes intervenus dans le procès dit de la DZ Mafia. Une telle démarche porte atteinte au respect dû aux droits de la défense, à la sérénité du débat judiciaire et à l’indépendance de la profession d’avocat. Dans un État de droit, la parole de la défense doit pouvoir s’exercer librement, sans pression ni mise en cause publique excessive. Notre institution rappelle son attachement aux principes fondamentaux qui garantissent l’équilibre du procès équitable et la confiance des justiciables dans la justice. @Conf_Batonniers @CNBarreaux @Avocats_Paris

La réalité quotidienne du plaider coupable à la française. Cc @GDarmanin

Procès de chefs présumés de la "DZ Mafia" : quatre avocats sous la menace d'une procédure déontologique l.franceinfo.fr/ShJ

❤️ Versailles Grand Parc …

@Philocognitif Question principale : Est-ce l’habit qui fait le moine ? 😉

Question subsidiaire : l'habit religieux est-il réservé aux religieux/religieuses strictement parlant ? Le canon 669 se contente de demander aux religieux de porter l'habit de leur institut. Le "grand habit" revêtu par certains consacrés non-religieux fait bcp de confusion...

« Je vous en prie colonel, ne perdons pas de temps en détails de procédure » S. Kubrick (Les Sentiers de la gloire, 1957). Tellement d’actualité

Merci au Barreau de Chartres d’avoir accueilli le conseil d’administration décentralisé de l’HEDAC. Comme le dit son Bâtonnier, dans la Beauce, il y a du blé et des avocats. « Pour vos droits & vos intérêts, un avocat local, c’est idéal ! » 😉

Cc les victimes. 15 j pour s'opposer à une CRPC décidée sans toi Si T est en vacances en août ? Tant pis \○/ Si tu n'as pas d'avocat pour surveiller le dossier ? Tant pis\○/ Si le courrier traîne ? Tant pis\○/ Tu la vois la fenêtre de tir pour que tu rates le train

@BarreauEpinal @palais_au Une belle pancarte versaillaise 😉

📢 Journée nationale de mobilisation des avocats contre le projet de loi Justice criminelle et respect des victimes 🗣️ Ce matin, rassemblement devant le Tribunal judiciaire de Versailles 2 minutes pour comprendre pourquoi nous nous mobilisons pour vous 👇👇👇

Il y a 80 ans la magistrature s’ouvrait aux femmes. La loi du 11 avril 1946 marque un tournant en permettant à tout Français, quel que soit son sexe, de devenir juge ou procureur. Aujourd'hui, 72% des magistrats sont des magistrates. Plus d’infos : justice.gouv.fr/actualites/act…

Hallelujah, For the Lord God omnipotent reigneth, … Le Messie - Georg Friedrich Haendel (1685 - 1759) - Chapelle royale du château de Versailles Joyeuses fêtes de Pâques ! youtu.be/UhtjsDSNVck?is…

❤️🎵 La passion selon Saint Matthieu, de Jean Sébastien Bach, interprétée chœur et l’orchestre Pygmalion dans la chapelle royale du château de Versailles, sous titrée en français pour les non germanophones : youtu.be/Gyfi0AROU04?is…

Et bienvenue à notre ministre de @justice_gouv M. @GDarmanin pour une thérapie (brève, très brève) 👨‍⚖️⚖️..!

Versailles : les avocats en grève générale contre le projet de loi Darmanin sur le « plaider coupable » infosyvelines.fr/articles/versa…

Quel mal a-t-il fait ? Marc 15:14

📢THINK THANK EUROJURIS Consultez le communiqué de presse d'Eurojuris sur le projet en extension du #PlaiderCoupable Eurojuris s'oppose à cette dérive et propose d'autres voies pour redonner confiance en la justice ⚖️ aux citoyens 👉 bit.ly/4c6HGPV #Eurojuris #Justice

@PG_BasseTerre A l’heure du me too, écarter des débats les victimes apparait regrettable, mais je me tiens à votre disposition pour en débattre.

🟠 "CRPC" criminelle Sans esprit de polémique, mais uniquement pour alimenter le débat, je me souviens d'une époque au cours de laquelle les cours d'assises statuant en premier et dernier ressort jugeaient nombre de dossiers sur une seule journée sans que pour autant (avec le risque du pourvoi) la qualité des débats n'ait été dégradée. Avec plus de 250 procès criminels derrière moi, j’ai aussi le souvenir de ces victimes pour qui l'audience criminelle était une autre violence et une nouvelle souffrance. Elles exprimaient clairement leur souhait que le processus judiciaire prenne enfin fin. Il y a quelques semaines, devant la cour criminelle, où j'intervenais, une jeune victime perdait progressivement ses moyens devant les intégrateurs qu'elle subissait. Elle exprimait clairement sa lassitude et commença au bout de deux journées à faire preuve d'incohérence dans ses dépositions. Par fatigue. Autrement dit, rien n'est simple. La question que l'on peut légitimement se poser est de savoir si, pour un fait unique et reconnu avec des versions concordantes de l'accusé et de la partie civile, on ne peut pas envisager une audience - dans des meilleures délais - , consacrée à la juste peine ; sans faire revivre la pénibilité de faits avérés ? 🔹️Est-il possible de concilier les droits de la victime, ceux de la défense de l'accusé comme ceux de la société dans une procédure reposant sur la reconnaissance d'une culpabilité ? On l'aura compris, alors que j’exerce mes fonctions dans un ressort au 1er rang national pour le nombre d'homicides et tentatives d'homicides, que l'institution judiciaire n'est parvenue jusqu'à présent à faire face à ce fléau qu'en correctionnalisant les tentatives de meurtres, les vols à main armée, alors que j’ai la responsabilité de l'audiencement criminel avec bientôt un stock de dossiers en attente de jugement correspondant à dix-huit mois d'audiences (soit des jugements à intervenir des années après les faits), je considère que la question d’une réforme doit être examinée. Certes, il faut recruter plus de juges, de procureurs et de greffiers. J'en suis convaincu comme tout un chacun. Mais qui s'interroge aussi sur les structures immobilières ? 🔸️Car il faut des salles d'audience et des salles de délibéré. Que nous n'avons pas.On n'envisage jamais la "facture". Or, la crise du contentieux criminel, c'est maintenant. Avant que ces magistrats et greffiers soient recrutés et formés, avant que les infrastructures immobilières soient disponibles, que fait-on alors que partout il devient impossible de juger les affaires avec des accusés libres ? Mon parcours et mes écrits attestent de mon engagement ancien et constant pour les victimes, notamment pour les femmes victimes d’atteintes à leur vie, leur intégrité physique et psychologique, victimes de violences sexuelles. 🔹️Mais justement, n’est-ce pas aussi une violence à l'égard des victimes que de sans cesse reporter, des années durant, le jugement de leur affaire ?

@PG_BasseTerre Un plaider coupable qui se limite à accepter une peine proposée par le Parquet, ne permet pas un procès équitable en l’absence de discussion sur les faits, la qualification des faits et la personnalisation de la peine.

@PG_BasseTerre Les victimes ne sont pas obligées d’assister au procès, mais elles y tiennent généralement en quête de vérité et de reconnaissance, (même si ce n’est pas l’objet du procès). Le procès présente l’intérêt de conduire à une verbalisation bénéfique pour accusé, victime et société.