かぴばらさん＠仕事のメモ帳

@ModelerNantoka コメントありがとうございます メンテ性から見てもダメですよね 保全さんが大変です

@Taka_kapikapi その装置がどのようなものかわかりませんが 特殊なものを除いて見たことがありません。 量産品で海外向けなら短絡試験もあります。 装置内であれば、それぞれに保護回路もあるし ショートしたことがわって、原因不明で終わったなんて聞いたことがないですね（ショートが勝手に復旧しない限り）。

パワーサプライのDC出力後にブレーカー入れてない図面見た (ブレーカー内蔵のやつでもなかった) 単純に危ないし、分岐も多いから何れかがショートしたら全部遮断されて原因不明になる未来しか見えない笑 一般的にはどうなんだろう？入れない装置もあるのかな🙁

@cecile365ea コメントありがとうございます メンテ性から見てもあってもいいと思うんですけどね まぁ仕様外であれば別ですが

@Taka_kapikapi 装置に要求される仕様次第ですかねえ 設計側からすれば入れてあげたいけど、要求事項になかったりコストとの問題だったり AC側は危険だけどDC側の危険性はあまりそう思われていない雰囲気もありますね。そんなことないんだけど

@tsukidongh52408 コメントありがとうございます 確かに電線の許容電流内であればいけますね

@Taka_kapikapi 低出力でかつ制限かかる電流(定格150%くらい)より電線の許容電流が大きければパワーサプライの電流制限がかかるんでCPなくてもいけるイメージですねー

メカ出図が終わった後に電気図面作成がスタートするのが本来の姿 でもそんなスムーズな仕事したことない笑 メカ構想段階から情報取りつつ、設計してくしかないか

ドライ接点って無電圧接点とも言うけど、 実際電圧かかってるよな笑

@tsukidongh52408 合わせますね。ただ変数プログラミングになった場合は考え方変わってくるかもですね

PLCのI/Oは、線番とアドレス合わせますか？

今の会社は、制御設計にもDRがあって、なぜこの仕様にしたのか？設計根拠は？等会議で追及される。 一見面倒くさ笑、と思うけど、常に設計意図を意識しながら進められるので悪くはないと思ってる。 前回がそうだったからーとか、思考停止設計にもならないのもいいかな💦

1日中席に座ってソフト設計してる時って誰とも話さないで一日終わることもあるんだよな笑 仕事は進むけど人間的に大丈夫か？？と思う時ある笑

@UM_Enginer コメントありがとうございます！ DRで電気側からも発信してかなきゃなんですよね💦 上手くやってる会社あれば話聞きたいものです😞

@Taka_kapikapi デザインレビューなどでも メカ設計が先行のまま 電気は追従するのみ…… トータルで考えたいですね。

メカ設計：既存設備の組合せで設計したよ！実績あるし立ち上げ早いよね？ 電気設計：設備毎システム違うんで設計工数増えてます！むしろ新規の方が早いです！ 電気の負荷考えずに安易に立ち上げ早くできるなんて言わないでほしいな

非常停止ラインの無線化について話聞いた 無線ってどうなの？って思ったが、通信安定性は高いらしい 一見良さげだけど、システムを自由に変えられるのはどうなんだろ？配線してあるが故に簡単に変えられない事が安全担保してる要因でもあると思うんだけどな

@drafter_san 一次側が基本だと思います。 二次側だと運転中に遮断したら壊れちゃうんじゃ… 意図が気になりますね💦

【インバータ２次側での電磁接触器】 先日頂いた参考図面には電磁接触器(MC)がインバータとモータの間に入っていたのだがそうやっていいのか？ MCは1次側に入れるものだと思っていたのだが。

自己保持回路で組むソフトに限界を感じる なぜかというと、PC制御や他PLC通信ハンドシェイクした時にワンスキャン遅れの差でハンドシェイクが失敗することがある。これが致命的。 SET.RSTで組むステップ制御に移行した方が良さそうだ

@tsukidongh52408 あるべき論はそうなんですよね💦 ただ、経営のこと考えると外注使って固定費下げて会社を生存させる事の方が優先順位高くなるんですよね😅 でも設備屋から技術なくなったらもう設備屋ではなくなるので笑、なんともジレンマです

外注ばかり使ってたら社内に技術たまらんくて後々しんどくなるってなんでわからんかな。 今良ければそれでいいんか？

@Modbus_RTU 私も三菱でやらかしました💦 デバイス検索で重複検知されないところもトラップなんですよね😅

やってしまった・・・。 KV-5500で、FM使ってるの気づかずZFにデータ書いてデータ飛ばしてしまった。

@eletri_0309 共感です！ ただ、ラダー、ST使うにしろ設計資料を残すこと！これに尽きると思います

師匠から言われた一言が今でも刺さってる。 「PLCは賢く作るな。 　誰でも読めるように作れ。」 制御って、自己満ラダーじゃダメ。

残業規制緩和の話が出てきてるね でもFA業界は規制前後もそんな変わってないと思うのだが笑

@drafter_san すごく共感します！ なぜ投資する？効果は？等、裏付け取りや社内政治も関与必要なので、実際設計してた方が楽だなーなんて思う事多々あります😅

【人を説得するという最難関の仕事】 大企業のエンジニアはCADを使わずにただ資料作りや会議ばかりをしていると揶揄する人がいるがこの仕事こそが1番難しいと私は思っている。 社内の人間関係や社外との関係性を考慮しつつ、根回しをし説得し、予算を獲得する。これは誰でもできる仕事ではない。 予算を獲得する事に比べればPLCのラダーを作るなんて簡単に思える。

最近メーカーへのサイバー攻撃多いけど、設備セキュリティ対策とかどうしてんだろ🤔 生産停止リスクもそうだけどプログラムの機密情報流出リスクもあるし対策必要だと思う。 あー、またソフト屋の仕事量が増える笑