高井 呂亜須

4.7K posts

高井 呂亜須 banner
高井 呂亜須

高井 呂亜須

@Takai_ROAS_

年収が伸びない広告運用者へ。 作業の話を、事業の話に翻訳する。 面接・会議・職務経歴書で安売りされない言葉を発信。 脱獄ルートは固定ポストへ。

管理画面ノムコウ側 Katılım Ekim 2010
691 Takip Edilen213 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
「CPA改善しました」で面接に行くの、もうやめた方がいい。 その一言で、君は即戦力候補ではなく「広告設定まわりの人間」として処理される。 広告代理店では武勇伝でも、事業会社ではただの作業報告でしかない。 事業会社が見ているのはCTRでもCPCでもABテストの勝率でもない。その施策で粗利が残るのか、回収できるのか、ダメならどこで止めるのか。そこだけ。 なのに面接になると「CPAを改善しました」「CVを伸ばしました」「入札調整で改善しました」と始まる。 面接官の頭の中は「で、利益は?」「で、再現性は?」「で、何を切ったの?」で即お祈りメール。 俺は、広告代理店語を事業会社語に翻訳している。 面接、職務経歴書、転職エージェント。そこで安売りされないための発信だ。 固定リプに無料NOTEをまとめてある。 まだ広告代理店語のまま面接に突っ込む気なら、読まなくて大丈夫だ。そのまま安く買われてくれ。
日本語
1
0
0
685
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
@Wakatuki_Hikaru IPの管理権は欲しい、売上の果実も欲しい、でも不振時の痛みは限定責任で軽い。本丸は、この配分設計ですね。売上予測が立派でも、責任配分が雑なら、それは事業計画ではなく強気の営業活動でしかないですね。
日本語
0
1
3
4.2K
わかつきひかる@文学フリマ東京出店します。
週刊文春買ってきた。集英社が刀に激怒した理由。 1.横浜にできるパークに刀がコンサルで参加。「ワンピース」等のコンテンツを誘致しようとする。 2.多作品を横並びで出す。 3.刀は数学的手法で売上予測プレゼン。集英社ぽかん。原作の世界観を守ってくれるのかな? 4.刀がライセンス料を取る。なんで集英社のコンテンツを使ってるのにライセンス料を渡さなくてはならないの? 5.集英社と交渉中に東映に交渉。 クリエイター軽視と不義理な態度に集英社激怒。 刀はポケモンやドラえもん、ゴジラ、名探偵コナン等にも打診。こちらでもクリエイター軽視は変わらず、集英社同様に怒りまくる会社もあった。 でも、横浜のパークの運営元(三菱地所)は、刀との契約を切れない。中途で契約を切ると、違約金が発生するんですって。 私がびっくりしたのが、ジャングリア沖縄の不振で、追加融資を諭された森岡氏が、 「資本主義の大原則は、経営陣や株主の限定責任にある」 「親族が代表を務める自分の資産管理会社が追加融資を認めてくれない」 と断ったという部分。 ジャングリアが不振でも、イマーシブ・フォート東京が閉鎖しても、刀が大赤字でも、森岡氏の懐は痛まないんですね。 私は「森岡氏すごいな。リスクを取って事業をするのは大変なことだ。自分で何十億というお金を動かすなんて怖くてできない」と思ってました。 (NewsPicksの報道によると)森岡氏の親族が勤める資産管理会社に年に一億ものメソッド使用料が流れているそうです。 でも、ジャングリア沖縄の出資元はクールジャパン機構。私たちの税金です。ジャングリア沖縄は、成功してほしいものです。
日本語
87
2.2K
7.6K
2.6M
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
IPを素材として束ねる側と、資産として守る側は、そもそも見ているKPIが違う。前者は売上、後者はブランド毀損と長期LTVを見る。ここを揃えずに、数理だけ持ち込むと企画ではなく地雷原になる。設計を舐めるとあとで感情論になりがちで速攻爆発すると思いますね。
わかつきひかる@文学フリマ東京出店します。@Wakatuki_Hikaru

週刊文春買ってきた。集英社が刀に激怒した理由。 1.横浜にできるパークに刀がコンサルで参加。「ワンピース」等のコンテンツを誘致しようとする。 2.多作品を横並びで出す。 3.刀は数学的手法で売上予測プレゼン。集英社ぽかん。原作の世界観を守ってくれるのかな? 4.刀がライセンス料を取る。なんで集英社のコンテンツを使ってるのにライセンス料を渡さなくてはならないの? 5.集英社と交渉中に東映に交渉。 クリエイター軽視と不義理な態度に集英社激怒。 刀はポケモンやドラえもん、ゴジラ、名探偵コナン等にも打診。こちらでもクリエイター軽視は変わらず、集英社同様に怒りまくる会社もあった。 でも、横浜のパークの運営元(三菱地所)は、刀との契約を切れない。中途で契約を切ると、違約金が発生するんですって。 私がびっくりしたのが、ジャングリア沖縄の不振で、追加融資を諭された森岡氏が、 「資本主義の大原則は、経営陣や株主の限定責任にある」 「親族が代表を務める自分の資産管理会社が追加融資を認めてくれない」 と断ったという部分。 ジャングリアが不振でも、イマーシブ・フォート東京が閉鎖しても、刀が大赤字でも、森岡氏の懐は痛まないんですね。 私は「森岡氏すごいな。リスクを取って事業をするのは大変なことだ。自分で何十億というお金を動かすなんて怖くてできない」と思ってました。 (NewsPicksの報道によると)森岡氏の親族が勤める資産管理会社に年に一億ものメソッド使用料が流れているそうです。 でも、ジャングリア沖縄の出資元はクールジャパン機構。私たちの税金です。ジャングリア沖縄は、成功してほしいものです。

日本語
0
0
3
1.1K
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
高年収でも苦しいというより、都心子育てがもう年収ゲームではなく親資産ゲームに変わった話ですよね。相続で差がつくのではない。マンションを買ってもらった時点で、学区、通勤、教育投資、第2子の余白まで先に配られている状況。年収が高くても固定費に首を締められる側は、ただの裕福そうな消耗戦だと思いますね。
日本経済新聞 電子版(日経電子版)@nikkei

パワーカップル「住宅と教育にかかるお金で給料が消える」 nikkei.com/article/DGXZQO… 世帯年収1800万円の女性は父が購入した物件に住み、娘を私立小へ通わせています。2人目の子を持つには今の家では狭いですが、都内の3LDKは2億円を超え手が届きません。

日本語
0
0
3
213
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
話題性はKPIではない。 入社式を「イベント」にする会社と「採用ブランド」にする会社の設計差。その構造を解説しています【無料】 note.com/takai_roas/n/n…
日本語
0
0
0
41
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
AIエージェントは省人化ではなくて意思決定の内製化ですね。作業を減らすだけなら外注でもいいはずです。それでも事業会社がAIを握りたがるのは、顧客理解や予算配分まで外に渡したくないから。AIを便利機能で語らず、作業を利益構造の言葉に翻訳できる人が残ると思ってます。
辻庸介/Yosuke Tsuji@マネーフォワードCEO@Yosuke0630

本日、AI戦略「Money Forward AI Vision 2025」を発表しました。 マネーフォワードは今後、No.1のバックオフィスAIカンパニーを目指していきます。 <今回新たに発表した3つのこと> ①『マネーフォワード クラウド』における「AIエージェント」の提供 ②「AIエージェントプラットフォーム」の提供 ③「AXコンサルティング」の提供 当社はこれまでSaaSサービスを提供することで業務効率化をサポートしてきました。 今後はAIを活用し、より高度な自律性とタスク遂行能力を持つ「デジタルワーカー」の開発を行うことで、少ない人数でも本業に集中できる環境づくりを支援していきたいと考えています。 AIは変化も激しく、前例が少ないこともあり難しいチャレンジではありますが、マネーフォワードには多様なサービス群、蓄積してきたデータ、そしてユーザー様からのフィードバックという強みがあると思っています。 これらの強みを活かしてAIエージェントを作り、ユーザー様に価値を提供していきます。 今回の発表内容や、背景をnoteにまとめましたので、よろしければリプ欄のURLからご覧ください。

日本語
0
0
0
60
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
短期では合理的なんですよね。固定費を増やさず、AIと外注で吸収したほうが安全だから。でも、それをやりすぎると後で詰む。採用を絞りすぎると、自社で人が育たなくなる。将来の管理職候補も育たない。現場を回せる中堅も減る。人口減少の局面では、採用を絞る合理性と、育成母集団を残す必要がぶつかる。ここを雑に処理すると、今期の固定費は軽くなるが、数年後の運営コストが結果重くなる気がします。 だから最適解は、AIで人を減らすではなくて、どこをAIで置き換えるか。どこは人材パイプラインとして残すか。その線引きを設計できる必要があると思ってます。
ふろむだ@fromdusktildawn

労働者の権利を強くした方が、AIが普及すると思う。 労働者に長時間労働させられないし、クビにもできないなら、労働者をできるだけ雇わずに、AIやロボットの導入を増やした方が、利益が上がる。 労働者の権利が強いほど「企業から見た労働者の価値」が低くなるから、AIの相対的価値が上がる。

日本語
0
0
0
33
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
@inuro 実際に欲しいのは偶発性ではなく、監視しやすさと同調圧力の回復だったりしますよね。生産性を上げるのは出社そのものではない。誰と誰を、どの頻度で、何の意思決定につなぐかの設計だと思います。
日本語
0
4
55
22.8K
inuro
inuro@inuro·
「オフィスで偶発的な出会いや会話を」 昔から偶発性をオフィス回帰の御題目に掲げるところは多いけど、妄想です。何かしらが生産性を上げるとしたらそれはコミュニケーション密度の太さであり、単にオフィスに戻すだけでは別に生まれない。ぼっちが時間掛けて出社して、ぼっちでそのまま帰るだけ。
ITmedia NEWS@itmedia_news

LINEヤフー、出社を「原則週3回」に引き上げへ 新「赤坂オフィス」開設 itmedia.co.jp/news/articles/…

日本語
28
1.1K
5.1K
1.5M
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
実際に効くのは出社そのものではなく、誰と誰を、どの頻度で、何の意思決定につなぐかの設計なんですよね。そこがないまま戻しても、通勤コスト付きで管理しやすくなるだけ。オフィスは置くだけで会話が自然に湧く装置ではないんだよね。
inuro@inuro

「オフィスで偶発的な出会いや会話を」 昔から偶発性をオフィス回帰の御題目に掲げるところは多いけど、妄想です。何かしらが生産性を上げるとしたらそれはコミュニケーション密度の太さであり、単にオフィスに戻すだけでは別に生まれない。ぼっちが時間掛けて出社して、ぼっちでそのまま帰るだけ。

日本語
0
0
0
211
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
品質改善というより、修正回数の高速化だよね。AIで実装だけ速くして、検証と配信設計を手薄にすると顧客側がテスト部門になるよね。それを進化と呼んでいいのかな?実際に起きてる事は、検証コストの外部化だもんな。AI省人化で問われるのは実装速度ではなく、壊さず配れる設計なんだろうな。
茶請け@ttensan2nd

microsoft AIで開発できるようになったからと開発者を大量リストラ ↓ WindowsUpdateで配布されるパッチの不具合が目立つようになる ↓ microsoft「品質改善宣言」 ↓ 3月23日に配布した定例パッチのパッチにも不具合が ↓ 3月26日にプレビューパッチを公開するも不具合がひどく1日で撤回 ↓ 3月31日にさらにパッチのパッチを配布 品質改善とはいったい……うごごごご!!

日本語
0
1
3
918
高井 呂亜須
高井 呂亜須@Takai_ROAS_·
@ttensan2nd AIで実装工数を削る流れ自体は止まらない。だから、次に問われるのは、開発人数ではなく品質責任の所在。誰が止めるのか。どの不具合率で配信を止めるのか。どのリングで何日観測するのか。そこが曖昧なまま品質改善と言っても、運用の工数が増えるだけなんですよね。
日本語
0
0
3
1.7K
茶請け
茶請け@ttensan2nd·
microsoft AIで開発できるようになったからと開発者を大量リストラ ↓ WindowsUpdateで配布されるパッチの不具合が目立つようになる ↓ microsoft「品質改善宣言」 ↓ 3月23日に配布した定例パッチのパッチにも不具合が ↓ 3月26日にプレビューパッチを公開するも不具合がひどく1日で撤回 ↓ 3月31日にさらにパッチのパッチを配布 品質改善とはいったい……うごごごご!!
日本語
99
2.8K
8.9K
1.3M