脳外科医　竹田くんのモデル

私は、ある漫画主人公のモデルにされました。 「一人のとんでもない医師が数々の医療事故を起こした」というストーリー。 私が医療事故に該当すると報告した8件のうち、形式上の外部検証が行われたのは3件のみです。事故だと報告したのも私自身です。外部検証といっても身内。さらに当事者である私自身、一度も確認やヒアリングを受けていません。 上司の暴行傷害での不起訴が決まった直後、「医療事故8件の報告があった。同一医師がかかわっている。当該医師は手術禁止にした。2019年7月に着任。」と病院が公式発表。2019年7月の着任医師紹介が掲載されている広報誌をHPに載せた状態での発表でした。 「医療事故」と「医療過誤」は定義が異なります。医師に過失がない合併症、偶発症も医療事故の範疇に入ります。世間は「医療事故＝医療ミス」という認識で、私は「リピーター医師」とラベリングされました。 実際には、一人の医師に責任を押しつけることで「解決したように見せている」にすぎません。 これでは再発防止にも、患者の安全にもつながらないのです。 病院には、今からでも当事者、本当の意味での第三者を入れた検証の場を設けてほしいと強く求めます。それによって、漫画の虚偽や誇張も明らかになるでしょう。 医師は常に顔や名前を出し、一定のリスクを伴う医療行為に臨んでいます。 事実と異なる漫画やSNS上の虚偽情報が、特定医師個人に結び付けられて広まることには断固として立ち向かいます。 検証すらされていない医療事故。 「一人の医師の技術不足」「リピート医師の存在」で終わらせようとする世の中に強く異議を唱えます。在職期間中には、SNSに書けない多くの場面に遭遇しました。 直属の上司・現場にいた医療者・検証を怠った病院・患者救済制度の不備・地方の医療崩壊と過酷な外科医の労働環境・話題性だけで適当な記事を書く週刊誌・SNSでの過剰な社会的制裁など、問題点は広範に存在しています。 このままで本当にいいのでしょうか。 自己弁護のように見えるかもしれませんが、私の目的は「事実を歪める構造を正すこと」です。私自身に責任がある事からはもちろん逃げない。その上で、それだけではない事が起きているんです。それが発信を続ける理由です。 真実なくして解決なし。解決なくして再発防止もなし。

@etriasni CTとXp lat.が整合しない

胃管「やあ」

@kuminn_03 そんなこと一言も言っていませんし思ってもいません。X上だけ強気になるのはやめてください。

@Takedakun_model それを言いたいって事でしょ？全部他人のせい。言いたい事は言って自分がやった事は知らないって事。自尊心だけで生きてきてやった事は全部人のせいね。ほんとくだらねぇなお前は

@kuminn_03 どこにそんなこと書いてありますか？

@Takedakun_model つまりは技量が無いのは自分のせいではなく教えてくれなかった人のせいって言いたいの？！

ある関係者の陳述書。臨床工学技士による業務拒否やボイコットではなく、血管内治療専門医ではない医師が一人でカテーテル手技を行う場面で、臨床工学技士が直接介助に入ることの安全性・適否が問題になった。 間接介助は従前どおり継続されており、手術参加そのものを拒否した事実はない。

@kwcspeed 私が私自身のことをアップロードしています。関係者の名前等は伏せています。問題ないと認識しています。

@Takedakun_model なぜ私に聞くのですか？ご自分で証明する為に、この書類を公開したのでしょう。

@kwcspeed 個人とはだれですか？

@Takedakun_model 裁判用の資料と思われますが、個人を特定するものや名誉を毀損する恐れがある為です。

@kwcspeed なぜですか？

@Takedakun_model これは公開してはいけない資料じゃないですか。

輩が便乗商法で乗っかってきたあたりが大底なんだろうな。きっと。

distal ACAのコイル後のXpみたいにみえる。弾の侵入口にできる骨折がよくわからないな。

@1919Since 漫画の内容も間違っていないと認められたような気がします。→なぜですか？

@Takedakun_model 漫画の内容も間違っていないと認められたような気がします。ただ、優秀で向上心のある医師だと自負しているのに、周りが認めず、思うようにいかない結果を受け入れられないということなのかと。なぜ指導医がすぐに手術禁止だけでなく当直も禁止にしなかったか理解に苦しみます。

間違ってはない。

@J6i31 被害者さんの家族さんのアカウントという事でしょうか？直接のやり取りはありません。

こんなこと、言ってないぞ。x.com/livedoornews/s…

@azm31471410 年間１００例ある施設で、２年間在籍して症例を２人でわけていました。と説明しました。未経験という情報のソースはどこでしょうか？

@Takedakun_model 「ドリルを使用する工程で、松井被告が適切な止血処理を行わず、骨の切除を進め、女性の腰の神経を誤って切断したとみられています。手術前、指導医に対し、「以前に勤務していた病院で200例見たからできる」と説明していた松井被告。しかし、実際には未経験でした。」これは本当なの？

小心者らしく、予想通りの反応で草

<竹田くんの恐ろしさ> 私は竹田くんの元同僚で、脳外科医をしています。アカウント立ち上げ時には複数人で投稿していましたが、裏垢や擁護垢の攻撃的かつ、常識では考えられない内容の投稿を目の当たりにして脱落していき、ついに私一人となってしまいました。 協力を得られなかった同僚たちからも、最初は賛同したが脱落していった同僚たちからも、 「話が通じる相手ではない。 何されるかわからない。 あなたも関わらない方が良い」 と、異口同音に言われました。 竹田くんモデル垢の不誠実極まりない投稿によって、医療事故による被害に加えて二次被害、三次被害を受けている方々の力になりたい、その一心で投稿を始めました。 私は赤池市民病院の当事者ではありませんから、真実を知る手段は限られています。その一方で、私は赤池市民病院の関係者の方々の知らない過去の竹田くんを知っています。彼の経歴の中のあらゆる時点での出来事を傍証として、彼の欺瞞を暴ければと思った次第です。 実際に、彼が以下に示すような性格の持ち主であることから、投稿には矛盾が多く、弁明の場であるにも関わらず被害者への配慮が見られず、場にそぐわない不誠実さも垣間見えます。 ・他に類を見ないほどの嘘つきである ・他責思考が強い ・事実を捻じ曲げて周囲の同情を引き、相手を加害者に見立てる ・衝動的であり、分が悪くなると攻撃的 ・反社会的 私自身も匿名の身ではありますが、元同僚垢開設から1ヶ月の間に、彼の投稿がいかに信用に足らないかを多くの方にご理解いただけたのではないかと思っています。あるいは、私の投稿がなくとも、そのように感じられた方が大勢いらっしゃるとは思いますが。 ただ、予想外だったのは、以下の2点です。 ・竹田くんが想定よりも常軌を逸していたこと ・竹田くんと同様の思考回路の持ち主が他にもいたこと この不測の事態によって、被害者の方がより苦しめられる結果となってしまったことは私の不徳の致すところと考えています。 竹田くんへは、最終的に司法の裁きが下るものと信じておりますが、私の投稿が被害者の方々の平穏をお約束できない以上、今後も投稿を続けるかについては熟慮したいと思います。 最後に、勇気を出してDMをくださった方の投稿を貼り付けます。ここに出てくる部長とは、彼が外科と整形外科への入局を断られた後に、脳外科に入局することを受け入れた先生です。モデル垢の中でも尊敬する先生として触れられています。 非常に人格者で、高等な技術を有し、多くの優秀な脳外科医を輩出している先生にこのようなことを言わせた罪は重いです。

@n_kata 削除ありがとうございます。

@Takedakun_model 削除したら消えたよ，君が誰か知らないし，名乗りもしないし，こちらは漫画のことを言ってるわけで君の言い分は見当違いなんだが、まあなかなか大変な事情は分かるので削除するよ。ごめんね武田くんのモデル