Sabitlenmiş Tweet
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️
137.8K posts

📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️
@TecnoFreedom
Eletronica|Electrónica|Electronics|Telecom|CompSci|IoT|Embedded Sys|Coding|GNU/Linux OS - SPORTS
Katılım Mayıs 2010
2.8K Takip Edilen687 Takipçiler
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

Un libro esencial. Ya en español.
Thomas Sowell. Hechos económicos y falacias.
@EdicionesDeusto

Español
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

They don’t want you using these apps.
Because they can’t track you.
• Bitwarden — encrypted password manager
• Signal — end-to-end private messaging
• Brave — blocks ads + trackers by default
• Proton Mail — zero-knowledge encrypted email
• Ente — end-to-end encrypted photo backup
• Filen — private cloud with no file scanning
• Tuta — encrypted calendar + planner
• dDocs — private, encrypted documents
• Obscura VPN — hides your IP + traffic
No ads.
No tracking.
No data harvesting.
Built on encryption.
Designed for privacy.
Be honest—
How many of these do you actually use?

English
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

Cuba requiere más de 6600 millones de dólares para sanear su sistema eléctrico.
Durante el período de la URSS, entre 1960 y 1990, Cuba recibió 65 000 millones de dólares en total (estimación clásica del economista Carmelo Mesa-Lago).
De ese monto, aproximadamente 2/3 eran subsidios indirectos de precios, no transferencias directas. Otras estimaciones y estudios apuntan incluso a unos 100 mil millones en activos y donaciones.
Pero la culpa del desastre cubano es de Estados Unidos y Donald Trump. ¿Verdad? No me jodan.
Dividiendo el período principal, de casi 30 años, Cuba recibía 3000-5000 millones USD/año en subsidios. En algunos períodos, hasta 4000-6000 millones/año, incluyendo créditos y asistencia. En los años 80, unos 4000 millones económicos + 600 millones militares/año.
No era ayuda “clásica”, sino un sistema estructural, que consistía en:
- Azúcar sobrepagada. La URSS pagaba hasta varias veces el precio mundial.
- Petróleo subvencionado. Vendido por debajo del mercado. Cuba podía revender el excedente y ganar divisas. Y lo hacía constantemente.
- Créditos blandos. Muchas veces no se devolvían (o se condonaban).
- Ayuda militar masiva. Aviones, tanques, entrenamiento (decenas de miles de millones en valor).
- Comercio artificial (CAME). Intercambio no basado en precios reales del mercado, pero intercambio y comercio al fin.
En los años 80, el sistema soviético representaba hasta el 40 % de los ingresos de Cuba. Pero la culpa del desastre cubano es de Estados Unidos y Donald Trump. ¿En serio? ¿Y hay idiotas que se lo creen? No me jodan.
¿Tú me vas a decir a mí que Cuba no pudo disponer de 6600 millones de dólares para su sistema electroenergético? No culpen más a los Estados Unidos. La culpa es del castrismo, del socialismo y de un régimen corrupto, ladrón y criminal.

Español
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

El Estado es esencialmente una tecnología de gestión de información y recursos basada en la centralización y la coerción. Operan bajo la premisa de que pueden gastar riqueza futura mediante emisión de deuda y moneda Fiat.
Si pensamos que la psicología humana responde mejor a la defensa de la propiedad privada que al cumplimiento de deberes abstractos hacia el Estado, ¿no es momento de plantearnos una nueva forma de organización social?.
"Los políticos en su mayoría "politiqueros" no tienen los mismos intereses que el ciudadano"
Español
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

🚨🇨🇦 | ENFERMO MENTAL: El líder del partido Nuevo Partido Democrático de Canadá, Avi Lewis, anunció que propondrán explícitamente el comunismo para terminar con la propiedad privada.
"Tenemos una propuesta: una economía 'a prueba de Trump'. Queremos una red de proveedores públicos para alimentos, internet y teléfonos... Un desarrollador de viviendas y empresas de construcción fuera del mercado, creando decenas de empleos sindicalizados".
Español
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

@homahector @mercadosyaccion Si ponte a creer que gratis existe.
Español

@mercadosyaccion No estoy seguro , pero creo que ese fenómeno de cobrar por estacionar en un centro comercial solo ocurre en Venezuela..
Español

@mercadosyaccion Una falacia por donde la mires.
Con 130 no pone ni gasolina, menos para anda buscando estacionamiento.
Dejen la lloradera manga de zurdos.
Español
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

The head of Zorin OS says, “We have no plans to introduce mandatory age or ID verification into Zorin OS.”
The Zorin OS Linux distribution also says that they “may have no choice but to formally pull out of the affected jurisdictions” should new and proposed Age Verification laws be actively enforced.
forum.zorin.com/t/statement-ab…




English
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi
📡TEᑕᑎOᖴᖇEEᗪOᗰ🇧🇷🇪🇸🇺🇸⚔️ retweetledi

En primer lugar, no soy economista, así que no me doy por aludida en su tuit anterior.
En segundo lugar, el estudio de Card aplica en países donde el salario mínimo no supera la productividad del país, como son los países desarrollados. De hecho su investigación es sobre el comportamiento de los salarios en New Jersey. Los países donde el salario mínimo no causa desempleo suelen ser países en donde el salario mínimo es alrededor del 50% del PIB per cápita (de hecho, la OIT/OCDE tienen una guía incluso).
Pongo dos ejemplos: 1) En el caso de Canadá, el salario mínimo son unos 30.000 USD al año en un país donde el PIB per capita es 54.000 USD (World Bank). Ellos sí se pueden dar todo el lujo de tener salario mínimo y eso no va a causar desempleo.
Casualmente en LATAM los salarios mínimos son muy altos con respecto al PIB per cápita, lo que causa toda serie de distorsiones (informalidad, desempleo, exclusión de mano de obra poco calificada). Y voy con el ejemplo 2) En el país donde yo vivo, Guatemala, el salario mínimo anual es 7200 USD y el PIB per cápita es 6500 USD (World Bank). Obviamente, aquí el salario mínimo no tiene sentido y es lo que hace que el 70% de la PEA esté en la informalidad.
De hecho, el propio Card lo señala en esta entrevista que le hicieron en El Mundo y que le comparto a continuación.
No creo entonces que Card sostenga que en una economía devastada como la venezolana haya que aumentar el salario. Un país donde en los últimos 10 años hemos perdido 80% de nuestro PIB, donde el salario llegó a ser 5 USD al mes, e incluso con todo eso, el año pasado se logró un aumento del salario real que muchos sitúan en 237 USD (cuando por ley entiendo que está en 160 USD). Al menos de las firmas que hacen análisis macroeconómico de Venezuela, nadie está diciendo que un aumento de salario no afectaría.
Si usted tiene un modelo que pueda probar lo contrario, sería muy bueno que lo presentara. A fin de cuentas, usted sí es economista y me imagino que sabe todo esto mejor que yo.
Saludos.
elmundo.es/economia/macro…

Econ. Hermes A. Pérez F.@EconPerez
A. Kruger y D. Card, publicaron su artículo, "Minimum Wages and Employment (1994), dónde demostraron que las alzas del SM no reducían el empleo, cómo se creía. Sus contribuciones fueron premiadas con el Nobel. La gráfica descrita en los libros de Economía dejó de ser cierta.
Español














