Sabitlenmiş Tweet
【自己紹介】
沼津系著作権科Vtuberのテンペンロイド17才です☆
チャンネル作成しました！
著作権をテーマにゲーム風の動画を投稿していくつもりなのでよろしくお願いします！
ファンマーク
🍻©
ファンアート
#テンペンアート
#個人Vtuber #学術系 #著作権
youtu.be/-AybN_b7UY8
YouTube
日本語
テンペンロイド©沼津著作権系VTuber
86.8K posts
テンペンロイド©沼津著作権系VTuber
@TempemLoid
沼津で学校アイドルやってます☆ 著作権は難しくてちょっとわからないっっ よろしくお願いします。 17+3才のJKです(重要 個人勢VTuberになります！イラストは呑む日と初期デザインはRB2さん、他基本的にはVTuberのママの柊アザトさんに描いていただきました。コンテンツの問い合わせ先はDMまで。
沼津市 Katılım Ekim 2015
3.3K Takip Edilen2.7K Takipçiler
最近「AI信者」って言い方はよく見かけるかな。それも信者かぁって気はする。
桜桃梨@outounashi__
これすげー間抜けなのが反AIはお行儀が良くて生成AIユーザーとか推進派とか言ってるわけじゃなく 反AIと対になるようなネガティブワードを定着させることができなくて渋々使ってるのよね 当初はAI絵師というわかりやすい呼称があったのに変なとこに拘った結果 センスないワードしか出ず流行らなかった
日本語
端的にこの通りで、稀に相続はできると思っている誤解が見受けられる。
譲渡も相続もできない一身専属だから、死後は消滅。
しかーし、ややこしいのは、ややこしやーややこしや
知的財産管理技能検定3級bot@chizai3bot
・著作者人格権は譲渡も相続もできない。
日本語
薄力粉使ってるしほぼ水だけとは言えないだろう。
それ言ったらパンダって似たような材料だぞ。
テイストメイド ジャパン@Tastemade_japan
物価上がりすぎなので…貧乏人のため究極節約パイ
日本語
ダウンロードというのは、オンライン上の生成AIサービス利用して、プロンプト指定して画像を生成したら、ダウンロードに当たるのではないかという点で。
しかし、ブラウザ上で完結していれば、保存されているのはキャッシュであり30条対象となる複製は行っていないという観点もあるね。
日本語
脱線したけど言いたかったのは、たとえ学習段階で違法行為があり学習済みモデルが複製物に当たる場合でも、それにアクセスしたことが違法であるという法律はないね。
海賊版サイトにアクセスすることも違法ではないように。
ダウンロードが伴うと侵害コンテンツの違法ダウンロードに当たるか論点
だけど生成AIの学習済みモデルが「自動公衆送信」に当たるか、これ結構難しい議論になるんじゃね。
違法ダウンロードは著作権を侵害する自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の複製（又は録音録画）だから。
どうなんだろう。
その可能性を追求するならいいんだけど、単純にアクセスしたから違法とは言い難いね。
日本語
海賊版のゲームを遊ぶことさえ、一部を除いて著作権侵害にならない。
勧めてるわけじゃないよ。
海外版のゲームをダウンロードした場合は違法ダウンロードになりうる。
そういえば、ゲームが違法ダウンロードの対象が昔議論あってね。
なぜなら昔は「録音又は録画」のみ対象でゲームが録画なのか、
という解釈問題があって。
中古ゲームソフト販売事件のようにゲームが映画の著作物と認定されたことがあることから、映画の著作物である録画として違法ダウンロードに当たるというのが妥当なところだった。
今は、録音又は録画以外の複製による違法ダウンロードにも拡張されたから、ゲームソフトが対象になるかどうかはもう議論にならないだろうけどね。一応録音録画以外はより要件が狭まってるから争う利益はある。
日本語
私もそれやったー
ちなみに、味は全く変わらない。
栄養もない（身体に吸収されたら大変）
ただうんちに金粉が付くだけ。
たびぼっち🏕車中泊＆キャンパー@bOTCHMEN1986
俺「ソフトクリームに金箔て成金趣味すぎん？」 友「891円で成金ごっこ出来るの良くね？」 そして金沢に2人の成金が爆誕した
日本語
データベースの例は30条の4が改正される前の前身の旧47条の7に書かれていること。だから予測可能。
それを拡大し一般化した但し書きになった。
旧47条の7より
ただし、情報解析を行う者の用に供するために作成されたデータベースの著作物については、この限りでない
これ引き継いでいる。
データベースではない、個別の著作物（イラスト）に情報解析用の利用料を書いていても、基本的に但し書きには該当しないので注意。あくまでデータベースの著作物となった場合が対象。
個々の著作物ではデータベースの情報解析として価値が薄いからじゃないかな。
葉っぱ@rokujuushi
あるいは、そもそも「情報解析用の利用料」を設定させることを周知徹底しなかった著作権法や文化庁がイカレてる 何をほぼ不意打ちで奪わせながら、わかりづらく例外扱いで「データベース販売すれば～」なんて言ってるんだか 逆でしょ
日本語
もう知らない人もいると思うのでJASRACが音楽意外にも進出に意欲を示した時の記事を挙げましょう。別に実現の動きは今のところないけど。
二次創作に打撃か、JASRACの新理事長が絵画やマンガ、小説など音楽以外の著作権管理への進出に意欲 | Buzzap！ buzzap.jp/news/20160806-… @Buzzap_JPより
日本語
であれば、このまま好き放題されて改正された方が、規制派の目的は達成できるのでは
らなさん@ranar14
法律って不変の絶対のものではなく、必要に応じて新たに作られたり改定されたりするものですからね。 法で規制されてないからと好き勝手やった結果、法で規制された事例は近年でもいくつもあるっていうのに。
日本語
違和感。
AI生成ですってコメントつきそう。
川田タオル＠skeb募集中@towel_kawata
こうか？ 「そのまま描いたら違和感が出る」って言われてたけど、どうだろう。でも資料無しでは描けないなぁコレ。
日本語