テンペンロイド©沼津著作権系VTuber準備中

生成物だけを著作物とするのは反対です。 生成AIはプロンプト次第で、他者の権利を容易に侵害できるツールだからです。 だからこそ、創作的プロセス（プロンプト）の透明性こそが、この業界が生き残るための唯一の「勲章」になるのでは？と私は思ってます

ひゃ、100:0でなければ、分かれてるから・・・。 99:1でも、二つの意見があれば分かれてることになるから・・・。 まぁ、実態としては異常な主張をする者が0ではなかった、という話だが。

享受目的ではない？30条の4の範囲内？ サービス提供して利益を得ている状況で、裁判所がそれを納得してくれると良いですね

生成AIの無断学習がグレーなの、「権利者が訴えにくい」が主原因なので「非親告罪」「全部アウト」で訴えやすくなりゃそうなるってお話 最低でも生成AI企業に対し訴訟祭りでしょうね

こう、厳密には複製権侵害だけど制限規定によって著作権が制限されるからセーフって説明難しいよね 何か感覚としては 医者の手術とかは傷害罪等の構成要件には該当するけど正当業務行為だから違法性が阻却され云々、、、みたいな('ω')

実際に、あるAI生成物が著作権法上違法かどうかというより、それによって権利者がなにかを失いうるなら保護されるべきであるので、現行の著作権法でそれが保護できないなら新しいなにか（法律なんだろうけど）を作るべきのような気がする。

逆に著作権侵害にならず不法行為も認められなかった 北朝鮮映画事件(最判平成23年12月8日)も

給食時間の放送で音楽が流れます。 最近、流行りの音楽が流れるなぁと思って放送委員会の子どもに聞くと YouTubeにマイクを向けて流しているとのこと。 これはありなんでしょうか？

私はAI相手にイキっていじめて楽しむのは是と思う。 人間いじめるよりよっぽど平和的でしょ。 AI相手にストレス発散してください。