Terh Icefall

Selon l’article 312-16 du Code de l’Éducation, une information sur la sexualité doit être dispensée aux élèves dans les lycées, les collèges et les écoles, à raison d’au moins trois séances par an. Ainsi, au mois de mai dernier, j’ai dû assister avec ma classe de Seconde à une séance de deux heures consacrée à la sexualité. Comment cela se déroule-t-il ? Eh bien, l’animatrice commence par poser des questions aux élèves et leur demande de répondre en claquant des doigts. Première question qu’elle leur pose : « Si vous pensez avoir un pénis, claquez des doigts. » « Si vous pensez avoir un pénis. » J’aimerais simplement que l’on prenne conscience du sous-entendu idéologique dissimulé derrière cette question. Tout s’enchaîne alors sur des thématiques sexuelles dans cette orientation très progressiste. Très vite, les élèves participent, et nous en venons même à aborder le sujet des tests de virginité. Je rappelle que nous sommes en Seconde, avec des adolescents de 15 ans. Et donc une jeune fille, appelons la Estelle, s’inquiète et demande, « oui mais si la fille n’a pas envie de faire le test, elle est pas obligée ? ». Ce à quoi, un autre élève, appelons le Yassine, lui répond : « Wesh, si elle a pas envie, elle qu’à pas se marier ! ». …Notons qu’à 15ans, Yassine s’annonce déjà très prometteur… Les questions s’enchaînent, par exemple une autre question posée par un élève : « C’est vrai que si on souffle dans le vagin d’une fille elle meurt ? » Je vais vous épargner les grandes réflexions et les moments de poésie de la Génération TikTok, mais pendant deux heures, nous avons entendu du lourd ! Quelle analyse tirer de cela ? Nous avons tous été élèves, nous savons comment cela se passe dans une classe. Lors de ces moments d’échange, il y en a 6 ou 7 qui prennent la parole, 7 ou 8 autres qui rient aux bêtises, mais une partie de la classe, silencieuse, se retrouve confrontée à ce déballage de moments très personnels, très intimes, de détails crus, voire à la limite de l'érotisme. Ces élèves silencieux étaient-ils prêts ? Comment vivent-ils cela ? Quel est leur état d’esprit ? Et nous, en tant que parents, avons-nous envie de voir notre enfant poussé à la réflexion sur ces thèmes au détriment des savoirs académiques ? Seuls les parents connaissent la préparation ou la fragilité de leur enfant face à ces sujets. C’est pourquoi ces discussions n’ont peut-être pas leur place dans une salle de classe, dans un lycée, dans un collège, et encore moins dans une école. Nous comprenons également très vite que, selon l’idéologie des intervenants, ces moments peuvent rapidement laisser place à des situations dérangeantes, car peut-être beaucoup trop orientées. Il faut savoir que ces intervenants extérieurs sont pour la plupart issus d’associations ou de compagnies évidemment très politisées. Par exemple, cette année dans mon lycée, les associations EVEIL (lutte contre les discriminations) ou MAG LGBT ont été sollicitées, de même que différentes compagnies : la compagnie Un Pas de Côté et leur spectacle « Les Cohérent.e.s » pour nous parler du féminisme. Nous avons également eu la compagnie Brouha Art et leur spectacle « Mauvais poils » pour traiter des stéréotypes de genre liés à la virilité, ainsi que des discriminations de genre et des propos sexistes et homophobes… Bien sûr, ces compagnies ne se contentent pas de faire entrer leur idéologie dans nos écoles ; elles sont également plutôt bien rémunérées. D’après la brochure de Brouha Art, le prix pour chaque représentation est de 400 € TTC, auxquels s’ajoutent des droits d’auteur. Pour information, la moitié de cette action est financée par la Région, autrement dit, par vos impôts. Une autre partie est financée par l’établissement. Autrement dit, toujours par vos impôts. Le reste provient de divers dons ou subventions. Et ces compagnies et associations circulent ainsi d’un lycée voisin à l’autre, d’un collège à l’autre, d’un établissement scolaire à l’autre, endoctrinant vos enfants sur des concepts qui leur sont propres... Prochainement : je vous donnerai un aperçu du niveau des élèves au travers de leur questionnaire de rentrée. Merci !

Votre texte est d'une rare débilité. D’un côté, il affirme que la couleur de peau ne dit rien de la nationalité et qu’il serait raciste de regarder l’équipe de France sous cet angle. De l’autre, il célèbre sa diversité et affirme qu’elle représente parfaitement la population française. Mais sur quoi repose cette affirmation, sinon précisément sur l’apparence et l’origine supposée des joueurs ? La couleur de peau serait donc sans signification lorsqu’elle sert à contester la représentativité de l’équipe, mais deviendrait hautement significative lorsqu’elle permet de présenter celle-ci comme le symbole positif de la France contemporaine. On ne peut pas simultanément condamner toute lecture ethnique de l’équipe et en proposer soi-même une lecture ethnique valorisante. Soit la couleur de peau n’entre pas en ligne de compte, et l’on cesse de présenter la composition visible de l’équipe comme le miroir démographique du pays; soit elle permet de parler de diversité et de représentativité, auquel cas il devient légitime de discuter ce que cette représentation signifie. 🤪

A baby in the womb "isn't a baby" but a man in a dress "is a woman" Go fuck yourself.

Mais c'est exactement ce que je vous dis! La part de population issue des DOM TOM représente 2 ou 3% de l'ensemble de la population française! De plus pendant des décennies ils bougeaient peu et seulement une infime partie d'entre eux arrivaient en métropole. Le métissage date surtout de l'après guerre et s'amplifie depuis 30ans ! Ça n'efface pas plus d'un millénaire d'Histoire et d'anthropologie!

@Terh02 @Joopy48020725 @Cyber_Perceval donc les antillais en fait quoi concrètement ? les metis ?

Il a raison, c'est juste factuel. Tu demandes à n'importe quel Français de n'importe quel siècle si c'est des Français il te dira non. On remonte il y a 50 allez, même pas il y a 40 ans on était +90% blancs. Parce qu'il y a 100 ans, la France était 99% blanche hein bande de golmons. Aujourd'hui beaucoup de blancs Français sont juste devenus des couilles molles sans téstostérone c'est pour ça qu'ils disent ouin ouin c'est des Français ils zont les papiers.

@catherineDELOU6 @montpellier_jo @VirginieTBx Parce que Madame LePen fait la part entre Islam et Islamisme. Donc quand elle dit "lutter contre l'islamisme" elle vous enfume...

@montpellier_jo @Terh02 @VirginieTBx Programme de MLP déjà en 2022 !

Révélateur et symptomatique des militants RN, une méconnaissance totale des sujets, des slogans à la place des arguments, Madame Decrion, vous, si prompt à venir invectiver régulièrement, je vais prendre le temps de vous répondre : Vous nous traitez de « secte » ? C’est assez révélateur… 👉🏻 Quand Reconquête commente le RN, nous citons des votes, des déclarations, des renoncements et des programmes. 👉🏻 Quand vous critiquez Reconquête, vous parlez de « secte » ou de « 2 % ». => Autrement dit, nous, nous répondons à des idées, vous, vous distribuez des slogans. ❓« Une micro-niche électorale » ? Vous célébrez déjà des sondages… à moins d’un an de l’élection. Balladur, Juppé ou Pécresse pensaient eux aussi que les sondages faisaient un président. L’histoire électorale française leur a répondu. ❓« Anti-RN » ? Reconquête critique les choix et les renoncements du RN. Critiquer un parti n’est pas le haïr. C’est faire de la politique. Et parlons justement du fond : Depuis sa création, Reconquête défend la même ligne : maîtrise de l’immigration, assimilation, identité française, autorité, priorité nationale, baisse de la dépense publique, réduction du poids de l’État et du matraquage fiscal. Pendant ce temps, le RN a notamment : - expliqué que « l’islam est compatible avec la République », en le présentant comme une religion comparable aux autres - laissé passer Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel, alors que sa nomination ne tenait qu’à une voix - voté avec LFI et la gauche des mesures créant ou augmentant des prélèvements fiscaux (impôt universel ciblé, taxation des superprofits, hausse de la taxation des rachats d’actions) tout en prétendant incarner la baisse des impôts - refusé à plusieurs reprises des réformes de responsabilité conditionnant davantage les prestations sociales 👉🏻 La différence est simple : Reconquête veut réduire les dépenses pour réduire les impôts. Le RN conserve trop souvent les dépenses de la gauche… puis reprend ses taxes pour les financer. ❓Vous nous reprochez d’être fidèles à Éric Zemmour ? Mais ce n’est pas un argument politique. La vraie question est beaucoup plus simple : Quelles propositions de Reconquête combattez-vous exactement ? Êtes-vous contre : - la suppression du droit du sol ? - la priorité nationale ? - la réduction massive de la dépense publique ? - la suppression de centaines d’agences publiques ? - l’expulsion des délinquants et criminels étrangers ? Parce que jusqu’ici, vous attaquez surtout ceux qui portent ces idées, sans jamais expliquer en quoi elles seraient mauvaises. Vos screens sont d’ailleurs à l’image du reste. La première explique simplement qu’il est absurde de distribuer les ministères près d’un an avant une présidentielle. La seconde est un article sur Donald Trump, Tulsi Gabbard et Robert F. Kennedy Jr. Le rapport avec Éric Zemmour ? Toujours aucun. 🔥 Après trois ans, si votre meilleure critique de Reconquête reste « c’est une secte », c’est peut-être moins le signe de notre faiblesse que du manque d’arguments contre notre projet. 👉🏻 Finalement, votre publication résume assez bien la différence entre nos deux mouvements : Reconquête répond aux positions du RN. Vous répondez surtout à l’existence de Reconquête.

Catherine, on a passé une partie de l'après-midi à échanger, pas une fois vous avez repris un de mes éléments. A chaque fois, vous partez sur autre chose pour espérer gagner un échange. Franchement, c'est pathétique. Vous parlez d'inversion accusatoire en vous comportant comme une fanatique. Et là encore vous partez sur un sujet bien malheureux car vous prétendez être contre l'islamisation du pays alors que votre parti prône justement une compatibilité républicaine avec l'islam?!? C'est n'importe quoi. Vos contradictions sont pesantes. Faire une primaire de droite aussi large que possible pour contrebalancer le NFP partait d'un bon sentiment. Vous savez parfaitement que Edouard Philippe s'est fait connaitre au RPR (qui était un parti apprécié de Zemmour présidé par son ami Philippe Seguin), puis à l'UMP et enfin LR. Evidemment, aujourd'hui, nul besoin d'être savant pour voir que Edouard Philippe n'a plus rien de droite et en effet qu'il n'a plus sa place dans cette primaire. Eric souhaite remettre la vraie droite au pouvoir, mais la bataille des egos est catastrophique dans notre pays.

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx Cpmment pouvez soutenir 1 parti voulant organiser des primaires avec des mondialistes...ceux-mêmes qui ont mis la France dans cet état ? Inversion accusatoire : les Z sont sectaires pas moi : je regarde les programmes et lutte contre l'islamisation de notre pays !

@catherineDELOU6 @montpellier_jo @VirginieTBx Ca vient d'où ? Vous pouvez citer vos sources? il est là votre programme officiel de 2022, sur votre site encore : rassemblementnational.fr/22-mesures Et là encore, le mot frontière n'y est pas.

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx Déjà dans le programme de MLP de 2022

Vous partez en boucle, vous ne répondez à rien, à peine je rebouche un trou, vous en creusez un nouveau. Maintenant c'est à moi d'établir pour quelles raisons vous avez Madame de Menthon dans le nez ? A l'inverse, je m'efforce de répondre à toutes vos attaques et de comprendre un peu. Mais vos mots révèlent une vénération quasi religieuse pour un parti qui a complètement changé son fusil d'épaule, que vous continuerez de supporter quoi qu'il dise, quoi qu'il abandonne, quoi qu'il renie et quelles que soient les contradictions qu'il accumule. Cela devient un acte de foi, pas un débat d'idées.

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx Et Sophie de Menthon qui a voulu devenir présidente du MEDEF : une grande souverainiste ? Celui qui divise le camp national et partant l'affaiblit ...oeuvre pour les mondialistes !

@catherineDELOU6 @montpellier_jo @VirginieTBx Non, non, il est en ligne votre programme. rassemblementnational.fr/documents/2024… Le mot frontière n'y est pas.

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx NON c'était bien ce qu'il y avait dans le programme du RN pour les législatives de 2024 ! Arrêtez de raconter n'importe quoi même... si cela dérange votre narratif !

Bah si justement! Si je te demande de dessiner un Malien, vas-tu le représenter avec les traits d'un Scandinave? Si je te demande de dessiner un Chinois, vas-tu lui donner les traits d'un Congolais? Évidemment que non. Tu chercheras à représenter les caractéristiques les plus courantes de la population concernée sans prétendre que tous les individus lui ressemblent. Alors pourquoi ce raisonnement deviendrait il soudain inacceptable lorsqu'il s'agit des Français? Dire "ce n'était pas que des Blancs" passe complètement à côté du sujet. Personne n'affirme qu'une population historique est composée d'individus identiques à 100%. La question est celle de la population majoritaire et de son apparence générale. La France est blanche, et même très, très majoritairement gauloise et franque depuis des générations. La France n'est pas née au 20eme siècle. Sa population est issue principalement des peuples européens qui l'ont façonnée depuis l'âge de fer. Les évolutions démographiques très récentes ont profondément transformé sa composition, c'est un fait. On peut débattre des conséquences de cette évolution, mais réécrire le passé pour qu'il corresponde aux sensibilités d'aujourd'hui est absurde et mensonger. L'Histoire ne se corrige pas au pinceau des idéologies. Elle se décrit telle qu'elle fut pas comme tu aurais aimé qu'elle soit

@Terh02 @Joopy48020725 @Cyber_Perceval Je voulais dire je suis blanc* j’aime mon pays, je ne suis pas de gauche mais la France n’est plus un pays « que blanc », certains de nos citoyens sont de couleur et partagent la même culture que nous, votre vie doit être triste pour parler des joueurs de notre belle nation.

Voyez, ce n'est pas le programme du RN ça ;) C'est le site "Tous les programmes" qui synthétisent des idées globales et les reformulent en thème. Si je regarde pour Reconquête, nos idées y sont grosso-modo résumées et catégorisées. Officiellement, sur les plaquettes RN, le mot frontière n'y est pas. Le site "Tous les programmes" se permet d'extrapoler et de travestir les propos de votre parti. D'ailleurs sur ce volet, on nous a collés des bulles parfois identiques alors que l'approche de nos deux partis sur ces points est différente. Donc si le RN ne prévoit pas de remigration, que je considère indispensable pour sauver le pays, vous m'excuserez, mais je voterai avant tout pour des programmes qui collent à mes convictions. Au final sur ce fil, vous avez bien avancé entre les gouttes, évité toutes mes remarques et tout cela pour en plus échouer sur des captures d'écran bidons.

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx Législatives 2024 programme du RN !

Je ne vais pas partir sur plusieurs boucles de discussion identiques pour répéter la même chose sur les frontières et sur la migration. J'y réponds sur l'autre message. Mais vous citez Monsieur Caïtucoli par exemple. Il a toujours été très identitaire ce monsieur, son parcours montre des idées très nationalistes. Juste parce qu'il soutient Eric cela fait de Reconquête un parti du système? Monsieur Caïtucoli s'est toujours engagé pour la souveraineté et contre ce que vous dénoncez. Alors évidemment, on sait bien que votre parti n'est pas très copain avec le MNR, mais comment vous pouvez associer cet homme au mondialisme et au système ?

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx Non ce qu'ils veulent c'est perpétuer le Système: invasion migratoire av changement de population ,perte totale de souveraineté,sans-frontiérisme pr les biens et les personnes,Mercosur et diktats ubuesques envers les paysans : avec 1 contrôle maximal&croissant des populations ‼️

@catherineDELOU6 @montpellier_jo @VirginieTBx C'est bien je vois que vous évitez tous les points épineux de mes précédents messages. Donc là j'ai sous les yeux les deux fichiers pdf des campagnes RN2022 et RN2024 dans lesquels ne figurent pas le mot frontière (même avec recherche). D'où viennent vos captures d'écran? Lien?

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx

"je suis français de souche et cela n’existe pas" Tu payes combien de psy par mois?^^ T'as un gros problème avec tes origines on dirait. Et tu sembles friand de la culture du sud de la méditerranée dans ton profil. Les Gaulois et les Francs forment le socle de notre population. La continuité de population en France est remarquablement forte depuis l'âge du Fer. Donc arrête tes délires et ton psy vient d'appeler. Il dit que c'est urgent!

@Terh02 @Joopy48020725 @Cyber_Perceval je suis français de souche et cela n’existe pas, notre pays est un magnifique brassage entre plusieurs peuples, renseigne toi sur l’histoire de France, les gaullois étaient sur le territoire mais ce sont les Francs qui ont créé notre nation

Ah donc il fait seulement semblant? Dans ce cas que fera t-il une fois au pouvoir? Son projet politique repose pourtant largement sur des thèmes comme la remigration, le rétablissement des frontières et la lutte contre l'islam politique. Si tout cela n'est qu'une posture sur quoi faudrait il le juger? Eric est le premier à dénoncer les trahisons de Sarkozy. Mais là encore c'est du cinéma 4dx? Ce qui m'interroge c'est que le RN s'est progressivement éloigné de toutes ces positions. Madame Le Pen a publiquement pris ses distances avec le terme de remigration, elle considère que l'islam est compatible avec la République et le mot "frontière" n'apparait même pas dans le programme du RN2022 ni dans celui des législatives de 2024. Donc sur quels éléments concrets fondez vous vos certitudes?

@Terh02 @montpellier_jo @VirginieTBx Que pouvait-il faire d'autre pour rester crédible ? Je sais parfaitement ce qu'est que le mondialisme ,son temple est d'ailleurs à Bruxelles :en 2005 Sarkozy nous a roulés ds la farine avec le traité de Lisbonne ! Il faut dire que l'invasion migratoire ne le gênait nullement !

Main dans la main, LR, PS et En Marche ressuscitent la Pravda ! Sous couvert de lutter contre la « désinformation », ils viennent de déposer au Sénat une loi liberticide, applicable dès la rentrée : Définition officielle de la « désinformation », classement des contenus par « niveau de risque », surveillance renforcée des sujets climat/santé, contrôle accru des créateurs et podcasts, pouvoirs élargis de l’Arcom (suspension d’algorithmes et de contenus en période électorale avec l’aval de Bruxelles), création d’un Observatoire de la désinformation intérieure. Pire : ce texte désigne comme menaces les personnalités et partis qui défendent leur projet politique sur les réseaux. Parler d’immigration ou critiquer l’UE sera bientôt une « ingérence intérieure ». À Paris comme à Bruxelles, les technocrates s’attaquent à nos libertés à quelques mois d’une élection vitale pour la France. Reconquête s’y opposera toujours.

@catherineDELOU6 @montpellier_jo @VirginieTBx Peut-être que les PDG et grands groupes aiment les programmes politiques favorables à l'économie française ? Evidemment, ce n'est pas avec le programme socialiste du RN qu'ils viendront sonner à votre porte.

@montpellier_jo @Terh02 @VirginieTBx Les fonds de la campagne de 2022 de Reconquête provenaient des milieux d'affaire: Xavier Caïtucoli,l’ex-PDG de direct Energie, de cadres dirigeants de Vinci ou Channel,de directeurs de fonds d'investissement,de banquiers,hommes d'affaires : Dis-moi qui te finance et pourquoi !

Eric qui demande à voter RN au 2eme tour de la Présidentielle, vous en faites quoi dans votre scénario? Aux européennes, Eric a maintes fois répété qu'il retirerait des candidats en cas d'accord avec le RN/LR. Comment vous traduisez cette main tendue que le RN a toujours refusé ? Reconquête qui demande la fusion des listes de droite aux municipales, c'est perçu comment dans votre imaginaire ? Je pense que vous ne savez même pas ce qu'est un mondialiste, Catherine. Alors évitez de nous réécrire à l'envers la position des politiques lorsque manifestement vos repères se basent davantage sur des fantasmes et des caricatures que sur les faits.

@montpellier_jo @Terh02 @VirginieTBx Vous n'avez décidément RIEN compris ! R! existe et est financé par les mondialistes pour cliver le camp national et faire baisser le RN qui ne cesse de monter !

Répondez-leur sur le même ton. La patience, la pédagogie, l'amabilité et la courtoisie ont leurs limites. Elles sont précieuses lorsqu'on échange avec des personnes capables d'écouter, d'examiner des faits, de remettre leurs convictions en question et d'accueillir de nouveaux arguments. Mais fait face à des trolls, des provocateurs ou des fanatiques, continuer à ménager les formes s’avère juste une perte de temps. La vulgarité va à l'encontre de notre éducation mais certains interprètent précisément la politesse comme un signe de faiblesse. Ils ne cherchent pas à comprendre : ils cherchent à dominer l'échange. D'autres sont prisonniers du présent, incapables de prendre du recul historique ou de suivre un raisonnement structuré. Ils préfèrent l'invective à l'argument. Lorsque les faits les dérangent, ils répondent par le mépris, la caricature, l'agressivité ou évidemment bien sûr, la grande tendance de ces dernières années, par le victimisme. Il faut aussi accepter que tout le monde ne partage pas la même culture du débat. Certains ne discutent pas pour confronter des idées mais pour affirmer une identité ou défendre une position coûte que coûte. Face à eux les démonstrations les mieux documentées, les sources, raisonnements et exemples les plus solides ne produisent aucun effet. Ils vous prêteront des intentions, vous qualifieront de prétentieux ou d'arrogant et éviteront soigneusement de répondre au fond. C’est vain et franchement pénible. Croire que le dialogue est toujours possible est aussi une illusion. La qualité d'une discussion dépend autant des arguments que de la disposition de chacun à les entendre. Savoir reconnaître le moment où un échange est devenu stérile n'est pas un renoncement. Je veux bien être patient, mais quand l’interlocuteur part en boucle, snobe vos démonstrations ou souffre du syndrome de la virgule mal placée, c’est bon, j’envoie bouler également. Sur beaucoup de fil de discussion on voit clairement dans mes échanges le moment où je laisse tomber. Je passe au tutoiement en général et mon ton prend un sacré tournant ! La personne me reproche mon vocabulaire ? Il va être servi… Maintenant, quand c’est nécessaire, je ne m’en prive pas. Savoir être vulgaire n’est pas une tare et tous les mots ont une place dans une langue vivante. Oui dans le meilleur des mondes j’aimerais ne pas en arriver là. Mais ce monde n’existe pas. Pas encore en tout cas ^^

Les électeurs RN deviennent de + en + agressifs. Déception totale.

🕵🏼‍♀️Petit dictionnaire de novlangue 2026: -"ingérence intérieure" ➡️ opposition efficace -"fake news" ➡️info vraie mais qui dérange/contredit le pouvoir en place -"pour protéger les enfants" ➡️ pour faire passer une loi de contrôle du peuple et mettre fin à leur vie privée -"aide à mourir" ➡️ euthanasie, célébrée au champagne par la macronie avec l'argent du contribuable -"traité de libre échange" ➡️ massacre de l'agriculture française -"UE" ➡️ outil administratif fait pour exfiltrer légalement l'argent des contribuables des peuples européens vers des intérêts privés de dirigeants ou leurs copains. -"protéger la démocratie" ➡️ se maintenir au pouvoir quoi qu'il en coûte.

@alexispoiret26 @Joopy48020725 @Cyber_Perceval Pauvre merde déguisée en compte patriote mais qui relaie les vidéos du Hamas, anti juive et de notre équipe africaine de foot. T’es grillé le clébard du bled. La France de souche existe et elle t’emmerde fan de putain.

@Terh02 @Joopy48020725 @Cyber_Perceval la France de souche n’existe pas pauvre clown, autant de peuplades que de régions, pas la même langue, pas la même génétique…