The Kerupuk

On serious note, karena banyak yang mention Onion local ver jadi mau ngebahas, kok mereka bisa aman ya? @TheOnion (1988–now) itu protected by First Amendment yg ngelindungin satir/parodi, bisa cek jg Hustler vs Falwell precedent, itu kenapa dia 37 tahun bisa survive lawsuits, sampe jadi beneran bisnis gede dan perusahaan legal, bahkan mereka ga pakai disclaimer di bio dan label parody di accountnya loh 😂 Di Indo, ngomong bener aja di penjara, doxxing dan terror. bikin berita timpa atau melintir dikit tokoh atau figur cuma bisa berharap "semoga delik aduan" dan figurnya gak baper. Cuma bisa berharap doa sama ibu, digital security yg berlapis & baik serta berharap orang yang tau kita gak jadi snitches. Yg kurang cocok atau gak suka tenang aja, gak akan lama kok trend akun-akun ini, nanti kalau makin gede bakal lebih soft atau udahan karena risknya makin gede, pivot model akunnya atau ya kenak tangkep duluan. kita boro-boro kita punya First Amandement kayak di US, yg ada kita malah punya: UU ITE Pasal 27A, KUHP Pasal 218, KUHP Pasal 240, Pasal 28 UU ITE, apa lagi ya? anak hukum atau krim bisa tambahin ya. jadi The Onion lokal ya bisa aja, tp resikonya ya jauh lebih gede. Penyampaian pendapat yang bener aja bisa kena kriminalisasi atau persekusi. kayaknya sampe sini udah bisa ngeliat visionnya gmn, hehe. ps: btw, mutualku kalo ada yg mau belajar digital security bisa DM kami ya, kami sering bantu & sharing sama mutual buat kuatin proteksi digital untuk preventif hal-hal yang [Redacted..] terlebih kalau akunnya rawan dan suka ngomongin kebijakan pemerintah (Ya Nasib WNI)

@HisWeihunqi @scarletwarok kak, ini adhom... saya cuma minta clarify kenapa diframe pro agenda gun culture... saya sudah reply detailnya di tweet sebelah..

@TheKerupuk @scarletwarok So Indonesian huge fanbase can freely gain blue checkmark but regular user can't use basic reasoning alias penalaran?

+ agenda gun culture 😂

1. saya response karena yang saya pahami kakak QRT yang bilang saya transfobik dan kakak menebalkan + pro gun culture. Pada awal convo kakak nembak ke saya, bukan orang-orang yg QRT, yang saya lihat ulang juga gak banyak, kebanyakan ambil ini sebagai info sejarah. 2. saya bilang framing, karena saya merasa tertuduh dukung agenda gun culture yang dimana tidak. (terlampir) 3. ga siap sama penalaran itu gimana? yang saya post itu info sejarah trivial. saya harus gimana mengatur pendapat semua audiance yang komentar? 4. lagi-lagi saya mohon maaf banget kalau di waktu lampau ada salah kata atau nyakitin kakak, saya minta maaf, saya cuma mau minta tolong, jangan framing saya yang gak sesuai.. please🙏

@TheKerupuk @scarletwarok Tapi yang saya omongin tu narasi yang pro di QRT. Ga cuma sekali juga liat narasi ini. Power framing ya dari media dan punya basis masa, saya aja bukan centang biru. Gini min, admin kalo ga siap sama penalaran audiens, ya jangan bikin fanbase dulu.

@HisWeihunqi @scarletwarok ini bukan ngasih tikor kak, tapi framing... saya mohon maaf kalau sebelumnya ada konten saya yang bikin kakak gak nyaman, atau kakak gak suka/benci saya mohon maaf baget. tapi gak gini kak kayaknya framing ke suatu hal yang aku disclaimer gak setuju🥲

@TheKerupuk @scarletwarok Kan saya cuma ngasih tikor. Ga ada yang minta tanggung jawab. Mostly saya cuman liatin narasi. Wajar kan orang waswas gun culture.

@HisWeihunqi @scarletwarok Maaf, saya ingin tanya... Apakah saya harus bertanggung jawab dan di judge atas komentar orang lain yang saya gak kenal QRT di twit saya kak?

@TheKerupuk @scarletwarok Liat itu QRT ada yang romantisasi pro gun culture 🥲

1. Kak @HisWeihunqi maaf kenapa jadi diplintir saya pro gun culture ya? saya sudah disclaimer diawal tidak setuju, saya juga bilang justru ini karena saya penasaran kok ada orang yg dukung... dan berikan perspektif mereka begitu, saya reply juga di komen lain bahwa tidak setuju, jadi kakak ambil kesimpulan yang mana? 2. Kak @scarletwarok, konten trasnfobik itu yg dimaksud apakah yg LL? konten tersebut sudah kami takedown dan sudah klarifikasi dan minta maaf karena kesalahan kami tidak mengerti hal tersebut.

@scarletwarok Gausah jauh2 pro gun, Indonesia jaman menuju kemerdekaan satu rumah dikasih granat. Ya tapi habis gitu kita lepas. Malah mgadi2 ngide gitu komennya. 😭

Justru harus ngintip, banyak cerita seru loh. Misalnya ya, disclaimer nih sy gak pro-gun ownership. Tapi sy bisa bikin orang awam yg kontra jadi pro-gun ownership kalau saya kasih perspektif mereka itu gimana: Para pendiri US itu sebenarnya kan pemberontak/revolusioner. Mrk gulingin Inggris yang mereka anggap tiran, dan trauma itu yang membentuk semua hal pendirian negaranya. Pertanyaan utama mereka waktu drafting Konstitusi (1787) bukan “gmn ya bikin pemerintah yang kuat” tp “gmn mencegah pemerintah baru ini jadi kyk si King George?” Mrka rancang kyk separation of powers, federalism, Bill of Rights itu jwban dr ketakutan akan tirani, bukan jawaban dari kebutuhan akan efisiensi. Klo kt john locke: pemerintah itu kontrak, rakyat menyerahkan sebagian kebebasan ke pemerintah dengan syarat pemerintah melindungi hak-hak alamiah (life, liberty, property). Kalau pemerintah melanggar kontrak ini, dia kehilangan legitimasi, dan rakyat punya hak (bahkan kewajiban moral) untuk mengganti atau menggulingkannya, kyk yg mereka lakuin ke Inggris dan berhasil. Selanjutnya akan muncul pertanyaan praktis: “dengan apa rakyat melawan kalau pemerintah jadi tiran?” Jwban madison eksplisit di Federalist No. 46: ya dengan senjata. Dia bahkan ngitung scr matematis: tentara federal AS waktu itu maksimal sekitar 25–30 ribu orang, sementara rakyat bersenjata di seluruh negeri jutaan. Selama rakyat tetap bersenjata, tirani federal secara matematis mustahil. Hamilton di Federalist No. 28 nguatin jg argumen ini: hak self-defense itu lebih tinggi (paramount) dari bentuk pemerintahan apapun. Dari pondasi inilah lahir second amandement. Dlm original intentnya, fungsi kpemilikan itu utamanya bkn berburu & lindungi rumah dari maling. Tujuan utamanya utk memastikan rakyat selalu punya kapasitas fisik untuk melawan kalau pemerintah mereka sendiri menyimpang. Mereka juga sangat curiga ke standing army tentara federal permanen. Dalam kacamata founders, tentara permanen adalah alat yang historis selalu dipakai tiran: Romawi, Cromwell, Louis XIV. Jd kekuatan militer harus tersebar di tangan rakyat (milisi), bkn terkonsentrasi di tangan pemerintah pusat. Decentralization of violence sebagai checks-and-balances. Dr prspektif ini, gerakan pro-gun modern bangun argumen: setiap pembatasan senjata adalah satu langkah mendekati kondisi di mana rakyat nggak punya lagi kapasitas resistance. Dlm frasa “security of a free State” itu bukan ngomongin geografis, tp “free State” sebagai kondisi politik bebas dari tirani. Dan “well-regulated militia” dalam bahasa Inggris abad 18 artinya “militia yang berfungsi baik dan lengkap perlengkapannya” bukan “diatur pemerintah” yg didefinisikan Militia Act 1792 = sebagai semua warga laki-laki dewasa yg mampu bertempur, bukan institusi terpisah. Mrk sering merujuk ke abad 20 Nazi Jerman, Soviet, Khmer Rouge, Rwanda narasi mereka: hampir setiap genosida besar didahului oleh disarmament populasi. (Klaim historisny msh jd perdebatan, ini argumen logika internal mrka) Jadi gun control buat mereka bkn sekadar soal pengamanan dr kejahatan jalanan tp prtanyaan tentang “siapa yang pegang monopoli kekerasan?” Justice Scalia dlm putusannya eksplisit mengakui dimensi anti-tirani dalam akar historisnya, walaupun yang jadi holding utama adalah self-defense. #Intinyadeh menurut mrk: warga bersenjata = warga merdeka, warga tak bersenjata = subjek. Bahwa kebebasan butuh kapasitas fisik untuk mempertahankan diri dari siapapun yang ingin merebutnya, termasuk pemerintah sendiri. Pada view ini amendemen yg menjaga semua amendemen lain tetap punya gigi. Kalau amandemen lain dilanggar pemerintah dan rakyat tidak punya alat untuk melawan, semua jaminan hak yang lain cuma jadi teks mati, hehehe.

Timeline Peristiwa Mei 1998. #MenolakLupa multimedia.elsam.or.id/timeline-peris…

PESTA BABI resmi tayang di Youtube. Teman-teman bisa menonton film Pesta Babi di kanal Youtube: youtu.be/MpdrWgDRVf8?si… Jangan menonton bajakan, ya.

Wilayah terdampak Padam Sumatera : Aceh, Sumut, Sumbar, Riau ( Sumbagut ). Ada lagi wilayah lain yang terdampak?

@BudiBukanIntel Aku diam saja loh ya, sudah sana login akun kompress bud🥀

@TheKerupuk Kentod ini gara2 lu ajggg😭

Gw kenal akun2 timpa aja baru, dari puluhan akun itu, cuma dua yang gw kenal personal Sisanya ya mereka berserikat dewek, kok tiba2 gw dituduh aneh2 lagi Semuanya aja dituduhin ke gw, intel lah, golkar lah, antek don lah, ini sekarang orkestrasi gw juga, ngentot kontol

@nksthi @xNKTBHI Lho bukan dari NKTCHI kah mint? 😹

@TheKerupuk Wkwkwkwkwk. Tahan-tahan 3-7 hari ya 😂 Jangan lupa dia juga dibilangin ketua @xNKTBHI, sekalian kalo lagi selo cek-cek merek NKSTHI di web PDKI juga ☺️

Ketua, aman ketua @TheKerupuk? 😂 Nitip pesan buat media timpa yang lain, kalo lagi dirujak sak Indonesia, pesenku satu: jangan lupa makan biar tetap ada energi ... ... karena ngerujaknya masih panjang ~ 😂

JUST OUT: Parlemen Eropa resmi mengeluarkan resolusi P10_TA(2026)0187 pada 21 Mei 2026 terkait pelanggaran HAM dan perlindungan aktivis di Indonesia. Dokumen ini menyoroti serangan air keras terhadap Deputi Koordinator KontraS Andrie Yunus dan aktivis lingkungan Muhammad Rosidi. Berikut beberapa poin penting resolusi Parlemen Eropa: - Menuntut investigasi cepat, menyeluruh, transparan, dan independen atas serangan air keras terhadap Andrie Yunus dan Muhammad Rosidi. - Mendesak proses peradilan seluruh pelaku dan dalang utama dilakukan melalui pengadilan sipil, bukan pengadilan militer, guna mengakhiri impunitas. - Menyoroti penyempitan ruang sipil, represi terhadap pembela HAM, jurnalis, dan aktivis lingkungan di Indonesia. -Mengkritik rancangan undang-undang disinformasi, penyiaran, dan keamanan siber yang berpotensi membatasi kebebasan berekspresi. - Meminta Indonesia meninjau ulang regulasi represif dan menjamin lingkungan aman bagi aktivis dari pengawasan serta intimidasi. - Menekankan kepatuhan terhadap komitmen HAM dan lingkungan dalam hubungan kemitraan strategis serta rantai pasok antara Uni Eropa dan Indonesia. Selengkapnya bisa baca di: @KontraSupdates

@sandfiere70 @BudiBukanIntel @TheOnion Udah ege main templetnya 😭

@TheKerupuk @BudiBukanIntel @TheOnion Masalahnya kan bukan di parody-nya TOLOL. Gini aja nggak nangkep permasalahannya dimana. Lo pada gini karena engagement lo lagi tinggi-tingginya kan? Makanya pake centang biru. Ntar juga kalo udah gak banyak engagement akun-akun ini lo tinggal.

On serious note, karena banyak yang mention Onion local ver jadi mau ngebahas, kok mereka bisa aman ya? @TheOnion (1988–now) itu protected by First Amendment yg ngelindungin satir/parodi, bisa cek jg Hustler vs Falwell precedent, itu kenapa dia 37 tahun bisa survive lawsuits, sampe jadi beneran bisnis gede dan perusahaan legal, bahkan mereka ga pakai disclaimer di bio dan label parody di accountnya loh 😂 Di Indo, ngomong bener aja di penjara, doxxing dan terror. bikin berita timpa atau melintir dikit tokoh atau figur cuma bisa berharap "semoga delik aduan" dan figurnya gak baper. Cuma bisa berharap doa sama ibu, digital security yg berlapis & baik serta berharap orang yang tau kita gak jadi snitches. Yg kurang cocok atau gak suka tenang aja, gak akan lama kok trend akun-akun ini, nanti kalau makin gede bakal lebih soft atau udahan karena risknya makin gede, pivot model akunnya atau ya kenak tangkep duluan. kita boro-boro kita punya First Amandement kayak di US, yg ada kita malah punya: UU ITE Pasal 27A, KUHP Pasal 218, KUHP Pasal 240, Pasal 28 UU ITE, apa lagi ya? anak hukum atau krim bisa tambahin ya. jadi The Onion lokal ya bisa aja, tp resikonya ya jauh lebih gede. Penyampaian pendapat yang bener aja bisa kena kriminalisasi atau persekusi. kayaknya sampe sini udah bisa ngeliat visionnya gmn, hehe. ps: btw, mutualku kalo ada yg mau belajar digital security bisa DM kami ya, kami sering bantu & sharing sama mutual buat kuatin proteksi digital untuk preventif hal-hal yang [Redacted..] terlebih kalau akunnya rawan dan suka ngomongin kebijakan pemerintah (Ya Nasib WNI)

RESMI: Tim BNFI menyampaikan laporan dugaan kasus prostitusi dan eksploitasi anak dengan mendatangi langsung ke KemenPPPA hari ini, 22 Mei 2026. Bukti pengaduan sudah kami terima dengan respons serius dari kementerian. Pihak KemenPPPA @kpp_pa menyambut baik dan mengapresiasi BNFI sebagai wadah pelaporan kasus yang dinilai sangat membantu pemetaan isu perlindungan anak di lapangan. Terima kasih kepada tim investigasi kolaboratif di kasus ini, Narasumber utama @hunter_tnok, kawan jurnalis Jepang @hatarisako yang mengawal isu dari awal. Juga semua kawan-kawan yang turut menyuarakan. Karena keterbatasan wewenang kami sebagai jurnalisme warga dan adanya keterlibatan WNA Jepang dalam kasus ini, bola kini ada di tangan aparat. Kami berharap Siberpol Resmob Polda Metro Jaya @Poldametrojaya_ bergerak aktif melakukan pengusutan serta penindakan. Kami juga menuntut transparansi total. Usut tuntas dugaan adanya oknum yang melepaskan pelaku eksploitasi anak secara damai pada Agustus 2025 lalu. Kawal bersama sampai tuntas. Investigasi independen seperti ini membutuhkan napas panjang dan biaya operasional yang tidak sedikit. Untuk menjaga independensi gerakan kami, kawan-kawan bisa mendukung kerja tim BNFI di saweria.co/BNFI -BNFI

@txtdaritaxpayer Nah ini ada klien 😆

@iPoopBased kalo mau konsul soal security emang paling bener ke konglomerasi @iPoopBased

@fufufavance aku tau dari history channel, terus jadi ngulik wkwkwk. nanti kalo lowong aku reup dan dubbing deh.

@iPoopBased Ternyata Ipoop paham dari fungsi 2nd Amendment jir, ga nyangka

@RozuKurimu Is it actually good, or just another vlogger gimmick?

@iPoopBased Ramly burger min ☝️

Besides nasi kandar what other malaysian food 🇲🇾 is actually good? asking for a friend