Matti Michel
16.3K posts
Matti Michel
@TheMokagi
Law, IP, tech, basketball, politics. Not necessarily in this order.
Katılım Kasım 2016
443 Takip Edilen271 Takipçiler
דירוג משחקי הטיול חלק ב׳ 🧵
7. סיטי - ריאל 1-1
אחלה יוני שדאג לי ולעמרי לכרטיסים בתוך האוזן של ויני, מיקום מדהים, איצטדיון מאוד יפה ואחלה חוויה מסביב כולל הבר של האוהדים. בסוף בתכלס המשחק נגמר דקה 30 אבל קיבלנו אחלה משחק מצד לצד ושמח על זה. מבחינת קהל שני הצדדים מאכזב.
עברית
פעם חשבתי שהשאלה הבסיסית של החיים היא האם אלוהים מסוגל לברוא נושא שלמאיר רובין לא תהיה דעה לגביו.
היום אני יודע שטעיתי והשאלה הבסיסית היא האם אלוהים מסוגל לברוא נושא שלמאיר רובין לא תהיה דעה גרועה לגביו.
עמר דנק@omerdank
הונגריה היא אוטוקרטיה אלקטורלית והבחירות הן לא הוגנות. כדי להשיג רוב בפרלמנט, האופוזיציה צריכה לזכות כנראה ב-3-4% יותר מסך הקולות הכללי, כי אורבן חילק את אזורי הבחירה לטובתו. גם במקרה כזה החוקה משרתת את פידס והממשלה החדשה תתקשה מאוד ותגלה שקשה מאוד לשקם את הרס הדמוקרטיה.
עברית
@NadavSalz אוף טופיק, אמא שלך צייצה מחדש הרבה מאד ציוצים על קריפטו. מכיוון שהיא כנראה לא נהפכה לחובבת קריפטו בן לילה, נראה שפרצו לה לחשבון
עברית
פה קבור הכלב
ראש השב״כ מממש את המטרות לשמן מינו אותו
Josh Breiner@JoshBreiner
חשיפת הארץ ראש השב"כ דוד זיני נמנע מלהגדיר אירועי פגיעה של יהודים בפלסטינים בגדה המערבית כ"טרור יהודי". בנוסף, אנשי שב"כ מהחטיבה היהודית ביקשו לעזוב על רקע תסכולם מהיחס לטרור היהודי בשירות, לצד חוסר שיתוף פעולה מהמשטרה והצבא: "הפוליטיזציה נכנסה לשב"כ". haaretz.co.il/news/politics/…
עברית
Matti Michel retweetledi
@YinonMagal בלי להבין סיכמת יפה את כל הסיפור של הביביזם.
עברית
המטח האחרון של טילי V-2 פגע בלונדון ב-27 במרץ 1945, כחודש לפני התאבדותו של היטלר. במטח הקטלני נספו 134 בריטים.
בסך הכל הפציצו הנאצים את לונדון במשך 4.5 שנים ורצחו 30,000 איש מתוך אוכלוסיה של 8.6 מיליון.
ההפצצות לא שברו את רוחם של הבריטים אלא חיזקו את תמיכתם במלחמה. סקר גאלופ שהתקיים במרץ 1940, לפני הבליץ, הראה כי 75% מהבריטים תומכים במשא ומתן עם גרמניה בכדי לסיים את המלחמה.
בינואר 1941, לאחר שהבליץ כבר החל, חלה תפנית חדה - רק 15% מהבריטים תמכו ב"עשיית שלום". הרוב המוחלט דרש להמשיך עד הניצחון.
בן גוריון ששהה בלונדון מספר חודשים בתקופת הבליץ הראשון, חזר לארץ גדוש התפעלות מהחוסן ויכולת העמידה של העם הבריטי. מעניין מה הוא היה חושב על ברק סרי.
עברית
אפשר להאכיל מדינה אפריקאית קטנה בדבר הזה
MLB@MLB
The Atlanta Braves have put together this seven-inch burger called "The Bat Flip" 😳 This creation features two pounds of seasoned beef patties, braised short rib, crispy pork belly, melted cheese, crunchy onions, green leaf lettuce, sliced red tomatoes, and a fried egg all stacked on toasted brioche 😍
עברית
הם מ-פ-ח-ד-י-ם
(ולא מבינים שזה שהם נותנים במה לא יועיל להם ורק מחריף את הבעיה)
העין השביעית@the7i
בדיקה: התקשורת המרכזית בישראל מוטה פוליטית באופן חד-משמעי 📊 בדיקת החשיפה התקשורתית של הפוליטיקאים בתקשורת המרכזית מעלה העדפה ברורה של הקואליציה בכל כלי התקשורת, באחוזים ניכרים מעבר לכוחה הפוליטי בכנסת והרבה מעל לפופולריות שלה בסקרים 📊 כאן 11, הנמצא בסכנת סגירה מתמדת מצד הממשלה, מעניק לקואליציה את החשיפה הגדולה ביותר מבין כלי התקשורת 📊 נתניהו זוכה לחשיפה גדולה במאות אחוזים מכל פוליטיקאי אחר, למרות החרם שלו על התקשורת וההסתה המתמשכת נגדה 📊 התקשורת מעניקה חשיפה בלתי פרופורציונלית לחברי כנסת המקדמים תיאוריות קונספירציה שקריות ומדירה באופן עקבי נבחרי ציבור ערבים ונשים לכתבה של חן אגרי: the7eye.org.il/581564 --- 🟪 תמכו בעיתונות עצמאית: did.li/AkrmC ⭕ לאתר "העין השביעית": the7eye.org.il ☎️ לעדכונים בווטסאפ: did.li/rSNgT
עברית
@udi_hir אודי, לא לדחוף את האטרופין לירך לפני שאני נותן לך קריצה
עברית
Matti Michel retweetledi
דעה שהייתה אמורה להיות פופולרית:
אם השאלה היא הנדסית-מקצועית-ביטחונית, מי שצריך לקבוע זה פיקוד העורף.
אם השאלה היא ערכית - מי שאמורה לקבוע זו הממשלה. אין לפיקוד העורף מומחיות בשאלה איזה ערך יש להעדיף. זה תפקיד הדרג המדיני לקבוע מדיניות שמאזנת בין ערכים ומתעדפת אחד על גבי השני.
זה גם לא תפקיד של בית המשפט או של הייעוץ המשפטי. התפקיד שלהם הוא רק לוודא שאין שיקולים זרים, שהמדיניות שוויונית, שאין אפליה וכו׳.
אם רוצים לדעת האם מנהרות הכותל יעמדו בפני פגיעה ישירה בגג המנהרה של טיל בליסטי, או האם החניון בהבימה בטוח מספיק וכמה אנשים יכולים להספיק להגיע בזמן - פיקוד העורף צריך להכריע.
אם רוצים להכריע בשאלה האם זכות הפולחן עודפת על ערך הגנה על שלום הציבור או האם יש לפתוח מוסדות לימוד כשיש סכנת טילים וכל כיו״ב - זו שאלה ערכית שאמורה להיות מוכרעת על ידי הדרג המדיני, כשהדרג המשפטי רק מוודא שהיא עומדת בכללי המשפט המנהלי וכשהדרג המקצועי רק מוודא שההחלטה מתקבלת על סמך תמונה עובדתית מלאה ונכונה.
Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו@netanyahu
לא יאומן. בזמן שיהודים מוגבלים בחג בתפילה בכותל, בג״צ אישר הפגנת שמאל בתל אביב. חופש מחאה הוא חשוב, אבל חופש תפילה חשוב לא פחות. בזמן מלחמה מי שקובע את סידורי הביטחון זה רק פיקוד העורף
עברית
Matti Michel retweetledi
פשוט די לצביעות לגבי "כבוד השבת". השבת בשביל הימין הדתי היא רק כלי פוליטי, ואנחנו פשוט צריכים להתעלם מהצעקות המתקרבנות שלו.
הבעיה המרכזית היא, קודם כל, שחילונים הרבה פעמים חושבים על הדת כאיזשהו סט מקודש של חוקים שצריך לשמור עליו בכל מחיר. בתוך העולם הדתי, ההסתכלות היא קצת אחרת. חוקי התורה הם חשובים, אבל כמו שאוהבים לומר: "אין גמישות כגמישותה של ההלכה".
עקרונית, זה אומר שאפשר לשחק עם ההלכה כשזה פוגע במישהו או סותר ערך אחר. למשל, יש הרבה הלכות על הנייר, שאפשר לעקוף בגלל "הפסד ממון", או מפני "דרכי שלום", או לפעמים סתם עם תעלולים הלכתיים.
קצת כמו "מכירת החמץ בפסח" (שנשאר אצלך בבית), או כמו הבדיחה על הרב האורתודוקסי שקבע שאסור ליהודים לעשן ואז מכר את הריאות שלו לגוי.
בפועל, זה אומר שדתיים עובדים בשבת. שוב: דתיים עובדים בשבת. לא כולם, אבל זה קורה. ולא רק במקצועות של פיקוח נפש. תעשו גוגל "שבת חתן עם מלצרים", ותמצאו הרבה חברות קייטרינג שמציעות דיל לשבת חתן דתית עם מלצרים צמודים.
ואם תלכו לכותל, למשל, אז יהיו גם סדרנים (דתיים) בשבת.
פעם, למשל, פגשתי סדרן בכותל שאמר לי שמשלמים לו הרבה מאוד על השעה לפני כניסת שבת, ועל השעה אחריה, ובשבת הוא כביכול "מתנדב". אז הוא לא "עובד בשבת", אבל בפועל הוא כן עובד בשבת. זה טריק נפוץ, ויש לו כל מיני גרסאות.
אגב, זה לא הפריע לאותו סדרן להעיר לי שאני בעצמי לא אחלל שבת בכותל.
תיאורטית, זה לא אמור לעצבן אותנו: ככה תרבות מתפתחת, יש לה כל מיני ערכים, והיא צריכה לאזן ביניהם.
אבל בפועל, זה כן מעצבן אותנו, ויש לזה סיבה טובה מאוד.
כי כל הגמישות הזאת עובדת לצד אחד.
למה?
כי כשהימין האורתודוקסי מחלל שבת, בטענות כאלו או אחרות, הוא עושה את זה כדי לאזן את זה עם ערכים אחרים שחשובים לו.
ככה, למשל, מותר לחלל שבת כדי למנוע פינוי התנחלויות. או כדי לכפות על חילונים להתנהג לפי התקנון האורתודוקסי בכותל.
אבל לפני סמוטריץ' וגפני, כשבית המשפט העליון צריך לפסוק משהו דחוף בשבת, זה כבר חילול שבת קיצוני. ואם אתם תרצו לקחת אוטובוס בשבת לים, זאת כבר פגיעה במדינה היהודית.
תבינו: הם יכולים למצוא היתר למה שתרצו. והם גם מוצאים.
אבל אף פעם לא בשבילכם.
ההלכה גמישה, אבל תמיד לצד אחד.
אפשר לחלל אותה אם יש עקרון חשוב אחר, אבל העקרונות שלכם אף פעם לא חשובים.
וזה בדיוק מה שהופך את צעקות השבת של גפני וסמוטריץ' לצביעות אנטי-יהודית.
מיליציות של נערי גבעות יכולים לצאת למסע ביזה ואלימות בשבת, תוך שימוש בנשק חם ומה שתרצו. הרב הראשי של "עוצמה יהודית", הרב דב ליאור, פסק שמותר להשתמש בטלפון סלולרי בשבת כדי למנוע פינוי של מאחזים. אבל אם אתם רוצים לנסוע באוטובוס בשבת, זה כבר אסון לשבת של המדינה היהודית.
אז מה עושים? מתעלמים. לגמרי. הסיבה היחידה שלכוח של שיח "השבת" של הימין הדתי והחרדי יש כוח, זה בגלל שחילונים הם "מכבדים", לא מכירים את הדינמיקה ההלכתית והפוליטית הזאת, ולכן למילה "שבת" יש כוח עבורם.
או כי חילונים חושבים שמדובר באמת בחוקים יסודיים בשביל הימין הדתי, שהוא לא יכול לעבור עליהם, או – וזה יותר עצוב – שהימין הדתי והחרדי מייצג עבור חלק מהחילונים את התרבות היהודית, ולכן צריך להקשיב לו לפעמים כשהוא מדבר על "שבת" כדי לשמר איזשהו צביון יהודי.
אגב, גילוי נאות: מחבר הפוסט שמר בחייו עשרות אם לא מאות שבתות באופן מלא וגם באופן חלקי, בעיקר מסיבות משפחתיות, אבל לא רק. אני גם בהגדרה לא עובד בשבת בתשלום, ובמקום העבודה הקודם שלי ממש ביקשתי להכניס סעיף כזה לחוזה. ואני גם חושב שלשמור שבת זה ממש אחלה, ולהתנתק מהטלפון ליום אחד זה מומלץ בכל יום שתרצו.
לכן, דווקא בגלל זה, כואב לי מאוד על היהדות הצינית של הפוליטיקה החרד"לית והחרדית.
יש המון אנשים בעם ישראל שהשבת חשובה להם, ושהתעלולים הפוליטיים האלה רחוקים מהם מאוד.
ויכולנו גם לנהל דיון לאומי חשוב, מעניין, תרבותי ורוחני, על מקומה של השבת במדינה היהודית.
יכולנו לעשות את כל זה, אבל במקום זה נתקענו עם פוליטיקאים מיהדות התורה שמסבירים לנו על "מסורת ישראל", ועל "חוסר רגישות לנושאים מקודשים לעם היהודי".
אנשים שבשבילם "מסורת ישראל" ו-"העם היהודי" זה בעיקר אמצעי לפרנסה, או גושפנקה לאלימות.
עצוב מאוד, אבל בדיוק בגלל זה המחנה הליברלי צריך להצמיח אג'נדה יהודית-דמוקרטית משל עצמו. אחרת היהדות תישאר עם הייצוג החלול והאינטרסנטי הזה
עברית
בן גביר פונה אל נציגי יועמ"ש המשטרה: להבא אין כזה דבר, אתם מגישים את העמדה שלי. אני קובע את המדיניות ואתם מגישים
עברית
דיון בג"ץ להגדלת מספר המתפללים בכותל בעקבות פסק הדין בעניין ההפגנות בהבימה
העותר ישראל גופנר מארגון אמת ליעקב
17:30 מתחילים
ניתן פה לייב ללא חשש קטניות
עברית
Matti Michel retweetledi
לפני שבוע, קבלן הקולות מהליכוד יוסי רוזנבוים. אירס את הבת. מזל טוב. כל בכירי המפלגה עלו לרגל. מה לדעתכם, היו באירוע עד 50 איש כפי שפיקוד העורף מתיר? מצרף שרשרת תמונות
כי אני לא רוצה להיות שטינקר, אבל נראה לי ערכו את השולחנות לקצת קצת קצת יותר.
עברית
@avishaigrinzaig שיקול הדעת לגבי מי נחוץ להחייאה הוא של מי שמפקד על ההחייאה, במקרה הזה פרמדיק של מד"א (אאל"ט). השוטר הזה פשוט נכנס לתוך אירוע החייאה - זה ליקוי *חמור* בשיקול הדעת.
הודעת מד"א מנוסחת היטב כדי לעמעם את האירוע: "צוותי מד"א פעלו ללא הפרעה". במקומם גם אני הייתי רוצה למנוע ריב מיותר
עברית
להן דעתי ככל שהיא חשובה למישהו אודות סיפור הרחקת הרופא תוך כדי החייאה:
מהסרטון שהופץ רואים שיש אנשי צוות רבים שכבר מטפלים בחולה. יותר ממה שצריך. מניסיוני הצנוע בהרבה מאוד החייאות בשטח, אין אפשרות לטפל ככה. הדבר הראשון שעושים זה מרחיקים את כל מי שלא קריטי, גם אם הוא איש צוות רפואי.
לפעמים זה יוצר מתחים וחיכוכים מאוד לא נעימים. בטח באירוע המוני.
ההודעה של דובר מד״א (שאני לא חושב שיש סיבה כלשהי לחשוד בו, בניגוד לדוברות המשטרה) אומרת שהצוותים טיפלו בחולה ללא כל הפרעה, בניגוד לפרסומים.
הנה ההודעה:
דובר מד"א זכי הלר: ״בניגוד לפרסומים כאלו ואחרים, באירוע ההחייאה הערב בתל אביב צוותי מד״א פעלו באופן מלא וללא הפרעה, וביצעו פעולות החייאה בגבר שלקה בליבו.
לצוותים חבר רופא משטרתי וכן מתנדב מד״א, מנהל המחלקה לטיפול נמרץ לב בבית החולים איכילוב, יחד עם פראמדיקים נוספים, אשר נלחמו על חייו של המטופל עד שליבו שב לפעום והוא פונה לבית החולים במצב יציב״.
אני לא חושב שהרופא המפגין שקרן. אני יכול להבין אותו שבעיניים שלו זה היה נראה שמפריעים לו לסייע לטיפול. הוא היה נסער, התחיל לקלל. לא חושב שזו הצגה, אבל זו הייתה הפרשנות הסובייקטיבית שלו לאירוע.
בפועל, מד״א מבהירים שלא הייתה הפרעה לטיפול.
הפרשנות כאילו הרופא המשטרתי רצה להזיק לטיפול ולמנוע אותו היא כבר מעולמות הטרלול לדעתי.
עברית
@lo_greisas אני יודע. והאמת שלא קלטתי כמה בנים אוכלים עד שהתחלתי לצאת עם בת הזוג שאפילו הילד בן העשר שלה אוכל כמו שני בוגרים שלא נדבר על בן ה 15
עברית
Matti Michel retweetledi
מצעד איוולת בלבנון
כאילו לא למדנו כלום מההיסטוריה. ראש הממשלה מדבר על רצועת ביטחון בלבנון ושר הבטחון על שליטה ביטחונית של צה"ל עד הליטני.
כמו לפני 45 שנה שוב הממשלה מכניסה את ישראל ואת מיטב בנינו ל"בוץ הלבנוני" בלי לעדכן את הציבור לאן בדיוק הולכים ובלא להגדיר מטרות ברורות.
אז שר הבטחון היה אריאל שרון, גנרל מהמנוסים שהיו לנו שלימים דווקא שם קץ לכיבוש עזה. היום זה שר ביטחון, שעסוק בעיקר בפוליטיקה ועל הבנתו בביטחון באמת שאין מה להכביר מילים. אז ראש הממשלה היה בגין, מראשי הממשלה הישרים שהיו לנו, שייסר עצמו על לבנון עד יום מותו. והיום? ראש ממשלה, שמסובך עד צוואר במשפט, שלא ניתן להפריד בין החלטותיו האסטרטגיות שחורצות את גורלנו, לבין ענייניו האישיים והפוליטיים.
אז מהן המטרות בלבנון? לשם מה מכניסים את צה"ל לתוך המדינה הזאת פעם נוספת, בלא מתווה ותאריך יציאה?
א. להגן על יישובי הצפון? רוב הירי אליהם מתבצע מצפון לליטני. צה"ל שם לו למטרה להרחיק את איום חזבאללה מטווח הנ"ט שזה 8-10 ק"מ. הליטני הוא 29 ק"מ מהגבול (למעט בברך שם הוא כ- 4 ק"מ מהגבול).
ב. לפרק את חזבאללה מנשקו? רוב הנשק של הארגון נמצא כיום מצפון לליטני ובבקאע. אז נלך גם לשם? אפילו בעזה, שם נלחמנו שנתיים ואנחנו מחזיקים בחצי מהשטח, פירוז הרצועה עדיין לא נראה באופק.
ג. להחזיק בשטח כמנוף על ממשלת לבנון? אבל ההערכה, המפוכחת יש לומר, היא שממשלת לבנון חלשה מכדי לפרק את חזבאללה.
כיבוש השטח עד לליטני לא יפתור את הבעיה בלבנון, היינו ברצועת הבטחון 18 שנה, כשחזבאללה היה ארגון הרבה פחות חמוש ומחופר מהיום. להיפך, אנחנו מספקים לחזבאללה הזדמנות למלחמת גרילה שתזנב בכוחותינו בשטח. זאת, בזמן שצה"ל שחוק אחרי שנתיים וחצי של מלחמה ומשווע להגדלת סד"כ הלוחמים, מתוח עד הקצה, במלחמה באיראן, באחזקת 50% משטח רצועת עזה, בנוכחות בסוריה, ובהישאבות למשימות מורכבות יותר ויותר באיו"ש על רקע הרחבת המאחזים שם, מה שהביא את הרמטכ"ל "להרים עשרה דגלים אדומים".
חמור מכך, לא רק שאנחנו נכנסים למלכודת בלבנון, אנחנו גם מחמיצים הזדמנות שלא הייתה כמוה מול ארץ הארזים מעולם. מעמדו של חזבאללה אחרי שגרר את לבנון פעמיים למלחמה לא לה, מעל ראשה של ממשלת לבנון ובניגוד לרצונה והחלטותיה, נמצא בשפל חסר תקדים.
בתום המלחמה בלבנון ב-2024 היה ברור לכולי עלמא בארץ הארזים, שחזבאללה לא הצליח להגן אפילו על עצמו ומנהיגיו, קל וחומר על המדינה אותה גרר למלחמה הרסנית. החלטת הממשלה לפרק את הארגון מנשקו ולהוציאו מחוץ לחוק היא שינוי פרדיגמטי – מעבר מ"נשק ההתנגדות" של חזבאללה, שהיה חלק מכוח המגן הרשמי של לבנון, למשבצת של "מליציה" שיש לפרק לפי הסכמי טאא'ף.
ומה ישראל עושה עכשיו? כובשת שטח לבנוני, מייצרת משבר פליטות פנימי חמור בלבנון והופכת את מאזן הכוח והלגיטימציה החיובי שנוצר במדינה: מחלישה את הממשלה ואת יכולתה להתנגד לחזבאללה, ומחזירה לחזבאללה את המעמד של מגן לבנון הנלחם בכיבוש.
כאמור, ממשלת לבנון חלשה מכדי לפרק את חזבאללה מנשקו, אבל זה לא אומר שצריך להחליש אותה עוד יותר. להיפך ניתן לחזק אותה ואת דעת הקהל המתנגדת לחזבאללה בלבנון, אפילו בקרב חלק מהשיעים.
עם ממשלת לבנון וצבא לבנון, שבאופן תקדימי מציעים לישראל מו"מ ישיר, יש למצות את ההזדמנות, ולחתור להסכם. הסכם כזה, בתמיכה בינ"ל, יחזק את הקו של הממשלה נגד חזבאללה, וישרטט את הכיוון אליו לבנון נדרשת לנוע בכל הקשור לפירוק הארגון מנשקו. כמו הסכם הפסקת האש הקודם, הוא יעצב את המציאות בגבול לבנון, יספק לישראל לגיטימציה לטפל בתשתיות חזבאללה שלא יפורקו, ויבסס את חופש הפעולה של צה"ל.
לסיכום, ממשלת ישראל מכניסה את צה"ל ללבנון, בלי מטרות ברורות או עם מטרות לא ריאליות. כשאין חיבור בין היעדים ליכולת לממש אותם מפסידים במלחמות. בתנאים אלו לא פלא שמתגנב ללב החשד כי הממשלה הזאת רוצה מלחמה רב-זירתית רק לשם המלחמה והשרידות הפוליטית.
מה צריך לעשות? להגדיר מטרות ברורות וריאליות לנוכחות של צה"ל בלבנון; לחתור לסיום הלחימה במדינה אחרי השגת המטרות המבצעיות של צה"ל, על בסיס הסכם והבנות עם ממשלת לבנון; ולהחזיר את הבנים והבנות שנלחמים בלבנון מעומק דרום לבנון. בנוסף כמובן, לא להעביר חוק השתמטות שרק יחריף את העומס על המשרתים ואת משבר כוח האדם בצה"ל.
בשורות טובות וחג שמח
עברית
@spider_chen @TheSharkLady לא הבנתי מה הבעיה לחשוף זהות של מישהו בטוויטר, על אחת כמה וכמה מישהו שמדבר ככה.
אנונימיות ברשת אינה זכות של אף אחד, בטח לא של מישהו שפוגע באחרים
עברית
@TheSharkLady ליטרלי כל השרשור על הנושא הזה. אז ״אתם״ יודעים מי הוא ועכשיו מחזיקים את המידע הזה כבן ערובה. היינו הך.
עברית
1. קריין: אף אחד לא עשה לו דוקסינג.
השיטפוסטר החרטטן הזה מקלל ומאיים על אנשים בטוויטר, כי דעתם שונה משלו. הוא חושב שהוא חכם גדול והוא חושב שהצליח להסתיר את זהותו כדי שיוכל לטנף בנחת, אבל הוא טמפיט מוחלט.
עברית