Sabitlenmiş Tweet
Luis
2.7K posts


@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn es un tema complejo para discutir en un triste hilo de twitter y es fácil parecer falaz. "Hay muchas corrientes diferentes" también es una respuesta comodín que realmente no responde a nada.
Español

@TheRealGazpacho @RomuloRyl24 @Klefenn Sin contar que hay corrientes pragmáticas, la discusión siempre va de cuál es el más eficiente y bajo qué circunstancias.
El ancom es bastante flexible por ejemplo jaja
Español

this just got taken down from spotify wth >:( @neoluminum_
open.spotify.com/intl-es/album/…
English

qué sucederá antes la verificación de grief o mi aprobado en física cuántica?
youtube.com/watch?v=Emd2tW…

YouTube
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn todo esto venía a tu afirmación de que "ni el comunismo ni el anarquismo son meramente idealistas". Yo creo que está bastante claro que sí lo son. No veo ni un ápice de pragmatismo.
Español

@TheRealGazpacho @RomuloRyl24 @Klefenn Para el esclavo, el oprimido o explotado también es más fácil rendirse a pelear btw.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn lo que dices del sistema actual es verdad. Ambos sistemas tienen sus problemas. Lo que también es cierto es que el sistema actual es infinitamente más fácil de implementar.
Español

@TheRealGazpacho @RomuloRyl24 @Klefenn En otras palabras, el sistema actual termina beneficiando al que más tiene sobre los que menos. Si bien ha sacado gente de la indigencia, la brecha entre aquellos que son dueños de capital frente los que no es cada vez mayor.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn en resumen, creo que el anarcocomunismo sí es una utopía tecnológica. No comparto lo que decías en el primer comentario.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn creo que la competitividad surge de saber con certeza lo que vas a obtener al realizar un trabajo. La forma más simple que existe para hacer eso es el dinero. Cualquier otra cosa daría lugar a confusión y arbitrariedad. La gente tendría que trabajar por amor al arte.
Español


@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn un mercado sin dinero no puede ser competitivo. Sin una recompensa inmediata y tangible, la productividad se desplomaría. La complejidad de la economía actual no podría coordinarse sin un sistema de precios que equilibre el mercado de forma natural. Es una locura.
Español

@TheRealGazpacho @RomuloRyl24 @Klefenn Si un trabajo no sirve, desaparecerá por la ausencia de demanda y por el gasto de trabajo, recursos e intercambio que eso representa, es así como funciona la oferta y demanda.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn el mercado genera desigualdad solo por el hecho de existir. En el momento en el que existe el dinero, existe el poder y con él la desigualdad. No veo cómo puede ser compatible el anarcocomunismo con un sistema monetario propiamente dicho.
Español

@TheRealGazpacho @RomuloRyl24 @Klefenn Los medios de producción deben ser comunes, o sea administrado por los mismos trabajadores o comuna, nadie tiene el control absoluto sobre ellos porque eso ya de por sí genera una desigualdad.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn si lo entiendo, pero me sigue pareciendo una utopía. Tomar decisiones sobre la vida de los demás sin el monopolio de la violencia es extremadamente difícil. Y más cuando se trata de decisiones totalmente arbitrarias, como asignar recursos a personas según sus necesidades.
Español

@TheRealGazpacho @RomuloRyl24 @Klefenn Tiene que haber gestión, pero esa gestión no tiene que tener el poder absoluto o el monopolio de la violencia que es justo a lo que nos oponemos.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn entonces la productividad surge cuando las necesidades están cubiertas o cuando no lo están? Me ha parecido que antes sugerías lo contrario.
Español

@TheRealGazpacho @RomuloRyl24 @Klefenn Mientras no recurran a la violencia (seguro lo harán, no soy tan ingenuo) lo mejor que se puede hacer es despojarles de sus riquezas y ver si pueden cambiar, ahora, si agreden me temo que eso pasa a ser un evento trágico. Solo puedo decir que no creo en la pena de mu3rte.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn también, sin un mercado verdadero la gestión de los recursos se vuelve extremadamente compleja y daría lugar a un montón de disputas. Decidir qué bienes corresponden a qué persona individualmente es de locos, solo de pensar en la burocracia necesaria me dan escalofríos
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn además de ilusorio me parece un sistema extremadamente inestable. A la mínima que las condiciones de vida empeoren se entra en un círculo vicioso, ya que la eficiencia de la producción depende directamente de ellas.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn la cooperación es más bonita que la competencia, pero es muchísimo más ineficiente. Es triste, pero se ve en muchos ámbitos de la vida.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn los incentivos no surgen solamente de la competencia, pero en grandísima parte sí. ¿Qué otros incentivos hay? ¿Realización personal? ¿compromiso con la comunidad? Si has conocido a más de un par de humanos a lo largo de tu vida, es obvio que eso no es suficiente.
Español

@libcom0998 @RomuloRyl24 @Klefenn todas son idealistas en una cosa: subestiman el problema de los incentivos. La falta de incentivos genera ineficiencia, la ineficiencia crea escasez,la escasez requiere coerción y la coerción lleva al autoritarismo. Es lo que pasa prácticamente el 100% de las veces que se intenta
Español

@RomuloRyl24 @Klefenn Ni el comunismo, ni el anarquismo son meramente idealistas. De hecho ambos tienen cientos de corrientes que buscan una metodología que se ajusta a una realidad determinada.
El anarcocomunismo por ejemplo (como los anarquismos excepto el ancap, ese no es anarquismo)+
Español
