Javier
9.7K posts





























Si Rabanal no gana el clásico con autoridad, se debe prescindir de sus servicios. El problema de la (U) es un problema de gestión. Los malos resultados ante rivales claramente inferiores en presupuesto y plantel provocan la justificada reacción del hincha como consecuencia directa a un deterioro deportivo evidente. En un club bajo el régimen concursal, como la (U), donde existe una Junta de Acreedores y un plan de pagos de deuda q depende de la generación constante de ingresos, lo deportivo es el eje del modelo económico. No hay taquilla sin rendimiento, no hay sponsors sin competitividad, no hay valorización de activos sin resultados. En términos empresariales, el fútbol es la unidad generadora de flujo de efectivo. Descuidar eso es romper el círculo virtuoso q permite sostener el plan de pagos de la deuda. La administración actual del club puede exhibir orden administrativo, pero si el primer equipo no responde, todo ese andamiaje pierde eficacia económica. Desde el punto de vista del derecho concursal, la continuidad del negocio es condición para honrar las acreencias. Si el core business (el rendimiento deportivo) se debilita, se compromete indirectamente la capacidad de cumplimiento futuro. En la (U) hay q gestionar. Y gestionar implica anticipar, corregir y tomar decisiones oportunas antes de q la crisis deportiva se convierta en una contingencia financiera. Defender a la (U) es entender q sin fútbol no hay modelo, y sin modelo no hay viabilidad. #YDaleU











