Dr. Mohammed H. Al-Hashemi

51 posts

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi

@The_Hashemite

Interested in development studies, political sociology & capacity building. Strategist by day, writer by night. Definitely not a fitness guru. SOAS alumnus.

Qatar Katılım Ekim 2019

222 Takip Edilen286 Takipçiler

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi retweetledi

DerasatBH@Derasatbh·3d

أبرز تصريحات المشاركين في الندوة المشتركة بين مركز البحرين للدراسات الاستراتيجية والدولية والطاقة (دراسات) وملتقى الطاقة العربي .. بعنوان التطورات في مضيق هرمز بين الجغرافيا وأمن الطاقة العالمي @CIPResearch

العربية

150

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·2d

Pleased to join @CIPResearch on #Qatar’s strategic posture amid regional escalation. #Energy used to underwrite #Gulf security. Now it is the primary target and the primary leverage. I will explore how producer states pivot from vulnerable infrastructure to credible deterrence when the old #security bargains no longer hold. I will also touch on the growing weaponization of interdependence, along with the erosion of “passive infrastructure” and the rise of a new deterrence logic in energy systems.

CIPR@CIPResearch

The Center for International Policy Research (CIPR) invites you to register for our upcoming webinar: “Navigating the Fault Lines: Qatar’s Strategic Posture Amidst Regional Escalation” 📅27 April 2026 🕚11:00 AM – 12:30 PM (Doha time) This session brings together leading experts to examine Qatar’s strategic approach to regional escalation, with a focus on diplomacy, energy security, and defense preparedness in an evolving geopolitical environment. Welcoming Address: Dr. Majed Al Ansari @majedalansari Speakers: Dr. Abdulla Al-Etaibi @AbdullaAlEtaibi Dr. Mohammed Al-Hashemi @The_Hashemite Sheikha Alanoud Al-Thani @3nnadi Moderator: Dr. Sanam Vakil @SanamVakil 🔗 Register here: us06web.zoom.us/webinar/regist…

English

531

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·4d

I was pleased to participate today in a panel titled “Developments in the Strait of #Hormuz: Geography and Global Energy Security,” organized by the #Bahrain Center for Strategic, International and Energy Studies @Derasatbh in collaboration with the #Arab Energy Forum. I discussed several issues, including the structural difference between #oil and #LNG, the limits of available alternatives, the impact of targeting #energy infrastructure on the reliability of supplies, the role of major economic powers in shaping the trajectory of the crisis, and the need to move from supply security to system security.

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite

سعدت اليوم بالمشاركة في ندوة بعنوان "التطورات في مضيق هرمز بين الجغرافيا وأمن الطاقة العالمي" والتي نظمها مركز #البحرين للدراسات الاستراتيجية والدولية @Derasatbh بالتعاون مع ملتقى الطاقة #العربي، حيث ناقشت عدداً من النقاط، أبرزها الفرق البنيوي بين #النفط و #الغاز الطبيعي المسال، وحدود البدائل المتاحة، وتأثير استهداف البنية التحتية على موثوقية إمدادات #الطاقة، إضافة إلى دور القوى الاقتصادية الكبرى في تشكيل مآلات الأزمة، والحاجة للانتقال من مفهوم أمن الإمداد إلى أمن المنظومة.

English

165

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·4d

DerasatBH@Derasatbh

سينظم مركز البحرين للدراسات الاستراتيجية والدولية والطاقة "دراسات" بالتعاون مع ملتقى الطاقة العربي ندوة افتراضية بعنوان "التطورات في مضيق هرمز بين الجغرافيا وأمن الطاقة العالمي"، يوم الأربعاء 15 أبريل 2026م، من الساعة 11:30 ولغاية 1:00 ظهراً بتوقيت مملكة البحرين. للتسجيل يرجى التفضل بالتواصل على البريد الإلكتروني (events @derasat.org.bh).

العربية

320

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·11 Nis

During my interview today about the ongoing diplomatic talks in #Pakistan between #Iran and the #US, I raised three points I believe are being underweighted in the current commentary. First, a critical distinction is being missed: oil and #LNG are not the same animal. #Oil is a strategic commodity that can be rerouted, stockpiled, and substituted. LNG is a supply chain. You cannot separate the molecule from the system that delivers it. Liquefaction trains, storage tanks, loading jetties, carriers, receiving terminals, regasification units, and downstream distribution pipelines are one integrated system. Disrupting one disrupts all. Technically and strategically, they are different in kind, not just in substitutability. Second, we must resist normalizing the targeting of energy infrastructure as a conflict tactic. When the facilities of the Arabian #Gulf powerhouses, the backbone of global energy production, become leverage in political disputes, we have crossed a line that will not easily be uncrossed. The precedent is as dangerous as the strike itself. Third, a diplomatic victory in #Islamabad may reduce the immediate risk premium, but do not mistake relief for recovery. Post-war energy markets will carry a different memory. #Energy infrastructure will remain globally critical and indispensable, but without the old assumption of inviolability, it will be fundamentally re-priced, re-insured, and probably re-engineered if the era of taking energy security for granted is over.

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite

خلال مقابلتي اليوم حول المحادثات الدبلوماسية الجارية في #باكستان بين #إيران و #الولايات_المتحدة، طرحت ثلاث نقاط أعتقد أنها لا تحظى بالوزن الكافي في التحليلات الحالية: أولاً، هناك تمييز جوهري يتم تجاهله: النفط والغاز الطبيعي المسال (LNG) ليسا الشيء نفسه. النفط سلعة استراتيجية يمكن إعادة توجيهها وتخزينها واستبدالها. أما الغاز الطبيعي المسال فهو سلسلة إمداد متكاملة. لا يمكن فصل جزيء الغاز عن النظام الذي يوصله. فوحدات التسييل وخزانات التخزين ومرافئ التحميل والناقلات ومحطات الاستقبال ووحدات إعادة التغويز وشبكات التوزيع النهائية كلها أجزاء من منظومة واحدة مترابطة. تعطيل جزء واحد يعني تعطّل الكل. تقنياً واستراتيجياً، الفرق بينهما ليس فقط في قابلية الاستبدال، بل في طبيعة التكوين نفسها. ثانياً، يجب أن نرفض تطبيع استهداف البنية التحتية للطاقة كأداة في الصراعات. عندما تتحول منشآت دول #الخليج العربي، التي تمثل العمود الفقري لإنتاج الطاقة العالمي، إلى أوراق ضغط في النزاعات السياسية، فإننا نتجاوز خطاً لن يكون من السهل العودة عنه. سابقة كهذه لا تقل خطورة عن الضربة نفسها. ثالثاً، قد يخفف أي إنجاز دبلوماسي في إسلام آباد من علاوة المخاطر على المدى القريب، لكن لا ينبغي الخلط بين الانفراج والتعافي. أسواق #الطاقة بعد الحروب تحمل ذاكرة مختلفة. ستظل البنية التحتية للطاقة ذات أهمية حيوية على مستوى العالم، لكنها لن تعود تُعامل على أنها بمنأى عن الاستهداف. سيتم إعادة تسعيرها، وإعادة تأمينها، وربما إعادة هندستها إذا انتهى زمن اعتبار أمن الطاقة أمراً مُسلّماً به.

English

3.2K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·11 Nis

العربية

4.1K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·8 Nis

اللهم احفظ طفلتنا وألبسها ثوب العافية، واجعل ما أصابها رفعةً لها وسلامةً لها ولأهلها. يبقى الإنسان هو المعنى الأهم وسط كل هذه الأحداث، وكل دعواتنا أن تعود طفلتنا سالمة معافاة، وأن تبقى بيوت أهل #قطر آمنة مطمئنة رغم كل ما يدور حولنا. وفي مثل هذه اللحظات تتجلّى تكاملية الدولة من الجهات الأمنية إلى الصحية والإسعافية، ومن العيون الساهرة إلى مختلف القطاعات التي تعمل بانسجام لحماية الانسان أولاً وأخيراً.

وزارة الداخلية - قطر@MOI_Qatar

في إطار المتابعة المستمرة للمستجدات الميدانية، تؤكد وزارة الداخلية أن الجهات الأمنية باشرت تعاملها مع حادث ناتج عن اعتراض الدفاعات الجوية القطرية لصواريخ إيرانية، ما أسفر عن سقوط شظايا على منزل أحد المواطنين في منطقة مريخ. #الداخلية_قطر

العربية

517

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·7 Nis

تصر #إيران و #إسرائيل على تصدير أزماتهما إلى المنطقة، فتختلف الأيديولوجيات وتتشابه الصواريخ وتتشابه معها حسابات الفوضى، بينما يصر #الخليج على البناء، وعلى تحويل التحديات إلى فرص، وعلى مواصلة مسار التنمية مهما اشتدت الظروف. ما يُقصف اليوم لا يستهدف الحجر فقط، بل الإنسان #الخليجي الذي حوّل الفرص إلى إنجاز والندرة إلى وفرة والتحديات إلى نماذج نجاح. ولذلك فإن ما يسعى إليه من يعبث بأمن المنطقة لن يغير ما يُبنى منذ عقود في العقول والنفوس. والمنطقة التي تعلمت كيف تنمو تحت الضغط، لن تستبدل الأمل بالخوف ولا الاستقرار بالفوضى، ولن تتوقف عن التقدّم تحت أي ظرف. الخليج ليس ساحة أزمات بل مشروع مستقبل يُبنى بإرادة لا تُقصف. صواريخكم قد تبلغ السماء والمقدرات الوطنية، لكنها لن تبلغ الإرادة ولن تمس البوصلة ولن تغيّر المسار.

العربية

200

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·4 Nis

تحت هذه التغريدة أضع ملخصاً لأهم أفكار مقالتي المنشورة مع المعهد الإيطالي للدراسات الدولية (ISPI)، والتي تناقش تداعيات استهداف البنية التحتية للطاقة في #الخليج وإعادة التفكير في مفهوم حيادية #الطاقة ما حدث في الخليج لا يمثل فشل نموذج الطاقة، بل كشف هشاشة الإطار الأمني الدولي الذي يفترض أن يحميه. الخلط بين هذين الأمرين هو أصل الخطأ في كثير من القراءات. الاستراتيجية القطرية لم تكن مجرد تصدير غاز، بل بناء موقع داخل النظام الدولي عبر الاعتماد المتبادل، حيث تصبح مورداً موثوقاً لا يمكن الاستغناء عنه، وبالتالي شريكاً في الاستقرار العالمي. الخروج من أوبك والتوسع في حقل الشمال وبناء شبكة عقود LNG طويلة الأجل لم تكن قرارات تجارية بحتة، بل مكونات لعقيدة قائمة على "الموثوقية كقوة". استهداف راس لفان وخروج نسبة كبيرة من طاقة التصدير العالمية ليس دليلاً على ضعف المورد، بل على استهدافه. الفرق هنا جوهري بين مورد غير موثوق ومورد تحت هجوم مباشر. المشكلة ليست في #قطر أو الخليج، بل في قراءة عالمية اعتادت التعامل مع استقرار الطاقة كأنه "معطى مجاني". الحديث عن تراجع موثوقية الخليج في سوق الطاقة بعد استهدافه بصواريخ ومحاولة زج الخليج في حرب ومغامرة عبثية يشبه لوم المطار لأنه تعرض لهجوم، لا لأنه فشل في تشغيل رحلاته. نموذج قطر لم يفشل؛ بل تم استهدافه لأنه ناجح ومؤثر على المستوى الدولي. وهذا بحد ذاته دليل على وزنه، لا على ضعفه. قطر لم تكن طرفاً في التصعيد، بل حاولت تجنبه عبر الوساطة، واستمرت في الدفع نحو التهدئة حتى أثناء تعرض بنيتها التحتية للقصف. هذا يعزز الطابع غير "الذاتي" للأزمة. ما تكشف ليس أن الخليج غير موثوق، بل أنه لم يكن محمياً دولياً بما يتناسب مع وزنه في الاقتصاد العالمي. الطلب العالمي على #الغاز المسال طلب هيكلي متزايد، وليس خياراً تكتيكياً يمكن استبداله بسرعة. أي حديث عن تعويض سريع لإمدادات الخليج يفتقر للواقعية، وهي أضغاث أحلام للمنافسين. الأزمة لا تدعو إلى إعادة النظر في نموذج الطاقة الخليجي، بل إلى إعادة هندسة حمايته. المشكلة في "الغلاف الأمني" وضمانات الشركات الدولية والشركاء الدوليين، لا في المحتوى الاقتصادي الخليجي. سابقة #أرامكو 2019 كانت إشارة محدودة ضمن حرب ظل، أما ما يحدث اليوم فهو استهداف مباشر ومنهجي من دولة، وعلى نطاق إقليمي أوسع، ما يكشف مستوى مختلفاً من المخاطر. التركيز العالي للبنية التحتية (مثل رأس لفان) كان منطقياً في بيئة مخاطر تجارية منخفضة، لكنه أصبح نقطة ضعف في بيئة صراع دولي مفتوح. هناك اختلال واضح في النظام العالمي: المنتجون يتحملون المخاطر الفيزيائية، بينما يتحمل المستهلكون تقلبات الأسعار فقط، والشركات الدولية في الخليج دورها الداعم في الأزمة ضعيف ويكاد يكون معدوم. هذا التوازن لم يعد قابلاً للاستمرار. استمرار اعتماد #أوروبا و #آسيا على طاقة الخليج دون أي إطار لحماية هذه الإمدادات يعكس فجوة مؤسسية في النظام الدولي. المطلوب ليس فقط تعزيز الحماية، بل تدويل أمن الطاقة واعتبار استهداف البنية التحتية للطاقة تهديداً للاستقرار الاقتصادي العالمي، وليس حادثاً إقليمياً وحسب. دول الخليج تمتلك ورقة قوة هيكلية، وعليها أن تستخدمها لإعادة صياغة هذا الإطار، ليس من موقع دفاعي، بل من موقع ضرورة عالمية ومن موقع أمن إقليمي. مفهوم "حيادية الطاقة" - أن تكون مورداً للجميع فلا يستهدفك أحد - وصل إلى حدوده. البيئة #الاستراتيجية لم تعد تسمح بهذا الافتراض، مع الأسف. البديل ليس الانسحاب من الدور العالمي، بل الانتقال إلى نموذج أكثر صلابة: بنية تحتية قادرة على الصمود، ونظام طاقة متنوع، وإطار دولي يشارك في الحماية لا في الانتاج والأرباح فقط. نموذج الطاقة الخليجي لم يفشل، لكن المنظومة الدولية التي يفترض أن تحميه فشلت في مواكبة التحولات. إعادة بناء هذه المنظومة هي التحدي الحقيقي أمام الجميع.

ISPI@ispionline

Recent attacks in the #Gulf have exposed the vulnerability of global #energy supply systems rather than a failure of the model itself. The crisis highlights the need for stronger protection, diversification, and shared international responsibility for energy security. By Mohammed H. Al-Hashemi: ispionline.it/en/publication…

العربية

3.7K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·4 Nis

هناك لغط في المقارنة بين غاز البترول المسال (LPG) والغاز الطبيعي المسال (LNG). هذه المقارنة تشبه مقارنة البنزين بالكهرباء، فكلاهما مرتبط بالطاقة، لكنهما ينتميان إلى منظومتين مختلفتين تماماً. ومن غير الدقيق القول ان #السعودية "أصبحت" تتفوق في غاز البترول المسال، فهي تاريخياً من كبار المنتجين له. غاز البترول المسال مرتبط بإنتاج النفط، ومع كون السعودية من أكبر منتجيه، فمن الطبيعي ارتفاع إنتاج هذا المنتج المصاحب الذي يُستخدم للطبخ والتدفئة وبعض الصناعات الخفيفة كوقود استهلاكي يومي وانعكاس مباشر لحجم إنتاج النفط والبنية التكريرية التي نفتخر بها في الخليج. في المقابل، الغاز الطبيعي المسال (LNG) يُستخدم لتشغيل الكهرباء والصناعات الثقيلة وتأمين الطاقة لدول كاملة، ويمثل صلب أمن الطاقة العالمي. #قطر تُصدر أكثر من 80 مليون طن سنوياً، أي نحو 10–11 مليون برميل نفط مكافئ يومياً، وتمثل قرابة 20٪ من تجارة الغاز المسال العالمية. الفرق الاستراتيجي هو أن الـ LPG منتج جانبي يُعظّم القيمة، بينما LNG قطاع قائم بذاته بعقود طويلة وتأثير جيوسياسي مباشر. قطر لا تنافس في الـ LPG أصلاً لتستخدم في المقارنة، بل تلعب في مستوى مختلف تماماً متمثل في الغاز الطبيعي العالمي. مع تمنياتنا للمملكة العربية السعودية ولأشقائنا في #الخليج بمزيد من الازدهار والنمو في مختلف القطاعات.

فهد عامر الأحمدي@fahadalahmdi

هل تعلم أن السعودية اصبحت تصدر كميات من غاز البترول المسال تعادل 2.3 ضعف ما تصدره قطر... شاهد في القائمة التالية أكبر مصدري غاز البترول المسال (LPG) في العالم بحسب حجم الصادرات (ألف برميل يومياً): 🇸🇦 السعودية — ~734 ألف برميل/يوم 🇶🇦 قطر — ~318 ألف برميل/يوم 🇺🇸 الولايات المتحدة — ~196 ألف برميل/يوم 🇩🇿 الجزائر — ~175 ألف برميل/يوم 🇳🇴 النرويج — ~171 ألف برميل/يوم 🇰🇼 الكويت — ~144 ألف برميل/يوم 🇦🇪 الإمارات — ~126 ألف برميل/يوم 🇮🇷 إيران — ~85 ألف برميل/يوم 🇷🇺 روسيا — ~85 ألف برميل/يوم 🇻🇪 فنزويلا — ~73 ألف برميل/يوم 🇰🇿 كازاخستان — ~53 ألف برميل/يوم 🇳🇱 هولندا — ~50 ألف برميل/يوم 🇨🇳 الصين — ~41 ألف برميل/يوم 🇫🇷 فرنسا — ~40 ألف برميل/يوم 🇦🇺 أستراليا — ~39 ألف برميل/يوم 🇬🇧 بريطانيا — ~37 ألف برميل/يوم 🇦🇷 الأرجنتين — ~29 ألف برميل/يوم 🇧🇪 بلجيكا — ~27 ألف برميل/يوم 🇹🇹 ترينيداد وتوباغو — ~19 ألف برميل/يوم 🇸🇪 السويد — ~18 ألف برميل/يوم ولاحظ أن منطقة الشرق الأوسط تسيطر على 4 مراكز من بين السبعة الكبار عالمياً.. وأن الولايات المتحدة قفزت إلى المركز الثالث مدفوعة بزيادة إنتاج نواتج الغاز الصخري.. أما إيران وروسيا فتتشاركان في المركز الثامن على الرغم من العقوبات الاقتصادية الشديدة المفروضة عليهما.

العربية

319

132.5K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·27 Mar

Named after a god of order, the Strait of #Hormuz has become the point where global order is most fragile. In my latest op-ed with @AJEnglish, I argue that Hormuz must be understood from a different angle; not as a passage for oil, but as critical infrastructure underpinning global production itself. It is the system’s single point of failure. aljazeera.com/opinions/2026/…

English

337

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi retweetledi

لولوة الخاطر Lolwah Alkhater@Lolwah_Alkhater·25 Mar

#سيكولوجية_الأزمات #شيء_من_الحكمة ( الجزء الثاني) 🔹الخطوة الأولى هي الإدراك: الإدراك أن العالم ليس أبيضا أو أسود وأن السياسة وإدارة الاجتماع البشري ستبقى دائما مناطق رمادية ويجب أن نقبل رماديتها. وأن التفكير المثالي الطوباوي الذي يصنف البشر بشكل حدّي هو الذي أفرز الظواهر الإقصائية في تاريخ البشرية مثل النازية والداعشية والصهيونية وغيرها؛ مع ملاحظة أن كثيرا من هذه الظواهر مثل الداعشية لم تكن مجرد إفراز طبيعي لنسق فكري أو اجتماعي ولكنها كانت إفرازا تم تصميمه وهندسته لتجييش المجاميع وتوجهيها باستحضار النص الديني والمظلوميات المجتمعية والسياسية وإعادة توظيفها. 🔹وعليه فإن هذا الإدراك يستوجب التعامل مع اللحظة الراهنة على أنها لحظة ((جيوسياسية)) تلعب فيها الكثير من الأجهزة المخابراتية على تعزيز الانشطارات الدينية والطائفية والمجتمعية والوطنية الخ، وذلك بتوظيف مظلوميات مجتمعية أو سياسية ونصوص دينية ونعرات مناطقية ونعرات بين شعوب الدول المختلفة الخ 🔹لذلك فإن أعظم الأدوار التي يمكن القيام بها هي المحافظة على تماسك الصفوف وتغليب الحكمة وإخماد نيران الفتن بين أبناء المنطقة وأبناء الأمة ككل مهما كان شكلها؛ دينيا كان أم اجتماعياً أم سياسيا. لا تكن مسعّرا للفتن بل كن نبوي المنهج وأطفىء نيران الفتنة أينما وجدتها. 🔹أما النخب المؤثرة والسياسيون وأهل الحل والعقد في المنطقة، فمن المهم أن يكون عندهم نفس الإدراك والشعور بثقل المسؤولية التاريخية، فهذه اللحظة لحظة خطيرة ومعقدة لا تحتاج إلى توظيف الاختلافات والنعرات لأغراض تكتيكية مؤقتة تعمّق الشرخ العميق أصلا، وإنما تحتاج إلى تغليب المصلحة العامة والعقلانية دون الانجرار بشكل عاطفي وانفعالي، لا سيما في ظل وجود أغلبية دولية صامتة تنتظر النتائج واحتمالية توزيع الكعكة، وقوى دولية أخرى فاعلة ولكنها تفتقر لأبسط المعايير الأخلاقية وتلعب خارج القوانين التقليدية للعبة الدولية؛ وعليه فلا يمكن لا الوثوق بها ولا توقع خطوتها القادمة ناهيكم عن كونها من أشعلت الحرب ابتداء. حفظ الله الأمة والإنسانية جمعاء مما يحاك لها. هذا والله من وراء القصد.

العربية

153

432

1.7K

72.1K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi retweetledi

لولوة الخاطر Lolwah Alkhater@Lolwah_Alkhater·25 Mar

#سيكولوجية_الأزمات #شيء_من_الحكمة 🔹يا للمهاجرين! يا للأنصار! فكيف نطفىء نار الفتنة؟ هذه تدوينة لعلها تكون الأولى ضمن سلسلة أحاول فيها تقديم تحليل هادىء للوضع الراهن. أرجو أن يسهم هذا التحليل في فهم أعمق ل #سيكولوجية_الأزمات وكيف نتعامل مع العقل الجمعي في أوقات المحن؛ لا سيما أننا نعيش لحظة فريدة من تاريخ البشرية تحول فيها كل فرد إلى آلة إعلامية (مستقلة/غير مستقلة)، كما تتغلغل فيها الكثير من الجهات والأجهزة التي تنفذ أجندات لا تحمل الخير للمنطقة ولا للإنسان بشكل عام. أبدأ التدوينة بإيراد حادثة من السيرة النبوية أنطلق منها للتأكيد على ظاهرة إنسانية كانت وستظل موجودة ما بقي الإنسان، ظاهرة وُجِدت في عصر النبوة الذي يُجمِع المسلمون أنه كان خير القرون فكيف بنا في هذا العصر. أورد النص كما ورد في كتب الأحاديث ثم أعلق: عن جابر بن عبدالله رضي الله عنه: كسَع رجُلٌ مِن المُهاجِرينَ رجُلًا مِن الأنصارِ فقال الأنصاريُّ : يا لَلأنصارِ وقال المُهاجريُّ : يا لَلْمُهاجِرينَ قال : فسمِع النَّبيُّ صلَّى اللهُ عليه وآله وسلَّم ذلك فقال : ( ما بالُ دَعْوى الجاهليَّةِ ) ؟ فقالوا : يا رسولَ اللهِ رجُلٌ مِن المُهاجِرينَ كسَع رجُلًا مِن الأنصارِ فقال : ( دَعُوها فإنَّها مُنتنةٌ ) فقال عبدُ اللهِ بنُ أُبَيٍّ ابنُ سَلولٍ : قد فعَلوها لئِنْ رجَعْنا إلى المدينةِ لَيُخرِجَنَّ الأعَزُّ منها الأذَلَّ فقال عُمَرُ : دَعْني يا رسولَ اللهِ أضرِبْ عُنُقَ هذا المُنافِقِ فقال : ( دَعْه لا يتحدَّثُ النَّاسُ أنَّ مُحمَّدًا يقتُلُ أصحابَه ) انتهى حديث الراوي. 🔹التعليق: كان يمكن أن تأخذ هذه القصة أكثر من منحنى، كان يمكن أن تقام محاكمة لمعرفة المخطىء من المصيب؟ أليس ظاهر العقل وظاهر العدل يستوجب ذلك؟ كان يمكن للصحابة أن لا يمتثلوا فيبدأ الاقتتال؟ كان يمكن للنبي الكريم أن يأمر بقتل عبدالله بن أبي أو إخراجه لوقف مسعّر الفتنة، لكن الحكمة النبوية اقتضت علاجا غير ذلك كله. لقد أدركت الحكمة النبوية أن الفتنة إنما هي نتاج انفعال عاطفي يستدعي تاريخاً مشحونا وتراكمات نفسية دفينة، وليست نتاج تحليل عقلي وإن تلبست بلَبوس المنطق، وإن عززت موقفها بالشواهد والأدلة، وإن كان من يسعّرها من حملة الدكتوراه كما في عصرنا هذا. لذا كانت الآلية النبوية الناجعة لإطفاء تلك الفتنة من خلال قطع الأوكسجين عنها تماما ( دعوها فإنها منتنة ) دون الانجرار والانزلاق في محاولة #عقلنتها والاستماع لشواهد كل طرف، لماذا؟ لأن كل طرف من الأطراف لن يعدم الأدلة والأمثلة على المظلوميات التي تعرض لها وعلى خيريته وتفضله على غيره. إن الواقع يقول أن لكل اجتماع بشري و #لكل_أمة_ذاكرتان ، #ذاكرة_الوصال و #ذاكرة_القطعية وتُفعّل كل ذاكرة بحسب الحاجة والظرف والمزاج العام السائد أو الذي يُراد له أن يسود. فمثلا؛ لو ذهبت إلى رواندا اليوم فلن يتحدثوا عن الجرائم التي ارتكبتها كل قبيلة ( التوتسي والهوتو ) أثناء واحدة من أبشع المجازر التي عرفها الإنسان في العصر الحديث في التسعينيات في رواندا، بل ستجد الجميع يغني سمفونية واحدة عن التعايش والوحدة الوطنية والمستقبل الزاهر الذي ينتظر الجميع، ولو أنك أخذت نفس العينة التي تسألها اليوم وسألتهم نفس السؤال من أكثر من ثلاثين سنة أثناء الحرب الأهلية لسارع واستلّ سيف العداء والانتقام من أبناء وطنه، نفس الوطن الذي يتغنى اليوم بأن قوته في تنوعه. وقِسْ على ذلك تاريخ كل الشعوب مهما كانت طبيعة الانشطارات الاجتماعية التي مرّ بها؛ دينية أم عرقية أم قبلية أم جغرافية إلى آخر القائمة. لن يعدم البشر أن يجدوا أسبابا للاختلاف ولن يعدموا أن يجدوا أسبابا للاتفاق؛ وكما سلف فإن لكل أمة ذاكرتين. ولكن لكل مرحلة أسلحتها التي تُستلّ فيها بإدراك أو دون إدراك. وفي عصرنا الحالي الذي شاعت فيه المعارف الإنسانية وأساليب التسويق والسيطرة على الجماهير وتوجيه الرأي العام بشكل علمي وممنهج يصعب افتراض أن يكون التوجه نحو الوصال أو القطيعة وليد الصدفة، وإنما هو على الأغلب يدار من قبل أجهزة مخابراتية وإعلامية تخدم أجندات الجهات التي تتبعها. ويبقى السؤال ما هو دورنا في ذلك كله؟ ( يتبع)

لولوة الخاطر Lolwah Alkhater@Lolwah_Alkhater

#The_Psychology_of_Crises #Middle_East 🔹 “O Muhājirīn! O Anṣār! How do we extinguish the fire of discord?” This may be the first in a series of reflections in which I attempt to offer a calm and reflective reading of the present moment. My hope is that it helps us better understand the psychology of crises and how we engage with the collective mind in times of hardship. This becomes all the more pressing today. We are living through a unique moment in human history, where every individual has become a media machine (independent or otherwise), and where countless actors and institutions drive agendas that bring no good to this region, or to humanity as a whole. I begin with an incident from the Prophetic era, an era Muslims unanimously agree was the best of times. I use it here to highlight a human phenomenon that has always existed. I present the narration as found in the books of Hadith, followed by my commentary. Jabir bin Abdullah (may Allah be pleased with him) said: “A man from the Muhajirin kicked a man from the Ansar. The man from the Muhajirin said: ‘O Muhajirin!’ the man from the Ansar said: ‘O Ansar!’ The Prophet heard that and said: ‘What is this evil call of Jahliyyah?’ They said: ‘A man from the Muhajirin kicked a man from the Ansar.’ So the Prophet said: ‘Leave that, for it is offensive.’ Abdullah bin Ubayy bin Salul heard that and said: ‘Did they really do that? By Allah! If we return to Al-Madinah indeed the more honorable will expel therefrom the meaner.’ Umar said: ‘Allow me to chop off the head of this hypocrite, O Messenger of Allah!’ The Prophet said: ‘Leave him, I do not want the people to say that Muhammad kills his Companions.’” -End of Narration- 🔹Reflection: The incident could have unfolded in many possible ways. A trial could have been held to determine who was right and who was wrong. Wouldn’t reason, and even the apparent demands or justice, call for such a course? The Companions could have refused compliance, and conflict might have erupted. The Prophet could have ordered the execution of Abdullah bin Ubayy to silence the instigator of discord. But that’s not what happened. Prophetic wisdom took a completely different path. Why? It recognized that discord (fitnah) is not born of reason, but of emotional reaction. It feeds on buried grievances, charged past, and accumulated psychological residue. It is not, in its essence, driven by intellect, though it may cloak itself in logic, dress itself in evidence, and —even in our time— be carried by highly educated voices. Thus, the Prophetic method was both precise and profound: Cut off the oxygen;“Leave it, for it is rotten.” Do not engage it. Do not rationalize it. Do not entertain the arguments and evidence of each side. But why? Because once ignited, no party will ever fail to produce evidence of its victimhood and grievances, nor proof of its virtue and superiority over others. Reality tells us that every human society -indeed, every nation- possesses two memories, a memory of connection, and a memory of rupture. Which one is activated depends on need, context, sentiment, and the prevailing -or deliberately shaped- public mood. Take Rwanda as an example. If you go there today, you won’t hear people talk about the crimes committed by each group (the Tutsi and the Hutu) during one of the most horrific genocides of modern time in the 1990s. Instead, you’ll hear a shared story, one about coexistence, national unity, and a common future. But if you had asked the same people thirty years ago, during the civil war, they would have unsheathed the sword of hostility and revenge against their fellow citizens (the very same nation they now celebrate as strong in its diversity). This isn’t unique to Rwanda. It applies to every society, regardless of the nature of their social fractures: religious, ethnic, tribal, geographical, or otherwise. ( tbc )

العربية

302

1.2K

4.3K

680.7K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi retweetledi

موزا بنت ناصر Moza bint Nasser@mozabintnasser·22 Mar

ننعى بقلوب ملؤها الحزن والأسى شهداء الوطن الذين كانوا على متن الطائرة المروحية إثر حادث سقوطها في المياه الإقليمية للدولة. وأتقدم بخالص العزاء والمواساة إلى أسرهم وذويهم، سائلين الله عز وجل أن يتغمّدهم بواسع رحمته ويسكنهم فسيح جناته، وأن يلهم أهلهم الصبر والسلوان. إنّا لله وإنّا إليه راجعون.

العربية

447

626

3.5K

185.8K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi retweetledi

محمد بن عبدالرحمن@MBA_AlThani_·22 Mar

ننعى بكل أسف وحزن أبطال قواتنا المسلحة وإخوانهم من القوات المشتركة القطرية التركية والمتعاونين الذين استشهدوا إثر سقوط مروحية أثناء أداء واجبهم الوطني. سائلين الله لهم الرحمة، وأن يحفظ قطر وأمنها. ونتقدم إلى ذويهم بخالص العزاء والمواساة في هذا الحادث الأليم.

العربية

308

770

3.5K

263.3K

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·21 Mar

المستهدف في الحرب التي نشهدها في #الخليج ليس فقط أسواق الطاقة أو المقدرات الوطنية، بل مشروع التنمية نفسه. ما يُقصف اليوم هو تراكم سنوات من الاستثمار في الإنسان، والبنية التحتية، والاستقرار طويل الأمد. هذا المشروع ليس ترفاً يمكن التفريط فيه، بل هو خيار استراتيجي يجب الدفاع عنه، لأنه ما يضمن الاستقرار الحقيقي في خليجنا العربي. ومن المهم جداً أن نرى هذه الحرب من زاوية #الطاقة و #التنمية، لا فقط من زاوية السياسة. فما يحدث في وطني الحبيب اليوم ليس مجرد اضطراب في السوق أو انقطاع في إمدادات الغاز، بل استهداف مباشر لدولة جعلت استقرار العالم جزءاً من استراتيجيتها الوطنية. ولنكن واضحين: هناك من يحاول تسويق الهجمات كتقلبات طبيعية في السوق أو كأمر واقع تفرضه الجغرافيا. هذا ليس تحليل، بل تضليل. فبلادي لم تدخل هذه الحرب ولم تدفع نحوها. بل سعت للوساطة، ثم وجدت نفسها هدفاً في لعبة إقليمية متهورة، يحاول فيها البعض جرّ قوة طاقة عالمية إلى حساباتهم السياسية الضيقة. مكانة #قطر في سوق الطاقة لم تأتِ صدفة، بل هي نتيجة استثمارات هائلة في الإنسان والبنية التحتية، ومحصلة مشروع تنموي طويل بدأناه منذ عقود، "هندسة بناء" متراكمة صنعت نموذجاً مستقراً وموثوقاً. المشكلة أننا نعيش في محيط توجد فيه كيانات ترى استقرارها عبر نقيض ذلك تماماً: هندسة الهدم لا البناء، وتصدير الأزمات لا صناعة الاستقرار. المفارقة الأوضح اليوم هي تقاطع المصالح بين #إسرائيل و #إيران في #الخليج. رغم كل خطاب العداء، الأسلوب واحد، والنتيجة واحدة: زعزعة الاستقرار، واستهداف البنية التي يعتمد عليها العالم، وتصدير الدمار والخراب. من يعتقد أن استهداف قطر سيُمرّ دون تبعات يسيء فهم الواقع. قطر ليست رقماً عابراً في سوق الطاقة، بل ركيزة في أمن الطاقة العالمي لا يمكن استبدالها بقرار اقتصادي أو زجها في مزاج سياسي عبثي. ومن يقبل بالهجوم على الوسيط، ثم استهدافه، ثم الزج به كورقة ضغط على العالم لا يمارس الحياد، بل يمارس انتقائية خطيرة. الخلاصة أن أي صمت أو تبرير اليوم لاستهداف الطاقة والمشاريع التنموية هو موافقة ضمنية على تحويل الاستقرار الدولي والاقتصاد العالمي إلى رهينة بيد مهندسي الخراب والدمار في المنطقة. ما يحدث اليوم ليس اختباراً لقطر فقط، بل اختبار للنظام الدولي كله. إما أن يُفهم أن استهداف دولة تؤمّن طاقة العالم خط أحمر، أو أن العالم قرر أن يعيش كرهينة لمدمني الحروب ومهندسي الدمار الذين لا يرون في الاستقرار إلا هدفاً للقصف.

العربية

211

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·21 Mar

في مقالتي الأخيرة بعنوان "نهاية حياد الطاقة؟" أناقش كيف أن استهداف البنية التحتية للغاز الطبيعي المسال في #قطر يمثل نقطة تحول في سياسات #الطاقة العالمية. فما كان يُنظر إليه سابقاً كنموذج قائم على الموثوقية والحياد أصبح اليوم معرضاً لمخاطر جيوسياسية مباشرة. وأرى أن ما يحدث ليس فشلاً في هذا النموذج، بل اختراقاً لافتراضاته الأمنية الجوهرية، وهو ما يستدعي التحول نحو بنية تحتية أكثر مرونة، وتنويعاً استراتيجياً، وصياغة إطار عالمي جديد يُعامل فيه أمن الطاقة كمسؤولية دولية مشتركة لا كعبء إقليمي.

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite

My latest piece, “The End of Energy Neutrality?”, examines how the targeting of #Qatar’s #LNG infrastructure marks a turning point in global #energy #politics. What was once a model built on reliability and neutrality is now exposed to direct geopolitical risk. I argue that this is not a failure of the system, but a breach of its underlying #security assumptions—one that requires a shift toward more resilient infrastructure, strategic diversification, and a new global compact in which energy security is treated as a shared international responsibility rather than a regional burden.

العربية

293

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·21 Mar

ISPI@ispionline

English

534

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·19 Mar

My latest article examines a dangerous shift in the conflict, where energy infrastructure is no longer collateral but a target in itself. When my country, a global energy powerhouse, is dragged into an uncalculated gamble between two engineers of regional chaos (#Israel and #Iran), it becomes necessary to speak clearly, defend the facts, and call out the risks being imposed on the world.

Middle East Council on Global Affairs@ME_Council

Israel’s strike on shared Iran–Qatar gas infrastructure marks a significant escalation in the conflict, with implications for regional stability, global energy markets, and the Gulf’s environmental security, writes Mohammed Al-Hashemi. mecouncil.org/blog_posts/isr…

English

244

Dr. Mohammed H. Al-Hashemi@The_Hashemite·19 Mar

Calling this “geology” doesn’t make it science. It makes it storytelling. Your entire thread is built on exaggeration and misrepresentation. A shared reservoir does not behave in the simplistic, alarmist way you describe, and presenting it as such is misleading at best. More seriously, claiming that #Qatar “asked the U.S. to finish Iran” is not analysis. It is an accusation without evidence, and repeating it does not make it true. Qatar’s position has been consistently clear: de-escalation, mediation, and protection of stability, not the reckless narratives you are trying to impose. And here is the irony. Condemning attacks on critical global energy infrastructure is not hypocrisy. It is responsibility. What you frame as contradiction is, in reality, the only coherent position in a situation like this. This is not insight. It is fiction dressed up as expertise. And no, calling it “geology” does not make it science, just like wearing a cute earring does not make you credible.

Shanaka Anslem Perera ⚡@shanaka86

Qatar asked the United States to finish Iran. Israel struck South Pars. Qatar now condemns the strike as a threat to global energy security. That is not hypocrisy. It is geology. South Pars and Qatar’s North Field are the same reservoir. The largest gas deposit on Earth, split by a maritime border. Iran produces from one side. Qatar produces from the other. When Israeli bombs hit Phase 14 processing facilities on the Iranian side, they did not just damage Iranian gas production. They introduced risk to the reservoir pressure dynamics that govern Qatar’s $130 billion annual LNG export machine. Qatar is the world’s largest LNG exporter. Its entire economic model rests on the North Field. The expansion to North Field East and North Field South, hundreds of billions in committed investment, depends on stable reservoir conditions across the shared geology. A sustained strike campaign on Iranian extraction infrastructure could alter pressure gradients, force production adjustments, or trigger precautionary shutdowns on the Qatari side. The physics does not recognise the border. Qatar lobbied alongside Saudi Arabia and the UAE for full Iranian military neutralisation. Reuters confirmed it. All six GCC states pressed Washington not to stop short. Qatar wanted Iran’s missile capability destroyed. Qatar wanted the nuclear threat eliminated. Qatar wanted the drones stopped. What Qatar did not want was bombs landing on the gas field that funds its sovereignty. This is the trap that precision warfare creates when the target shares geology with the ally. Now layer the oil forecast. Citi raised its Brent base case to $110 to $120 per barrel in the coming days, with a bull scenario of $150 to $200 if Iran targets more energy infrastructure or the strait stays closed longer. Bear case: $65 to $70 if a deal reopens flows. Brent settled near $109 on March 18, already inside the base range. The bull case is not a forecast. It is a warning. Citi simultaneously raised its aluminium target to $3,600 per tonne with a bull case of $4,000, citing Gulf force majeure and shipping disruptions. The metals market is now pricing what the oil market has not yet fully absorbed: this is not a crude shock. It is a multi-input industrial shock. At $150 oil, the fertiliser transmission into American agriculture accelerates catastrophically. Natural gas is the feedstock for urea. Higher gas prices mean higher nitrogen costs on top of the Hormuz blockade premium. The farmer in Iowa who is already choosing soybeans at $610 urea would face nitrogen economics that make corn unplantable at any margin. The corn-to-soy shift currently projected at 4.8 million acres could double. Qatar’s condemnation will not stop the strikes. Israel’s targeting circle policy authorises elimination of any Iranian official without additional approval. The IRGC published satellite images of Ras Laffan and Mesaieed, both Qatari facilities, as imminent strike targets. Qatar condemns the attack on the field it shares with Iran while Iran threatens the facilities Qatar operates on its own soil. The world’s largest LNG exporter is caught between the ally that bombed its geology and the enemy that is targeting its infrastructure. Both sides are hitting Qatar’s gas. Neither side is asking permission. The reservoir does not care about diplomacy. The urea price does not care about condemnations. And the planting season does not care about either. open.substack.com/pub/shanakaans…

English

228

Keşfet

@CIPResearch @Derasatbh @AJEnglish @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano @BillGates