TBN

@Gisi_J_K @Shinsho_ni Wirklich? Ich habe es so gelesen (Beispiel): 20 Jahre versteuert, 20 Jahre unversteuert, dann musst Du 50% Deiner Rente versteuern. Stimmt das nicht?

@ThoBilMan @Shinsho_ni Im Grunde war das so, allerdings konnte man die Rentenbeiträge nur schrittweise von der Steuer absetzen. Und die, die vor 2005 in Rente gegangen sind, konnten nichts absetzen, obwohl ihre Renten zumindest teilweise versteuert wurden.

𝗪𝗶𝘀𝘀𝘁 𝗶𝗵𝗿 𝗥𝗲𝗻𝘁𝗻𝗲𝗿 𝗻𝗼𝗰𝗵, 𝘄𝗲𝗿 2005 𝗱𝗮𝗳ü𝗿 𝗴𝗲𝘀𝗼𝗿𝗴𝘁 𝗵𝗮𝘁, 𝗱𝗮𝘀𝘀 𝗶𝗵𝗿 𝗲𝘂𝗿𝗲 𝗥𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘃𝗲𝗿𝘀𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝗻 𝗺ü𝘀𝘀𝘁? 𝗚𝗲𝗻𝗮𝘂: 𝗗𝗶𝗲 𝗦𝗣𝗗 𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗦𝗰𝗵𝗿ö𝗱𝗲𝗿. Mit rot-grüner Mehrheit hat sie das Alterseinkünftegesetz durchgepeitscht – ab 2005 wurden Renten schrittweise bis zu 100 % steuerpflichtig. Union & FDP stimmten dagegen. Jetzt wieder SPD wählen? Ernsthaft? Quelle: Der Spiegel, 29.04.2004 spiegel.de/politik/deutsc…

Liebe Freunde, ich bitte euch vom ganzen Herzen um eure Unterstützung. Ein einfacher Retweet kann helfen, Aufmerksamkeit auf das Leid meiner Familie, meiner Landsleute und meines Landes zu lenken. Danke für eure Solidarität ❤️✌🏻 دوستان عزیز، از صمیم قلب از شما درخواست حمایت دارم. یک ریتوییت ساده می‌تواند کمک کند تا توجه‌ها به رنج خانواده‌ام، هموطنانم و کشورم جلب شود. از همبستگی شما سپاسگزارم✌🏻 Mr. President, Please, finish the job✌🏻 @POTUS #EndtheRegimeNow #KingRezaPahlavi‌ForIran

@philklako @Faktencheck2030 Ach Du Scheiße, einer dieser Sofa-Krieger, die sich von Mutti ihre Nutella-Brote schmieren lassen, ist er auch noch.

@ThoBilMan @Faktencheck2030 de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_… Kümmere dich besser um deine historische Bildung.

🤪Sorry my French“ König Charles witzige Antwort macht Trump sprachlos: „Sie haben kürzlich gesagt, Herr Präsident, dass die europäischen Länder Deutsch sprechen würden, gäbe es die Vereinigten Staaten nicht. Darf ich behaupten, dass Sie Französisch sprechen würden, gäbe es uns nicht?“

@philklako @Faktencheck2030 Menschen mit Posthörnchen und Bildung von Wikipedia - na dann überlege ich mir das aber nochmal...

@Faktencheck2030 Deutsche haben Englisch angenommen, sogar zuhause. Sie waren mehr.

@ThoBilMan Das ist das Lieblings-Narrativ der Deutschen: Es gab nie eine solche Abstimmung auf Bundesebene. Tatsächlich wurde 1794/1795 lediglich eine Petition abgelehnt, Gesetze auch auf Deutsch zu veröffentlichen.

@jurgen_nauditt Was zahlt Dir der kleine Schauspieler Selensky für Deine widerliche Propaganda?

"I desperately wanted to live by the sea with my child. Now the sea is full of heating oil," sobs a resident of Tuapse after yet another attack on the port and refinery. "What are we supposed to do here? These damn drones are flying around, blowing everything up. You don't know if you or your child will even survive." This Russian scum had no problem for over four years with Russian soldiers invading peaceful Ukraine, committing over 217,000 war crimes, stealing, killing, and raping. But the oil in the sea makes them cry. Russians are the most disgusting people on this planet—not just because of this piece of shit, but because 83% of all Russians still support the mass murderer Putin—that's why.

@Georg_Pazderski Bei 100 - 120k Menschen mit dunkler Haut, in der Schweiz...

VÖLLIG DURCHGEKNALLT❗️ Jetzt sind hautfarbene Pflaster rassistisch, weil sie „Schwarze vergessen“. Was ist die nächste Forderung: Schwarze Binden, Gips, Tabletten und eine ganz dicke Schicht weißer Selbsthass? Willkommen im Irrenhaus, das früher mal „Gesellschaft“ hieß.

@karlchen4711 @OomenBerlin Das benennen von Zahlen, so sie denn ordentlich erhoben wurden, ist neuerdings bashing? Wie retardiert kann man sein?

@OomenBerlin Ist das Ossibashing, scheinbar bist du ein Drogentoter.

Seht ihr das auch?

@salagnelecker @Alba84493720145 @laua100000 @budal23455 Der macht doch gerade einen Space

@Alba84493720145 @laua100000 @budal23455 Sein Account ist weg

Ragazzo next Level🤯Junge Junge 🤮🤮🤮 und nur als Hinweis, wenn Branco dir als Neuling das Phänomen Spaces oder Twitch intellektuell erleuchten will, so weißt du, du lernst Manipulation und das von Picke auf 😂😀😂

@KemmerichThL Kann man ja mal behaupten...

Die AfD verabschiedet sich von der westlichen Wertegemeinschaft. Damit entlarvt sie ihr wahres Gesicht. Sie ist eine nationalistische Partei mit Vorliebe für autokratische Staaten und Planwirtschaft. Für mich gibt es jedoch keine Alternative zum freien Waren- und Wirtschaftsverkehr. Mit ihrer Distanzierung von den USA begeht die AfD einen strategischen Fehler. So wird sie für immer zur Opposition verdammt bleiben. nzz.ch/der-andere-bli…

@iM_Clausewitz Wo bleibt das Wolfsrudel, wenn man es braucht?

Hamburg ist krank!

@NewsFromMadland lol

Das Eine ist eine BRD, die ein "vereinigtes Wirtschaftsgebiet" ist.... das Andere ist, daß dieses Wirtschaftsgebiet über kein Gebiet, alias Geltungsbereich, verfügt.

@HolgerHamburgo @Mutz791 Ja, Holgi, Subventionen und Vergünstigungen, das gilt für Dich. Es gibt aber auch Leute, die ihr Geld selbst verdienen und auch gerne etwas davon hätten, ohne faules Gesindel dadurch zu finanzieren.

Es ist schon lustig, wenn @Mutz791 jetzt weint, ansonsten aber bei den Libertären klatscht. Nach dem Motte: Subventionen und Vergünstigungen sind doch gut, wenn sie mir helfen 😁 Libertäre denken halt auch nur an sich. Maximal was mitnehmen.

@JohannesHano Die viel wichtigere Frage: Liefern wir weiterhin das Gas in die Ukranine?

Jetzt wo Trump droht, Gaslieferungen einzustellen mal eine Frage. Sind unsere Gasspeicher eigentlich aufgefüllt oder hat Trump da jetzt wie Putin ein echtes Druckmittel gegen Deutschland in der Hand? Und wenn, wer trägt dafür die Verantwortung?

@slowberlin When you speak, it is: UMfahren = run over vs umFAhren = drive around

👌🏼

@vonGammCom §238 StGb passt genau auf diesen Fall und ist genau für solche Fälle in 2021 nachgeschärft worden.

Virtuelle Vergewaltigung? Bitte sehr, die nächste moralische Empörungswelle rollt an Christoph von Gamm, 21. März 2026, um 5:13. Wach. Hellwach. Man stelle sich vor: Eine prominente Schauspielerin, seit Jahren mit Deepfake-Dokus und Opfer-Narrativen auf Sendung, entdeckt plötzlich, dass der Ex-Mann – oh Schreck – der große digitale Bösewicht hinter all dem sein soll. Strafanzeige in Mallorca, Spiegel-Titelseite mit dramatischem Zitat, Politiker springen auf den Zug auf wie Flöhe auf einen warmen Hund. Justizministerin Hubig ruft nach schärferen Gesetzen, die Opposition fordert Tempo, und alle tun so, als wäre das Strafrecht seit den 1950er-Jahren unverändert geblieben. Wie praktisch. Der Fall Fernandes/Ulmen ist das perfekte Drehbuch für die aktuelle Regulierungseuphorie: emotional aufgeladen, prominent besetzt, mit einer Prise Ex-Partner-Drama und Kind im Spiel – da wagt niemand, laut zu fragen, ob hier nicht gerade ein privater Rosenkrieg in Staatsräson umgewandelt wird. Seit Jahren wird gegen KI-generierte Nacktbilder gekämpft, Studien zitiert (über 90 Prozent pornografisch, ach wirklich?), EU-Richtlinien zitiert, Bayern-Entwürfe aus 2024 aus der Schublade geholt. Alles da, alles vorbereitet. Nur die öffentliche Empörung fehlte noch, um den letzten Widerstand (Datenschützer, Plattform-Liberale, notorische Freiheitsfanatiker) mundtot zu machen. Und plötzlich: „Du hast mich virtuell vergewaltigt.“ Ein Satz, der klingt, als hätte man ihn in einer Fokusgruppen-Sitzung von HateAid und Bundesjustizministerium gemeinsam poliert. Sofort ist die Lücke im Strafrecht „offensichtlich“, der Gesetzentwurf „praktisch fertig“, und Hubig verkündet mit ernster Miene, Täter sollten sich „nicht mehr sicher fühlen“. Als ob § 201a StGB, Erpressungsparagraphen, Beleidigung und Persönlichkeitsrechtsverletzungen bisher nur Dekoration gewesen wären. Natürlich muss man digitale sexualisierte Gewalt ernst nehmen. Natürlich sind Deepfakes ein Problem. Aber die Vehemenz, mit der ausgerechnet dieser Fall – ein mutmaßlich jahrelanger Ehekonflikt mit Fake-Profilen und Rachepornos – nun als Beweis für die Dringlichkeit einer neuen Paragraphenflut herhalten muss, riecht nach politischem Opportunismus der feinsten Sorte. Man nehme einen realen Skandal, blase ihn medial auf, verknüpfe ihn mit einer seit Monaten/Jahren stockenden Initiative und schon rollt das Gesetz durch wie ein warmer warmer Brei. Die Prioritäten des deutschen Strafrechts, klagt der SZ-Kommentator, lägen noch in den 1950er-Jahren. Nun ja: Vielleicht liegt das Problem weniger in den Paragraphen als in der Neigung, jedes private Drama sofort in eine gesellschaftliche Systemkrise umzudeuten, um Regulierungswünsche durchzudrücken. Nächster Schritt: Plattformen müssen proaktiv filtern, Auskunftsrechte erweitern, KI-Tools lizenzieren – und wehe, jemand fragt nach Kollateralschäden für Satire, Kunst oder unliebsame Meinungen. Bis dahin genießen wir das Spektakel: Eine Frau kämpft scheinbar mutig gegen digitale Gewalt - zumindest nach außen – und gleichzeitig wird ihr Leid zum Turbo für ein Gesetzespaket, das viele schon lange wollten. Moralischer Imperativ und politisches Kalkül in perfekter Symbiose. Willkommen in der neuen Normalität: Wo jede echte Tragödie ein willkommener Anlass ist, die Freiheit ein bisschen enger zu schnüren. Cui Boni? Denn nichts heilt digitale Wunden so gut wie ein neuer Straftatbestand – und ein paar zusätzliche Löschpflichten. Prost, auf die virtuelle Sicherheit.

@flex_tool @vonGammCom Du Pfeife kommentierst doch ihn. Scrolle weiter, wenn Du es nicht verstehst.

@vonGammCom Schlechter take und schlechte Homepage, bitte halten Sie sich von mir fern.

@battleforeurope Fuck off

Germany is a truly terrifying place.