Thomas Lin Li

30.5K posts

Thomas Lin Li banner
Thomas Lin Li

Thomas Lin Li

@ThomasLinLi

Father, son, husband, Investor, engineer, manager, from China

United States Katılım Eylül 2017
6.3K Takip Edilen10.2K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Thomas Lin Li
Thomas Lin Li@ThomasLinLi·
辛亥以来百年史,是非功过有定论,是中国走出专制向宪政民主转型的历史镜鉴 回望辛亥以来的历史,根据历史事件和相关史料,可以得出以下结论: 1. 孙中山、黄兴、秋瑾、徐锡麟等革命党人的最大贡献,是在清末倡议革命推翻满清,埋下了革命的种子。 2. 武昌首义,是以原光复会成员为主体的湖北革命党人发起的,是在共进会和文学社联合起义失败、刘复基等人遭处死、新军中革命党人躁动发起的起义,也是在清末立宪派“速开国会”请愿活动失败、清廷将立宪派推向革命阵营的大背景下,革命的种子破土发芽,深刻影响了历史的走向。 当时孙中山人在国外,黄兴也不在现场,黎元洪被推举成为“首义元勋”,湖北咨议局议长汤化龙支持起义,并通电全国各省谘议局响应起义,宋教仁拟《鄂州约法》,黄兴后来组织了与清军的攻防战争。 3. 武昌首义后的政治走向,没有按照革命党人“军政、训政、宪政”三序方略发展。 辛亥革命,上海实为中心。在南北军事对峙、袁世凯有意和谈的形势下,张謇、赵凤昌等立宪派代表人物,遵循立宪派“速开国会”的一贯政治诉求,联络南北各方,经反复谋议,按义和团乱“东南互保”时期在上海召开“中国国会”前例,模仿美国独立战争时期“十三州大陆会议”模式,倡议由独立各省督都府与各省咨议局各派代表一名,部分未独立省份咨议局也可派出一名代表,成立各省都督府代表联合会(临时国会),再由临时国会立法组织政府,国会立法,以和平民主的国会博弈机制,摆平各方利益,创立民国政府,以避免战争,实现五族共和,保全大中国。 当时,张謇联系故旧袁世凯,并由久居袁世凯幕府的张一麐(字仲仁)与袁洽商沟通,按临时国会决议,明确孙中山只是过渡性临时大总统,约定只要袁反正,逼清帝退位,孙将辞去临时大总统职位,“当公举(袁世凯)为临时大总统”,张謇并拟定《清帝逊位诏书》及对清朝皇室的优待条款,一起提交给临时国会审议通过。后袁对《清帝逊位诏书》稍作修改后,由隆裕太后宣布清帝和平逊位。 上海立宪派人士,以远超时代的政治见识,提出了终止清朝皇权后一切权力归全体国民、由国会代表全体国民行使国家主权、模仿美国自独立战争时期开始的民主制度的形成与发展历程、统筹协调民国临时政府创建及宪政民主制度的成长与发展进程的政治路线图,创立了民国政府,避免了战争,实现了五族共和,保全了大中国。 辛亥革命,作为一场光荣革命的历史荣光,因此成就。 4. 由此可见,国共两党的历史教科书所称“孙中山领导了辛亥革命”的说法,是对历史最严重的篡改。 5. 辛亥革命“和议”政治路线图: 袁按约定逼清帝逊位,孙辞任临时大总统,南京临时国会选举袁为第二任临时大总统。这短短几个月的时间,开启了中华民族历史的新纪元。 6. 按《临时约法》规定,袁在民国第二任临时大总统任上,组织了民元国会选举。 民元国会选举有模有样,即使与英美法等国的选举相比,也只是稍有差距。胜选的四大政党及其领袖: 国民党: 常务理事长:宋教仁 名誉理事长:孙中山 共和党: 理事长: 黎元洪 统一党: 理事长: 章太炎 副理事长:陶成章 民主党: 理事长:汤化龙 7. 如果孙不那么专断跋扈,接受宋教仁整合革命党各派别而成国民党、并将其改造成宪政民主政党的主张,或者接受黄兴等人自由平等民主的理念,放弃通过暗杀等黑社会暴力手段打击异己的做法,完全可以作为在野的政治领袖发挥影响力,并像美国“建国诸父”依次参加竞选并轮流担任总统那样,参加后续竞选并出任总统。 8. 但随着四大党派中三大党派领袖人物宋教仁、陶成章、汤化龙先后被刺杀,孙等革命党人以刺宋案为由,抛开江苏法院进行中的审判程序,抛弃“权为民所授、权为法所定、程序正义优先于实体正义”等宪政制度框架,发动没有法理依据的“二次革命”,民国以国会为中心逐渐成熟的宪政民主议会政治道路,被人为打断,中华民族被推入了“以暴力定是非、枪杆子说话才算数”的百年历史歧途。 9. 袁镇压“二次革命”后孙黄等人流亡海外,袁以军事武力为后盾帝制自为,中国陷入了军事专制、军阀混战。 孙组建中华革命党未见成效,又重组国民党,以俄为师,引狼入室,枪杆子暴力定是非,开启了“党在国会之上、一党包揽政权、以党纲取代宪法”的国共两党一先一后的党国专制独裁军政府统治时期,直到今天,仍深陷其中无法自拔。 10. 孙因其经历有其局限性,他在夏威夷中学毕业赴港学医,他对宪政民主的理解受到港督治理香港模式的影响,也深受早年加入洪门担任“洪棍”的经历的影响。 正因如此,他在南京临时大总统任上,颁布了限制言论自由的《临时报令》,在“二次革命”后组建“中华革命党”时要求党员必须宣誓效忠他本人、导致黄兴等人与他分道扬镳,主张“要牺牲个人的自由、以为国家争自由”…… 孙中山可能并未想到,由于没有对个人自由的充分的法律保障,他身后的中国,最终堕落成了怎样一座压榨和奴役中国人民的监狱和牢笼!
Thomas Lin Li tweet mediaThomas Lin Li tweet mediaThomas Lin Li tweet mediaThomas Lin Li tweet media
中文
303
71
200
109.4K
Thomas Lin Li retweetledi
Zhao Feng
Zhao Feng@neo198964·
37周年勿忘64回忆之31 "暴风雨前的宁静" 1989年,中南海新华门前,一个穿浅蓝色衬衫的学生,站在一名年轻士兵面前,用手触碰着他的胳膊。 两个人离得很近,士兵戴着钢盔,下巴系着帽带,嘴角下方贴着一小块白色的纱布。他低着头,没有躲开,也没有推开。学生在跟他讲着什么。 身后是新华门的飞檐和琉璃瓦,再远处,还有几个戴钢盔的士兵站成一排。 那段时间,学生们把眼前这些和自己差不多年纪、可能也来自某个农村的年轻军人当作正常的、有血有肉的人来看待,觉得他们会累,会饿,会动摇,会被讲道理说服。 照片里那个士兵脸上的表情,不像是要执行什么任务的人。他更像是被一个同龄人拦住,正在听一段他从未听过的话。 但大家没有料到,几周后,6月4日的凌晨,这支被称作"人民解放军"的军队,把枪口对准了自己的人民。 那些以为可以用真诚改变一切的年轻人,许多没能走出那个夜晚……
Zhao Feng tweet media
Zhao Feng@neo198964

37周年勿忘64回忆之30 你不是一个人在战斗的“坦克人” 不同角度的“坦克人”照片 图1:1989年6月5日,Terril Jones在長安街地面,拍攝到坦克人(背景,左)的背影,見證軍方坦克推進,民眾反方向逃跑。(Terril Jones / 美聯社)

中文
0
2
5
172
Thomas Lin Li retweetledi
语林
语林@AaronLIU29485·
记得十几年前吧,有英国人发表论文说,几千万年前,地球上到处都是体型巨大的食草动物,每天放的屁导致地球气候显著变暖,那时候看到这个说法,我根本不相信,动物打屁能导致全球变暖? 直到看到这个视频,服了。
中文
56
65
568
194.9K
Thomas Lin Li retweetledi
德潤傳媒
德潤傳媒@DXDWX999·
🍒 六四 1989年5月23日 (星期日) “为自由” ——香港电视新闻报道 北京戒严后,香港歌星等为支持北京学生创作录制 了《为自由》这首歌
中文
1
2
10
615
Thomas Lin Li retweetledi
Thomas Lin Li retweetledi
茶先生
茶先生@liaoping2020·
人民日报:38小时的挣扎 ——不是昨天的回忆,而是不灭的希望(2) 作者:子夜 ◆地铁里的便衣军人   西直门地铁站是二环路上的一站,乘客并不太多。但到复兴门时,从西郊苹果园开来的地铁列车在这儿疏换乘客,大批人涌进车厢,估计许多人是到天安门去的。但是,我突然发现,在这人丛中,分布着三三两两穿白衬衫、绿裤的农村青年,虽然没带武器,但每人拿着一个统一式样的行李包,绝对是军人!我推了一下王业隆,示意那些便衣军人,他笑了笑,也不知看出来没有。这时,我仔细观察了同车乘客,也都在注意这些人,有人使劲盯眼看。我感到奇怪的是,在整个地铁运行过程中,竟然没有一个乘客发问。否则,只要有人说一句话,整个车厢就是另一番情景了。   这些稚气未脱的士兵看来都是第一次进城,对地铁各站甚不熟悉,一听报前门站到了,手忙脚乱背起行李往外跑。外面就是天安门广场。   就这样,在众目睽睽之下,这些军人背起行李,走出前门站,溶入天安门——勇敢的北京市民,此时显得何等宽容甚或漫不经心! ◆恐惧莫名的不祥暮夜   出前门站,直接进入天安广场。由于实行夏令时,虽已是七时半了,但天色仍明。学运开始以来,每逢周末,这里人山人海。今日却似乎不多。王业隆一直想上纪念碑的指挥部那儿去,始终没机会。于是,我带他过了第一道纠察线,然后我出示记者证,王业隆忘了带证,我跟学生纠察讲,香港记者,自己人,竟欣然放行。到了纪念碑最高层,不知怎么,没见着柴玲等学生领袖。人民日报和新华社在这儿全天候值班的两位记者,是我的朋友,此刻也找不到(后来才知去了西边)。几位我不认识的中外记者,正围着一个帐篷,探脑袋往里采访——这是侯德健等“四君子”绝食之地。就在这时,旁边一阵骚动,一个学生气喘吁吁跑来报告,中央电视台新闻联播通告,要市民今晚不要上街。西边军队大院人满为患,正在整装待发。   谁都不怀疑,今晚要动真的了。但我们仍然没想到会杀人。一位似乎是临时指挥的女学生,立即要广播站通知,让人回各大学召集人马来“保卫天安门”。我们两人刚走下纪念碑,喇叭已经开始响起来了。其实,为时已晚。   我和王业隆在广场转了一圈,朝长安街走去。在天安门正中,朝东西方向了望了一会,不知怎么,都决定往东走。可能是听说装甲车被堵在建国门立交桥上。这个方向正好是与开枪地点相反。此时,已是八时多了,长安街华灯初放,人群渐多,尤其骑自行车者,似乎比早晨上班还急。他们难道听到了什么?   穿过东单,擦过国际饭店,步行将近半个小时,才来到建国门立交桥。这里确实人多,站在桥下,我没有看见军车(其实,军车就在最上层桥面)。我突然着急要回报社,王业隆兴致未尽,说要上桥看。我告诉他回去如何走法后,就此分手,约定明日通电话。   我坐了一站地铁,在朝阳门下车,想换乘公共汽车,但交通已经中断,只好以步当车。暮色暗了下来,但与长安街不同,平时亮如白昼的朝阳大街,竟是一片漆黑,路灯全灭。每隔一个路口,都有几辆空车横卧,路人行色匆匆,慌张异常。我脑子里顿时出现一幅大地震前灵感动物大搬家的画面。我很奇怪会有这幅图画。虽然我没想到今夜开杀戒,但无论如何,一种莫名其妙的恐惧感,笼罩了心头,这是一个难忘的不祥暮夜。 ◆五号楼里一片沸腾   五号楼,人民日报的中枢神经部位。由于当晚海外版不出报,所以,许多人都聚集在二楼。见到我刚上楼梯口,一位同仁阴沉着脸问我:你知道不?开枪了!我一楞,但马上想到开空枪也是开枪。但似乎另一位见我有此心思,补上一句:杀人啦,朝人群里开!木樨地已成血海了!   我似雷击一般,绝快醒悟,刚才一切异常现象,全在木樨地揭开了谜!我马上吼了一句:事情过后,一定起诉李鹏!同仁冷笑了一下:去你的吧,没人再听你的法律了!(我是从事法律报导的。)   二楼走廊上一片沸腾。这时,有人上来说,楼下也能听到枪声了。我转身往楼下冲出,站在院子中间,西边象放鞭炮似的出现闪烁,并有枪声时而传来。奇怪的是,这枪声并不似电影电视里那么清脆(北京很少听见枪声),从枪声判断距离,仍在军事博物馆和木樨地一带。 转身返回二楼,许多人已涌进了编辑室。时已近十一时,平日此刻,要闻版(包括头版)的稿件都已确定,但今天值班的陆超琪和另一位年轻的副总编辑却站在那儿沉思。稿件只有一篇是定下来的,就是后来见报的题为“孙巨同志的一封信”。下午我没参加编前会,听说曾宣读了这封信的全文,由中宣部转来,对人民日报一个时期以来利用“春秋笔法”、“顽固地站在中央决策对立面,给动乱制造者撑腰打气,给北京市人民政府戒严令抹黑的恶毒文字”进行了批判。
茶先生@liaoping2020

人民日报:38小时的挣扎 ——不是昨天的回忆,而是不灭的希望(1) 作者:子夜   一九八九年六月三日,一个周末之夜,当北京复兴门外木樨地响起第一排枪声之后,写历史的中国人再也不会有昨天。无论是祭一周年,还是两周年、三周年……血迹永远鲜目,不会因时间而蒙污尘埃。“淡化”,只是少数几个人的一厢情愿。   以中共“喉舌”自喻的人民日报,其编辑和记者,因四•二六社论忍辱负重,一些内情外人并不知详。这种追忆当时三十八小时的心情,也许可应验中共领导人此前常用的一句口头禅:党心民心、人同此心。 ◆社长总编 先后请假   六月三日凌晨二点半左右,我在海外版夜班编辑部看完最后一遍大样,送车间付印。按照惯例,还应送一张样子给国内版值班的总编辑审阅。海外版和国内版同在一幢大楼里(编称五号楼)。我从四层下到二层的总编室,顺便看一下国内版当夜版面如何安排。 那天夜里,总编室似乎人不多。一些“夜猫子记者”近来几乎天天在这个时候往天安门广场跑,转一圈回来再睡觉。版面上没什么更吸引人的东西,比较注目的是北京市委宣传部关于“动乱”实质的文章。该文傍晚时送来,明令要登。   主持夜班的是第一副总编辑辑陆超琪,脸色凝重,盯着那篇长文似乎在发楞。看我送版样来,勉强有一丝苦笑。昨天下午(二日),学运以来一直主持工作的社长钱李仁,临时召集编委会(报社最高权力机构),拿出医生开具的病情报告,宣布即时开始休假。 总编辑谭文瑞在戒严前突然吐血住院。钱交代,报社一切工作暂时由陆超琪主管,同时嘱咐,各位自己保重,务必不要去他家看望。已届离休年龄的陆超琪,似乎有所知料,并无惊异之感。   从胡耀邦团中央系统升上的钱李仁是中央委员,作为人民日报社长,经常列席中央政治局和书记处会议。他的突然离避,引起众人敏感。因此,下午四时,在每天例行的编前会上,当陆超琪向各版主编宣布这个消息时,我发现许多人顿感愕然,颇有不祥之兆的感觉。 ◆这次“狼真的来了!”   陆超琪随便看了一下我送的版样,没提什么。我随即下楼准备回家。这时已近三日凌晨三时,刚走出五号楼大门,一位稍先下班的校对人员,骑自行车从外飞奔而来:看见我说,军队又进城了,没人阻拦。我问,带武器吗?答,没有,一律白衬衫,绿军裤,由东往西。 人民日报十年前从王府井迁出,一直在这个位于东郊的大院里。由于连日来,天天夜里传出军队进城的消息,象“狼来了”的故事一样,我并不放在心上。但不知怎么,我又折回办公室,电话铃声大作。一位记者打电话告诉我,他此刻正在王府井北京饭店附近,军人和市民已发生冲突。我感到,不再是玩笑了。   我立即拨通北京饭店的电话,叫醒香港的《百姓》杂志女记者张结凤。可怜她连日来也被“狼来了”弄得精疲力尽。六月一日前,她和人民日报几位朋友,在我家里讨论过局势发展。大家都认为学运呈胶着状态,她也似乎有打道回府之意。在电话中我告诉她,我已订好座位,五日(星期一)下午六时在西单鸿宾楼请她吃饭,作为我在香港工作期间她请我吃饭的回酬。她答应了。同时,我又告诉她,这回不再是“狼来了”,作为记者应该目睹的新闻事件,就在她的楼下。她决定下楼去看。设想到,她这一下去,再也没有回北京饭店。   四时半,我回家睡觉。每天这时下班总是一片寂静的夜空,似乎隐约传来嘈杂声。这儿离长安街最东头的八王坟仅一公里。 ◆最坏的事尚未发生   将近十一时起床,匆匆煮了一袋方便面吃,接着,给张结凤打电话,问有何新闻,铃响,却没人接电话。又直奔报社,得知东部军队确实进城,一部分被市民阻拦撤退,另一部分则已进入市中心。   这天是星期六,海外版星期天无报,当天不上班。我因刚从香港归来,急需探访一些久违的朋友。先到司法部一位朋友处小坐,然后便去国谊宾馆。香港《亚洲周刊》记者王业隆住在那里,和他约好,今天我请客,也是对他在香港的关照的回酬。国谊宾馆是原国务院第一招待所。我问他怎么住这儿,他说是统一安排的,好在北京看来并无大事,过几天也就回去了。说起时局,他说,还好,最坏的事情没有发生。我问什么是最坏的事,他说,就是香港人说的“挤提”银行,大家都去银行提款,最后经济崩溃——我们两人,似乎都没有想到杀人的事会发生。其实,这个时候,西单六部口已经发射了学运以来第一批催泪瓦斯。 莫斯科餐厅离这儿不远,我们步行而去,虽是周末,人却不多,很容易找到了位子。吃完饭出来,发现天色还早,一看手表,七时刚过,平时在家也就看电视新闻了。我建议,今晚不上班,也难得看看晚间京城,不妨从西直门坐地铁去天安门,王业隆欣然答应。 (待续)

中文
0
2
10
3.3K
Thomas Lin Li retweetledi
Narendra Modi
Narendra Modi@narendramodi·
惊悉中国山西省发生矿难并造成人员伤亡,我深感悲痛。我谨代表印度人民,向中国国家主席习近平和中国人民致以深切哀悼和诚挚慰问。愿遇难者家属获得力量,度过这一艰难时刻。衷心祈愿仍失联人员早日平安获救。
中文
2.1K
2.5K
25.9K
7.1M
Thomas Lin Li retweetledi
吴仁华
吴仁华@wurenhua·
1989年5月17日,中国政法大学青年教师许章润、吴仁华发动和带领该校部分青年教师,在中共中央和国务院所在地中南海新华门绝食请愿,以实际行动声援在天安门广场绝食请愿的高校学生,师生同命运,共存亡。2018年7月,时任清华大学法学院教授的许章润发表《我们当下的恐惧和期待》文章,尖锐批评习近平所作所为,引发巨大回响。2020年5月21日,许章润发表《世界文明大洋上的中国孤舟——全球体系背景下新冠疫情的政治观与文明论》文章,分析了中国在疫情下暴露的各种问题,呼吁制度改革。许章润因此遭到拘留、监控、开除教职等处罚。图一:居中者许章润,图二:左一吴仁华、左二宣增益。 #图说八九六四
吴仁华 tweet media吴仁华 tweet media
中文
72
111
702
509.6K
Thomas Lin Li retweetledi
吴仁华
吴仁华@wurenhua·
89年6月3日夜,北京民众在枪林弹雨中抢救伤员,这些蹬着三轮车的民众是英雄。#图说八九六四
吴仁华 tweet media
中文
13
121
168
0
Thomas Lin Li
Thomas Lin Li@ThomasLinLi·
更正:“他们说那些知识精英和那些有良知和独立见解的人都有罪,……
中文
0
0
1
44
Thomas Lin Li retweetledi
Thomas Lin Li
Thomas Lin Li@ThomasLinLi·
在这一小撮窃国群贼控制下,所有的中国人,永远都只是囚犯、奴隶或人质 那是一小撮为了一己之私、将灵魂出卖给苏俄的苏共特务。 他们的邪恶是天生的,他们身上有邪恶的基因。 他们人人怀揣着“打天下、坐江山”的皇帝梦,经历了清末新政、民国宪政实践。他们深知中国人心向共和,所以他们一边口称“天下为公”、“宪政、民主、共和”、“民有、民治、民享”、“林肯四大自由”以诓骗世人,行为举止却表现出“朕即天下”的专横跋扈,他们歹毒嗜杀、一路走来,血流成河,尸骨遍野,只为建立自己的、没有皇帝名号的皇权专制“家天下、私天下”。 他们是历史的罪人、中华民族的败类、大奸大恶的窃国群贼。 百余年来,在一小撮这控制的世界里,中国人全部沦为他们的奴隶、囚犯或人质。 在他们的眼里,全体中国人,不但都是掌握在他们手心里的奴隶、囚犯和人质,而且每个中国人,生来都是有罪的。 他们说有产者有罪,就称他们为资本家、地主、富农、反动房产主,是阶级敌人,是黑恶势力,他们就可以随心所欲地剥夺这些人的财产,对他们进行批斗,游街,电视认罪,监禁,屠杀,株连…… 他们说知识精英罪等一切有良知和独立见解的人都有罪,称他们为右派、反革命反党分子、叛徒、内奸等,他们就可以随心所欲地剥夺这些人的财产,对他们进行批斗,游街,电视认罪,监禁,屠杀,株连…… 他们说有海外关系的人有里通外国的间谍罪,做小生意的人有投机倒把罪,谈论时事的人有妄议中央罪,企业家有非法经营罪虚增注册资本罪等,维权律师有寻衅滋事罪,社会活动人士有煽动颠覆政权罪,… 他们有无穷无尽的罪名,可以任意使用在任何一个中国人的身上。 他们自己凌驾于法律之上,立法司法执法都要受他们的领导。东西南北中,他们领导一切。 他们还一直不停地把自己的利益编织成法律的罗网,但是对于他们自己,无论如何姿意妄为,明目张胆地胡作非为,甚至是“冒天下之大不韪”,都符合法律规定。 他们是中国人民头上的最大的一座大山,他们是依靠恐怖和暴力、强套在中国人民身上的最沉重的枷锁。 只要这座大山不被推倒,这个枷锁不被砸碎,中国人就永远是人质、囚犯或奴隶。
李承鹏(大眼哥)@dayangelcp

为什么在中国,用自己的钱买外国股票是违法的? 在美国,任何人可以无限制开户买日本股、德国股、港股。在德国,买法国股票和买德国股票一样简单,欧盟资本自由流动。在英国,炒美股就像网购。在法国,散户直接投资全球市场,只需申报税务。 在日本,打开手机在乐天证券开户,就能买苹果、特斯拉股票,这和买丰田一样简单。 在台湾,买美股的手续和买台积电一样。在香港,资金自由进出是最基本的金融原则,这也是它作为国际金融中心的根基。 中国大陆不行。每人每年只有五万美元的合法换汇额度,绕开政府监管投资炒股视为违法。 不是说,台湾和香港属于中国吗。 有人说:日本金融厅也规定,外国券商必须持有日本牌照才能招揽客户,这和中国打击富途老虎是一样的道理。 不一样。日本这个规定是为了保护消费者,确保出了纠纷有监管机构可以找。中国的资本管制就是为了防止资金外流。 一个是保护你,一个是关住你。 富途老虎被打,因为它们帮人在池子边上开了个洞。而在中国,一切必须国家可控,子宫、教育、钱财、思想。

中文
7
1
2
326
Thomas Lin Li
Thomas Lin Li@ThomasLinLi·
辛亥以来百年史,是非功过有定论,是中国走出专制向宪政民主转型的历史镜鉴 回望辛亥以来的历史,根据历史事件和相关史料,可以得出以下结论: 1. 孙中山、黄兴、秋瑾、徐锡麟等革命党人的最大贡献,是在清末倡议革命推翻满清,埋下了革命的种子。 2. 武昌首义,是以原光复会成员为主体的湖北革命党人发起的,是在共进会和文学社联合起义失败、刘复基等人遭处死、新军中革命党人躁动发起的起义,也是在清末立宪派“速开国会”请愿活动失败、清廷将立宪派推向革命阵营的大背景下,革命的种子破土发芽,深刻影响了历史的走向。 当时孙中山人在国外,黄兴也不在现场,黎元洪被推举成为“首义元勋”,湖北咨议局议长汤化龙支持起义,并通电全国各省谘议局响应起义,宋教仁拟《鄂州约法》,黄兴后来组织了与清军的攻防战争。 3. 武昌首义后的政治走向,没有按照革命党人“军政、训政、宪政”三序方略发展。 辛亥革命,上海实为中心。在南北军事对峙、袁世凯有意和谈的形势下,张謇、赵凤昌等立宪派代表人物,遵循立宪派“速开国会”的一贯政治诉求,联络南北各方,经反复谋议,按义和团乱“东南互保”时期在上海召开“中国国会”前例,模仿美国独立战争时期“十三州大陆会议”模式,倡议由独立各省督都府与各省咨议局各派代表一名,部分未独立省份咨议局也可派出一名代表,成立各省都督府代表联合会(临时国会),再由临时国会立法组织政府,国会立法,以和平民主的国会博弈机制,摆平各方利益,创立民国政府,以避免战争,实现五族共和,保全大中国。 当时,张謇联系故旧袁世凯,并由久居袁世凯幕府的张一麐(字仲仁)与袁洽商沟通,按临时国会决议,明确孙中山只是过渡性临时大总统,约定只要袁反正,逼清帝退位,孙将辞去临时大总统职位,“当公举(袁世凯)为临时大总统”,张謇并拟定《清帝逊位诏书》及对清朝皇室的优待条款,一起提交给临时国会审议通过。后袁对《清帝逊位诏书》稍作修改后,由隆裕太后宣布清帝和平逊位。 上海立宪派人士,以远超时代的政治见识,提出了终止清朝皇权后一切权力归全体国民、由国会代表全体国民行使国家主权、模仿美国自独立战争时期开始的民主制度的形成与发展历程、统筹协调民国临时政府创建及宪政民主制度的成长与发展进程的政治路线图,创立了民国政府,避免了战争,实现了五族共和,保全了大中国。 辛亥革命,作为一场光荣革命的历史荣光,因此成就。 4. 由此可见,国共两党的历史教科书所称“孙中山领导了辛亥革命”的说法,是对历史最严重的篡改。 5. 辛亥革命“和议”政治路线图: 袁按约定逼清帝逊位,孙辞任临时大总统,南京临时国会选举袁为第二任临时大总统。这短短几个月的时间,开启了中华民族历史的新纪元。 6. 按《临时约法》规定,袁在民国第二任临时大总统任上,组织了民元国会选举。 民元国会选举有模有样,即使与英美法等国的选举相比,也只是稍有差距。胜选的四大政党及其领袖: 国民党: 常务理事长:宋教仁 名誉理事长:孙中山 共和党: 理事长: 黎元洪 统一党: 理事长: 章太炎 副理事长:陶成章 民主党: 理事长:汤化龙 7. 如果孙不那么专断跋扈,接受宋教仁整合革命党各派别而成国民党、并将其改造成宪政民主政党的主张,或者接受黄兴等人自由平等民主的理念,放弃通过暗杀等黑社会暴力手段打击异己的做法,完全可以作为在野的政治领袖发挥影响力,并像美国“建国诸父”依次参加竞选并轮流担任总统那样,参加后续竞选并出任总统。 8. 但随着四大党派中三大党派领袖人物宋教仁、陶成章、汤化龙先后被刺杀,孙等革命党人以刺宋案为由,抛开江苏法院进行中的审判程序,抛弃“权为民所授、权为法所定、程序正义优先于实体正义”等宪政制度框架,发动没有法理依据的“二次革命”,民国以国会为中心逐渐成熟的宪政民主议会政治道路,被人为打断,中华民族被推入了“以暴力定是非、枪杆子说话才算数”的百年历史歧途。 9. 袁镇压“二次革命”后孙黄等人流亡海外,袁以军事武力为后盾帝制自为,中国陷入了军事专制、军阀混战。 孙组建中华革命党未见成效,又重组国民党,以俄为师,引狼入室,枪杆子暴力定是非,开启了“党在国会之上、一党包揽政权、以党纲取代宪法”的国共两党一先一后的党国专制独裁军政府统治时期,直到今天,仍深陷其中无法自拔。 10. 孙因其经历有其局限性,他在夏威夷中学毕业赴港学医,他对宪政民主的理解受到港督治理香港模式的影响,也深受早年加入洪门担任“洪棍”的经历的影响。 正因如此,他在南京临时大总统任上,颁布了限制言论自由的《临时报令》,在“二次革命”后组建“中华革命党”时要求党员必须宣誓效忠他本人、导致黄兴等人与他分道扬镳,主张“要牺牲个人的自由、以为国家争自由”…… 孙中山可能并未想到,由于没有对个人自由的充分的法律保障,他身后的中国,最终堕落成了怎样一座压榨和奴役中国人民的监狱和牢笼!
Thomas Lin Li tweet mediaThomas Lin Li tweet mediaThomas Lin Li tweet mediaThomas Lin Li tweet media
中文
303
71
200
109.4K
Thomas Lin Li retweetledi
吴仁华
吴仁华@wurenhua·
89年6月3日凌晨,中南海新华门附近,四辆化装给人民大会堂中戒严部队运送枪支弹药的大轿车被民众拦阻。民众只是展示枪支弹药,并没有抢夺分发。#图说八九六四
吴仁华 tweet media
中文
5
76
59
0
Thomas Lin Li retweetledi
吴仁华
吴仁华@wurenhua·
1990年冬,喻東岳、余志堅、魯德成在湖南獄中。 余志堅,無期徒刑,2001年出獄。 喻東岳,有期徒刑20年,獄中不堪折磨精神分裂。 魯德成,有期徒刑16年,1998年出獄。#图说八九六四
吴仁华 tweet media
West Covina, CA 🇺🇸 中文
3
82
111
0
Thomas Lin Li retweetledi
高瑜
高瑜@gaoyu200812·
我希望姚誠回國定居之後,能嚐嚐我在北京沒有寬帶 ,沒有座機,沒有手機,無法網上掛號、打車、購物、無法與親友通話的生活,馬上六四了,我還得離家被旅遊。 如果你體驗不到,你就無法與美國的軟硬件做比較。
David Tsai/蔡慎坤@cskun1989

听了姚诚最新的一段视频讲述,我还是无法理解他究竟为什么回去,他自己说因为对美国感到失望、对川普感到绝望,思来想去萌生了叶落归根的念头,他特別强调要亲自验证一下,看看自己回中国会不会有被抓的危险。用他自己的话说,他有充分的心理准备,即使回去被抓被关,他也不在外乎。 这次他选择从云南边境口岸入境,并在一个五线小县城停留了几天。这期间,他的感觉非常不错,认为当地物价低得惊人,城市建设水平甚至可以媲美美国的三线城市,在软硬件条件方面,中国已经明显超过美国。 他还表示,自己十年前到美国是想看看这个民主灯塔怎么样,结果发现生活在美国沒有尊严,融入不了美国,美国也不接纳中国人,如今年近70岁,不再害怕被中共抓捕。这次顺利进出边境,整个过程平安无事。他打算先在国外旅游一段时间,再考虑回老家养老。 姚诚认为,自己过去不过是主张“军队国家化”,至于上媒体节目或经营自媒体,只是谈论一些道听途说、彼此大同小异的话题,不至于因此被定罪。 基于这次经历,他呼吁更多像他这样曾经批评过中共的人,可以大胆回国看看。当然,至于每个人回去之后会面对怎样的处境和命运,仍然需要自己权衡与决定。

中文
85
46
311
85.9K
Thomas Lin Li retweetledi
朱韵和
朱韵和@zhu0588·
曲阜1958年“大搬家”始末 1958年9月初,刚刚完成“人民公社化”运动;9月19日,便开展起“大炼钢铁”运动;紧接着10月“大办民兵师,实行全民皆兵”,“县办民兵师、公社办民兵团、大队办民兵营、生产队办民兵连”(《曲阜市志》第37页,以下只注页码)。曲阜县一直与全国保持步调一致,只是在“大办民兵师”运动 之后,插入了自己的地方运动:全县22个乡镇406个自然村75998户350484人“大搬家”。(第91页) “大搬家”基本是两种形式:一是本村“互搬”,即本村人张家搬到李家、李家搬到王家。稍远的东头搬到西头,最近的仅仅路南搬到路北。总之“挪挪窝”即可;二是“并村”,即整个村子并入另一个村子。 “并村”腾出的“空村”,主要用于驻扎成建制的民兵组织:如纯女兵的“穆桂英营”、纯男兵的“小罗成营”。有的作为公社事业单位,如陵城公社的何家村为学校:全公社1~6年级400多个小孩子在那里集中吃住。 “搬家”规定:只允许携带床铺、被褥、衣物、碗筷等,而严禁携带金属器具,比如锤头、鏊子、铁锅、菜刀、饭勺等。尤其是严禁带粮食。为严格落实这一规定,村委统一安排党、团员或青年民兵、积极分子负责监督。住户前脚离开,监督者便随即搜查:铁器,送到曲阜城里帮助完成上级下达的“大炼钢铁”指标;粮食,送到大队仓库。 不论“互搬”还是“并村”,都是几家搬进一家,有的甚至是两三家搬进一个三间堂屋或两间偏屋。即没有一家是独门独院的。可想而知,这对于千百年过惯独门独户日子,思想意识又相当封建、保守的曲阜农民来说是多么不习惯。我(笔者张树亭)时年11岁。我们父子俩与曹家母女仨共住一个两间厨屋:她们住里间,我们住外间。白天黑夜出出进进共走一个门。试想,彼此都会是多么别扭!最难堪的是用厕所:那时农家都没有专用厕所,一家人都是用猪圈(曲阜俗称“茅子”)。现在几家人共用一个“茅子”,那会是多么不方便! ---作者: 张树亭 张玉昆
中文
1
3
7
3.8K
Thomas Lin Li retweetledi
朱韵和
朱韵和@zhu0588·
军事的成败,和民心的向背,有决定性的关系,这也是家喻户晓的道理。但民心反共,却不一定向我,纵向我也不一定能助我,这一点却不可不知。我在江西剿共时,即曾有此经验。江西人民初则怨我而迎共党,继而无不恨共党刺骨,但他们虽恨共党并不助我而助共党,因为他们怕共党,甚至连话也不敢和我们说。 他们深深知道共党和我们的作法不同,人民帮了共党,被我军捉着,大不了治他一个人,如人民帮了我,被共党捉着,就要株连全家。这就是人民恨共党却还要助共党的理由。今日大陆之共党,对于人民的控制,其毒辣严密,远非盘据江西时代所可比拟。 ---来源:陈诚先生回忆录
中文
2
10
44
6.3K
Thomas Lin Li retweetledi
朱韵和
朱韵和@zhu0588·
宋人对死囚的临刑关怀 根据宋朝的立法,这套“临刑关怀”制度包括七个层面:一、死囚被处决之前,“仍先给酒食”,允许犯人的最后一餐吃好喝好; 二、“听亲戚辞诀”,犯人享有在临刑前会见亲人、进行人生告别的权利; 三、“示以犯状”,即当众宣读犯人的罪状、判决、断由(法律依据),不搞秘密宣判; 四、“ 不得掩塞其口”,即禁止用东西塞住临刑死囚之口,要允许他说话; 五、若死囚“翻异(翻供喊冤),或其家属称冤”,必须中止行刑程序,快马“递申提点刑狱司审察”(《元丰令》); 六、死囚一般在未申时分(黄昏)行决,“经宿乃许收瘗”,尸首第二天由亲属领回收葬,官府不得阻挠; 七、没有亲属、家人的死囚,由官府给予体面的安葬,“诸囚死,无亲戚者,皆给棺,于官地内权殡,其棺并用官物造给,置砖铭于圹内,立牌于上,书其姓名”(《天圣令》)。 ---选自吴钩著《重新发现宋朝》
朱韵和 tweet media
中文
30
27
128
25.1K
Thomas Lin Li retweetledi
朱韵和
朱韵和@zhu0588·
江西剿共结束后,中外新闻记者到劫后共区从事实地调查者,颇不乏人,他们都很注意沦为共区之前和收复以后各地区人口的变迁,兹就手边所有资料,摘录数条如后: 一、黎川之新罗墟,原有居民一千五百人,劫后只存千人。 二、宁都县城原有居民约二万人,劫后只有八千人,约有一万二千人被杀害。 以上两 条均见上海德文日报主笔Mr. Simon Eberhard所作《赣省收复县区视察记》。 三、南丰全县原有人口十九万余人,现在仅存十一万四千四百余人,其中男子五万六千余人,女子五万八千余人。共区女多于男为极普遍之现象。 四、广昌城外数里许一村庄,有一大屋,约三十间,谢姓。过去可断为一大家,现则荒凉冷落,仅有男丁三人,而女丁则有十一人。其中有一年似十五六岁之小孩,询之则已二十二岁。又另一村家,则只有中年女子三人,并无男丁。 五、宁都全县原有人三十四万,现仅有二十二万四千四百人,包括男丁十万零一千七百余人,女丁十二万二千六百余人。其中壮丁仅三万五千四百九十四人。 六、宁都县属之长胜圩,全圩面积约十余华里,人口原有一千六百余,自民国十九年(一九三〇)被共党惨杀三百余人,除裹挟以去者三百余人,现仅存九百二十余人。包括女子五百三十八人,老幼二百九十五人,壮丁仅八十余人。 七、瑞金原为赣南最富庶之县份,俗有种一年吃三年之谚,惟自十七年(一九二八)被共党占据时起,至去(二十三)年十一月收复时止,原有之三十余万人口,被杀三分之一,被胁迫以去者六千人,仅余二十一万人左右。尤以知识分子屠杀净尽,办理善后,亦难找得人才。 以上五条均见中央社特派记者钟贡勋所作之《江西农村视察记》。 以上录有的资料,虽残缺不全,不足以见共区人口变迁的全貌,但举一反三,大致的情形,是不会有多大出入的。我们综合起来看,可以得到以下几点结论: 一、在共党统治下的地区,人口不但没有增加,反而普遍的减少了三分之一以上。(总计以上七条所列原有人口为八十五万三千余人,劫后人口为五十五万八千余人)减少的原因,主要的就是由于屠杀。 二、共区人口普遍的女多于男,这纯粹是人为的现象。因为男丁非被屠杀,即被裹挟以去之故。 三、共区因缺乏壮丁,劳动力不敷需求,以致田园荒芜,百业俱废。人民在饥饿线上挣扎,虽已年届成人,而形态犹如儿童。 共党由嗜杀而造成饥饿,由饥饿而促成死亡,也就等于慢性的屠杀。其被裹挟以去者,名之曰“工农红军”,其实是供给共酋人海战术充当炮灰之用的原料,也还是一种变性的屠杀。所以共党之残忍嗜杀,实在已到达登峰造极的地步。 ---陈诚先生回忆录
朱韵和 tweet media
中文
8
36
81
7.7K