Thomas Pfützenreuter

#EU with choice – a thought experiment. What would actually be so far-fetched about no longer organizing the #EU as an ideological compulsory association, but as an offer? 👉 With choice. 👉 With options. 👉 With responsibility. A kind of membership model, if you will: One tier for wokeness, redistribution, and collectivist care fantasies. Another for individuality, personal responsibility, competition, and performance. Both under the same roof, both with clear rules, clear costs, clear consequences. Those who want more regulation get it – and pay for it. Those who want more freedom get that too – and carry the responsibility themselves. Perhaps a few countries would even say: We don’t want ideological full-service supervision, but a leaner, economically focused subgroup within the EU. Not a permanent re-education facility, but a community of purpose. Or does the old principle still apply: in together, stuck together? Once inside, no deviation allowed – whether it fits or not? The real question is this: Why does a union that preaches diversity fear differentiation so much? Why is unity constantly confused with enforced uniformity? 🫵 If the EU truly wants to be future-proof, it must tolerate that not everyone wants the same thing – and certainly not to be governed in the same way.

Das ist die falsche Frage. Entscheidend ist doch, ob man den handelnden Personen diese Verantwortung überhaupt zutraut. Alles andere lenkt nur von der eigentlichen Ursache ab.

@welt Das ist die falsche Frage. Entscheidend ist doch, ob man den handelnden Personen diese Verantwortung überhaupt zutraut. Alles andere lenkt nur von der eigentlichen Ursache ab.

Trauen Sie der Bundesregierung zu, in diesem Jahr sozialpolitische Reformen umzusetzen? to.welt.de/BChpUiv

Das Problem eines Unternehmens oder eines Teams ist immer der Chef. Immer!

@welt Das Problem eines Unternehmens oder eines Teams ist immer der Chef. Immer!

„Das Problem dieser Regierung heißt Bärbel Bas“ to.welt.de/UzSVHEj

Ist es am Ende nicht gleichgültig, wer den Vorsitz übernimmt?

Es liegt doch nicht an den Parteien. Es liegt an den Personen. Politik wird zu oft wie ein abstraktes System behandelt. Dabei entscheiden immer konkrete Menschen. Wer Verantwortung trägt, muss auch persönlich daran gemessen werden, für das, was gelingt, und für das, was scheitert. Mehr Personalisierung heißt nicht mehr Polemik. Es heißt schlicht: Verantwortung zuordnen, statt sie im System zu verstecken.

Es liegt doch nicht an den Parteien. Es liegt an den Personen. Politik wird zu oft wie ein abstraktes System behandelt. Dabei entscheiden immer konkrete Menschen. Wer Verantwortung trägt, muss auch persönlich daran gemessen werden, für das, was gelingt, und für das, was scheitert. Mehr Personalisierung heißt nicht mehr Polemik. Es heißt schlicht: Verantwortung zuordnen, statt sie im System zu verstecken.

„Harmonie, so weit muss es gar nicht gehen – aber keine Schreierei“ to.welt.de/I3PW0yM

@Alex__Steffen Aber wehe, es geht an die Matcha Latte mit Mandelmilch.

Ich liebe diesen Ausschnitt von Thilo Jung. Er versucht uns zu erklären, dass wir in einer klimagerechten Welt Ananas und Bananen künftig nur noch im Urlaub essen sollen. Eine solche Politik würde weltweit übrigens unzählige Millionen Hungertote bedeuten. Sozialismus halt…

@KrahMax Statt Rücktritt - weg mit der Alkoholsteuer.

Tritt er zurück? 😉

Meinungsfreiheit endet dort, wo politischer Druck zur Waffe wird.

For those who prefer to observe, take notes, and stay on the sidelines. America has my full loyalty. Not as a slogan. As a decision. Because this country made something possible that many others only talk about. It connects people who would never have met otherwise and turns distance into proximity. I found some of my closest friends here. That matters more than any headline. And yes, they remind me of something that gets lost too easily: pride is not a problem to be managed. It is a condition for building anything that lasts. So let’s keep it simple. I stand with you. I stand with America.

@welt Kauft nicht bei Andersdenkenden.

„Ich sag mal: Blacklisting hilft“ – Esken schlägt Werbeboykott von Podcast mit Björn Höcke vor to.welt.de/2JyGH4G

@benungeskriptet Sofort Teeren und Federn und ab nach Bautzen.

Ich soll bald auf der Straße schlafen, sagt die Regierung. #pressefreiheit

@a_nnaschneider Dann werden sie auch bald die Wahlen boykottieren.

Wie man ein Land regieren möchte, wenn man nicht einmal mit X zurechtkommt, müsste ja auch erst einmal jemand von den Genossen schlüssig erklären

Für Stabilität, Verlässlichkeit, die Zukunft unseres Landes und für meine Frau.

Zu einer Mauer gehört eben auch eine DDR 2.0

Kanzler des Niedergangs: Außenpolitisch ein Risikofaktor, wirtschaftspolitisch eine Katastrophe und innenpolitisch eine Niete. Wie kriegt man den bloß wieder los? tichyseinblick.de/meinungen/disz…

@ronzheimer Oje. Das sind dann wohl die ersten, unübersehbaren Anzeichen dafür, dass wir uns einer ernsthaften Gefahr eines Amoklaufs nähern.

Wir haben ausführlich mit Insidern aus der Koalitionsführung und Merz‘ Umfeld gesprochen. Was sie berichten, offenbart eine beispiellose Krise im Kanzleramt. Der Kreis der Menschen, denen Friedrich Merz vertraut, wird immer kleiner. Selbst Vertraute sind intern umstritten. Die Verzweiflung über die Performance von Kanzler und Koalition ist so groß, dass bereits über den Tag danach gesprochen wird. Nach Schwarz-Rot und nach Merz. @fpiatov

@welt Schlimmer geht immer.

Bundeskanzler Merz in Umfragen weiter im Sinkflug to.welt.de/FEgbVhn

Schlimmer geht immer.