Thor Erling Austad

5.3K posts

Thor Erling Austad banner
Thor Erling Austad

Thor Erling Austad

@ThorErlingAusta

Engelsk fotball og trav

Norway Katılım Nisan 2011
1.3K Takip Edilen382 Takipçiler
Thor Erling Austad retweetledi
Regjeringen Større
Regjeringen Større@regjering1·
Stas! I dag kom den 15. renteøkningen på vår vakt! Det har noe å si hvem som styrer ❤️
Regjeringen Større tweet media
Norsk
18
119
1.1K
25.5K
Magne Bjella 🇳🇴🇺🇦
Magne Bjella 🇳🇴🇺🇦@MagneBjella·
⛽ Kortsiktig effekt – det alle ser Når avgiftene på bensin og diesel kuttes, skjer det noe umiddelbart. Drivstoff blir billigere, og folk får litt bedre råd der og da. Det er lett å forstå, og det er nettopp derfor dette er politisk fristende. Men økonomien stopper ikke ved pumpa. Det som skjer på kort sikt er synlig og konkret, men det er ikke hele bildet. ⸻ 💰 Pengene må komme fra et sted Når staten kutter flere milliarder i avgifter, forsvinner ikke pengene. De må enten hentes inn et annet sted, eller dekkes gjennom økt bruk av oljepenger. Og det er her mange hopper over det viktigste: Det pumpes mer penger inn i en økonomi som allerede går varmt. Det er ikke bare et budsjettgrep – det påvirker hele økonomien. ⸻ 🛢️ Myten om at staten “vasser i penger” Det er blitt populært å si at staten “vasser i penger” fordi vi har oljefondet. Men dette er en grov forenkling som ikke stemmer med hvordan økonomien faktisk fungerer. Oljefondet er ikke en brukskonto politikerne kan tømme etter behov. Det er en langsiktig sparekonto som skal sikre velferden også for fremtidige generasjoner. I statsbudsjettet følger vi handlingsregelen, som betyr at vi kun bruker en begrenset andel av fondet hvert år. Hvis vi begynner å bruke mer hver gang det oppstår politisk press, undergraver vi hele prinsippet som har gjort norsk økonomi robust. Og enda viktigere: Staten er ikke skjermet fra prisvekst. Når drivstoff, varer og tjenester blir dyrere, må også staten betale mer. Sykehus, kommuner, forsvar og samferdsel påvirkes av de samme kostnadsøkningene som resten av samfunnet. Staten har ikke en egen “rabattkanal”. Så nei – staten vasser ikke i penger. Den forvalter fellesskapets ressurser innenfor stramme rammer. ⸻ 🔥 Når økonomien presses – inflasjonen øker Når mer penger settes i omløp, øker etterspørselen. Folk har mer å bruke, og da presses prisene opp. Det er slik inflasjon oppstår. Dette er ikke et politisk standpunkt, men helt grunnleggende økonomi. Når økonomien allerede er presset, vil økt pengebruk ofte forsterke problemet. ⸻ 📈 Renta – der regningen kommer Når inflasjonen øker, gjør Norges Bank det de er satt til å gjøre: De setter opp renta for å kjøle ned økonomien. Og det er her konsekvensene virkelig merkes for folk flest. Ikke nødvendigvis på bensinstasjonen, men på boliglånet. For mange vil det bety at det de sparer på lavere drivstoffpriser, blir mer enn spist opp av høyere renteutgifter. ⸻ ⚖️ To sannheter – men med ulike konsekvenser Opposisjonen har rett i at folk får en lettelse her og nå. Regjeringen har rett i at dette kan gi en større regning senere. Forskjellen er enkel: Den ene siden snakker om dagens utfordringer, mens den andre må ta ansvar for helheten og det som kommer etterpå. Begge perspektivene er reelle, men de peker i ulike retninger. ⸻ 💥 Dette er ikke gratis politikk Dette er ikke gratis penger, og det er ikke slik at staten bare kan “gi litt tilbake” uten konsekvenser. Statsbudsjettet er et regnestykke der hver krone må dekkes inn. Når inntektene kuttes, må det enten kompenseres med kutt andre steder eller med økt pengebruk som igjen påvirker inflasjon og rente. Det er denne sammenhengen som ofte blir borte i debatten. ⸻ 🧠 Kjernen – hva som faktisk virker Det er lett å forstå ønsket om lavere drivstoffpriser. Det er noe folk kjenner på hver eneste dag. Men hvis tiltaket samtidig bidrar til høyere inflasjon og høyere rente, kan det i sum gjøre situasjonen verre. Det som oppleves som en lettelse i dag, kan bli en belastning i morgen. ⸻ 💛 Avslutning – ansvar handler om mer enn i dag Politikk handler ikke bare om hva som føles riktig her og nå, men om hva som faktisk virker over tid. Noen ganger betyr det å si nei til enkle løsninger, fordi man vet at konsekvensene kommer senere. Og det er kanskje det viktigste skillet i denne debatten: mellom det som er populært, og det som er ansvarlig.
Norsk
21
1
6
1.7K
Magne Bjella 🇳🇴🇺🇦
Magne Bjella 🇳🇴🇺🇦@MagneBjella·
Påstanden om at utenlandskablene «tømmer magasinene» og setter Norge i konstant energiunderskudd, stemmer ikke. Norsk kraftsystem er i utgangspunktet bygget på overskudd av vannkraft over tid, men med store variasjoner mellom år og sesonger. Nettopp derfor er vi koblet til andre land – for å kunne eksportere når vi har mye, og importere når vi har lite. Det er selve definisjonen på forsyningssikkerhet. Kablene styres ikke av andre land, men av markedsmekanismer og norske myndigheter gjennom reguleringer. Når vannmagasinene er lave, begrenses eksporten naturlig fordi prisene i Norge stiger. Det er altså ikke slik at “Tyskland kan tømme magasinene våre” – det er en misforståelse av hvordan systemet fungerer. Det er riktig at økt eksport kan påvirke prisene, og at dette skaper utfordringer for kraftkrevende industri. Det er en legitim politisk diskusjon. Men det er noe helt annet enn å hevde at Norge er i konstant underskudd eller at magasinene tappes ukontrollert. Faktisk bidrar kablene til å stabilisere systemet og redusere risikoen for reell kraftmangel i tørre år. Hvis vi kobler oss fra markedet, får vi ikke automatisk lavere priser og bedre forsyning – vi får et mer sårbart system, større risiko i dårlige år og mindre verdiskaping i gode år. Det er et valg man kan diskutere politisk, men det må gjøres på riktig faktagrunnlag.
Geir Hogstad@HogstadGeir

@MagneBjella "forsyningssikkerhet". Nei, motsatt. De tømmer vannmagasinene våre. De er i nesten konstant energiunderskudd. Det er en grunn til Tyskland forlenger kull, og de ønsker flere kabler. De kan tømme magasinene våre på noen måneder med flere kabler. 1/2

Norsk
9
0
6
1.4K
Thor Erling Austad retweetledi
Pepsigro
Pepsigro@PepsiGro·
Det er litt for mange som ønsker sensur av det offentlige ordskiftet i dette landet "Partiene Sentrum, Ap, SV, MDG og Rødt stemte i mot." aftenposten.no/oslo/i/ExxzKA/…
Norsk
13
16
245
6.8K
Thor Erling Austad retweetledi
Roar Hagen
Roar Hagen@roarhagen·
Staten får aldri nok. VG
Roar Hagen tweet media
Norsk
5
66
359
7.5K
Thor Erling Austad retweetledi
Pepsigro
Pepsigro@PepsiGro·
Slottets medierådgivere mener tydeligvis det er bedre å juge enn å fortelle sannheten. nrk.no/norge/kronprin…
Norsk
8
12
152
5.6K
Thor Erling Austad retweetledi
Daniel Vassbund
Daniel Vassbund@Smoothedan·
Dagens skuespill lurer kun naive bestemødre. Dette er fasit: På et tidspunkt vil Kronprinsessen si at helsen må gå foran og at hun er så dårlig at hun ikke er i stand til å utføre pliktene til en dronning. Fordi hun har så enorm respekt for Haakon og monarkiet, vil hun derfor ikke stå i veien for at han kan bli konge. Hun «ofrer» seg ved å ønske en skilsmisse. Slik skal hun redde en form for ære og monarkiet bestå. Takk for meg. 👑
Norsk
15
14
419
32.5K
Thor Erling Austad retweetledi
Fredrik Græsvik
Fredrik Græsvik@UriksFredrik·
Kronprinsessen lar seg intervjue av @NRKno og lyver så det renner av henne til det norske folk. Hun «husker ikke» hvorfor hun googlet Epstein og hva resultatet var. Mette Marit kan selvfølgelig aldri vinke til barnetoget etter dette. Kronprinsen må ta et ubehagelig valg.
Norsk
107
46
1.1K
75.8K
Thor Erling Austad retweetledi
Daniel Vassbund
Daniel Vassbund@Smoothedan·
Svenskene kutter matmomsen til 6%. Det har vi dessverre lært er veldig uansvarlig i Norge. 🎅🇳🇴
Daniel Vassbund tweet media
Norsk
21
31
338
19.4K
Thor Erling Austad retweetledi
Marius Skjelbæk
Marius Skjelbæk@MSkjel·
Etappeseier i Tour de France holdt ikke i år. Treneren/morfaren til Klæbo heller ikke bra nok. Seks av seks gull på hjemmebane sørget det opplegget for. Idrettsgallaen gir, Idrettsgallaen tar.
Norsk
11
6
386
53.7K