Tiger
4K posts

Tiger
@TigerisOpen
The world is so large, I wanna to see.
Katılım Kasım 2017
45 Takip Edilen73 Takipçiler

今天,賴清德總統成功出訪史瓦帝尼。這趟行程的價值,不僅在於訪問本身,更在於它背後的一場攻防。
出發前,傳出航線受阻、行程延宕。對台灣而言,這是熟悉的壓力測試。北京試圖透過各種方式,縮小台灣的外交空間。這一次也不例外。
台灣沒有被攔住。這讓人想到一個比喻:台灣的外交,就像柳枝。風來時會彎,但不會斷,等風一過,又會回到原來的位置。這種韌性,不是口號,而是在一次次壓力中被證明出來的。
這一輪台灣與中國的攻防,結果應該出乎北京的預期。原本想透過壓力讓台灣「走不出去」,最後卻讓整個過程被放大檢視。不僅沒有成功封鎖台灣,反而引來更多質疑與反感。在某種程度上說,這是一場「用力過猛」的失算。
台灣為什麼能撐過這一關?原因很簡單,但很關鍵。
第一,是「正當性」。當一方試圖用政治壓力干預基本的國際運作,另一方只是在進行正常交流時,誰站得住腳,國際社會看得很清楚。這不是誰聲音大,而是誰站在規則的一邊。
第二,是外部支持。近年來,美國與日本對台灣的態度愈來愈明確。不論是政策文件、國會決議,或政治人物的公開發言,都在傳遞一個訊號:台灣不應被排除在國際社會之外。當這樣的氛圍形成時,任何單方面的打壓,都會面臨更大的阻力。所謂「得道多助」,在這裡並不是抽象的道德,而是具體的國際現實。
第三,是台灣自己的態度。沒有高調對抗,也沒有情緒反應,而是在壓力之下持續推進,調整路線、重新安排,最後完成任務。這背後,是一整個外交體系的運作,許多暗中的協調與努力。
這三個因素交織在一起,促成了這次的訪問,並呈現一個清楚的結論:台灣的外交空間,不是可以被隨意壓縮的。
這樣的台灣,值得鼓掌。

中文


美国财政部长说,伊朗已经开始关闭石油生产。继续封锁,石油工业就彻底歇菜了。
Treasury Secretary Scott Bessent@SecScottBessent
While the surviving IRGC Leaders are trapped like drowning rats in a sewage pipe, Iran’s creaking oil industry is starting to shut in production thanks to the U.S. BLOCKADE. Pumping will soon collapse. GASOLINE SHORTAGES IN IRAN NEXT!
中文

战争结局仍存不确定性。但无论怎样,美国已将短期风险转化为长期战略优势。削弱对手,提振本土产能,主导全球供应链。这正是美国能源战略一以贯之的逻辑,确保任何动荡最终都指向“美国优先”。伊朗战争表面硝烟弥漫、代价高昂,但在美国能源大棋局中,美国绝非输家,... #Echobox=1777324397" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/forum/views/st…

中文

【再致川普總統一封信】藤井彰夫:儘管因中國、印度崛起,美國的相對實力有所下降,但依然是全球第一大經濟體與軍事強國。想要修復世界的分裂,美國的力量不可或缺。高市首相所説的「唯有唐納德能為全世界帶來和平與繁榮」,我認為並不全是外交辭令……
zh.cn.nikkei.com/columnviewpoin…
中文

@QuanLujun 你先要搞清楚中华民国和台湾这两个不是一回事。你可以说中华民国是主权独立国家,但是台湾从来都不是一个国家,更谈不上独立。台独党就是想独立又不敢解决中华民国这个障碍。世界上就没有中华民国台湾这个国家。
中文

@deutschw989 你先要搞清楚中华民国和台湾这两个不是一回事。你可以说中华民国是主权独立国家,但是台湾从来都不是一个国家,更谈不上独立。台独党就是想独立又不敢解决中华民国这个障碍。
中文

#什么叫国家?台湾是不是一个国家?中华民国要不要再“独立”一次!?
二战前后是一个清晰的历史分界线。
在此之前,人类虽有进步火种,却常被帝国竞争、殖民扩张、极端民族主义和专制所笼罩。两次世界大战,尤其是二战的惨痛教训,让绝大多数国家和民众深刻认识到:极权主义、独裁统治只会带来灾难与倒退。
二战后,多数人类加速走向普世文明——自由、民主、法治、人权、平等成为主流框架。
联合国成立、《世界人权宣言》颁布、欧洲一体化、去殖民化、冷战中自由阵营胜出……
更多国家拥抱市场经济、竞争性民主选举与民众权利保障,普通人生活质量大幅提升。
然而,总有一些势力偏要背道而驰。他们执意走极端、独裁、腐败的老路,用意识形态包装一党垄断、思想控制与权力特权,拒绝普世价值,压制异见,甚至跨国骚扰。这与历史大势相悖,必然付出沉重代价。
什么叫国家?
国际法经典定义来自1933年《蒙特维迪欧公约》:一个实体成为国家需满足四个要件——永久人口、明确领土、有效政府、与他国交往能力。事实主权(de facto)比广泛外交承认更关键。
台湾(中华民国)是不是一个国家?
从事实看,台湾完全满足蒙特维迪欧四要件:
• 2300多万永久人口;
• 明确领土(台湾本岛及附属岛屿);• 独立选举产生的有效政府、宪法、军队、货币、司法;
• 能独立开展实质国际交往(护照获173国免签/落地签,与多数国家有实质经贸关系)。
• 国际认可比如联合国并非必要条件,实际存在比口头认可更重要;
中共国从未一天实际统治过台湾。台湾的治理完全独立于北京。这个没有人质疑吧?
两岸鲜明对比数据(2025-2026最新):
• 人口:台湾约2300万 vs 中国约14亿。
• 人均GDP:台湾约$34,000-$42,000 vs 中国约$13,000-$14,000(台湾人均是大陆2.5倍以上)。
• 经济自由度(Heritage Foundation 2025/2026):台湾全球第4-5位(79.7-79.8分,“mostly free”),远超中国(排名154位左右)。
• 自由度(Freedom House 2025/2026):台湾93-94分(“Free”,亚洲第二,仅次日本);中国仅9分(“Not Free”)。
• 民主指数:台湾属“Full democracy”;中国属“Authoritarian”。
• 和平指数(Global Peace Index 2025):台湾远优于中国。
• 生活质量:台湾在人权、言论自由、法治、医疗、教育等方面全面领先,人民可自由选举、和平轮替政权。
• 台湾农民每个月退休金约8000元,中共国农民低保140元。
这些数据清晰显示:
台湾早已是事实上的主权民主实体,而大陆仍坚持一党专制路径。台湾正是二战后普世文明潮流的成功典范——通过民主、开放、市场经济,2300万人民创造了远超人口规模的繁荣与自由。
中华民国要不要再“独立”一次?
台湾早已实质独立运作80多年。所谓“再独立”更多是政治表述。关键在于:2300万台湾人民有权决定自己的未来。
历史证明,逆普世文明潮流的极端路径只会带来僵化与苦难;拥抱自由、民主、法治,才是长久繁荣之道。
历史车轮滚滚向前,不会为少数逆流者停步。
多数人类已在普世文明路上,和平、尊重人民意志与普世价值,才符合文明进步的方向。那些执迷不悟的势力,迟早会被甩在身后。

中文

@liuyuxin89064 你先要搞清楚中华民国和台湾这两个不是一回事。你可以说中华民国是主权独立国家,但是台湾从来都不是一个国家,更谈不上独立。台独党就是想独立又不敢解决中华民国这个障碍。
中文

@MoQiuyao201314 你先要搞清楚中华民国和台湾这两个不是一回事。你可以说中华民国是主权独立国家,但是台湾从来都不是一个国家,更谈不上独立。台独党就是想独立又不敢解决中华民国这个障碍。
中文

这才是真正爱台湾的台湾人
台湾独立万岁……
台湾--中国 一边一国
我来自“中国”,我支持台湾独立,“台独”光荣。
YiFeng Su@sam51824016070
早安☕ 台湾不是中国的 TaiWan 🇹🇼 Is Not China🇨🇳 这话我以后要每天说,因为我是中国人,说这样的实话很恰当,直接戳穿中共灌输给中国人的谎言。 中共的所谓“中国”到现在才76年历史不到,还差几个月,台湾是中国的说法简直就是无稽之谈,荒谬至极。
中文

鄭麗文表示,賴清德追求獨立的做法正將台灣2300萬人拖入「死胡同、一條死路」。 上面这句话是典型的强盗逻辑: 南北朝鲜各自独立,南朝鲜死路一条? 还有东西德,各自独立,最后西德是不是统一了东德? 南北越南通过战争的统一,是灾难; 而东西德的统一,则是和平; 南北 朝鲜的独立,并拥有各自的国际政治空间,不香吗? 如果有了战争,谁发动,谁就是不义,就是入侵。 如果台湾独立引发中共入侵,国民党认为罪在民进党在台湾吗? 国民党反攻大陆,或将大陆设置为中华民国领土,这是基于政党历史的正义主张,而将台湾主张独立当成引发战争的必然导火线,则是在为中共找战争的理由。 郑丽文的立场已然属于中共了。
吴祚来@wuzuolai
中文

柳杰克分析一篇中国时报的评论,对此讲得很透彻,我觉得就政治策略而言,民进党这一局确实赢了。
该评论说,航飞不受批准,只是非洲三国的外交态度,实际上真飞过去,是不会被打下来的,其次也还有其他出行方式可选,但赖清德直接不去了,这是衡量政治收益的精明选择。
去不了,就可以将中共打压民进党,转化为中共打压台湾的叙事,至少带来三个收获:
1、稀释甚至对冲掉郑丽文的郑习会成果。
2、迫使蓝白不得不站队到民进党那边,否则就是唱和中共、出卖台湾。国民党本身就存在内斗,此举还顺带分化了蓝营。
3、用记者提问的方式,让国台办说出“世界上早已不存在所谓‘中华民国总统’”,让台湾人感情上无法接受,甚至连深蓝都难以接受。借国台办之手,达到间离中共与蓝白的目的。
因此,从国际外交角力上,台湾输了。但从岛内的政治斗争上,民进党赢了。但国际外交上中华民国早就输了,访问非洲小国的象征意义远大于实际意义,民进党的真正战场在岛内。
应对这个“局”,中共其实是十分被动的。如果中共没有任何动作,就相当于给台湾民众释放一个信号:中华民国是一个在国际外交上畅行无阻的正常国家。
中共的盘算想必是,仅仅三个非洲小国对赖清德禁飞,他还是有其他航线选择的,最终他还是可以成行。就像往常对民进党总统的出访抗议一样,只是表达大陆态度,但不会不择手段地给他彻底封死。没料到赖清德干脆不去了,并将此转化对其有利的岛内政治收益。
在两岸关系表述上,中共也必须说出“世界上早已不存在所谓‘中华民国总统’”,因为不能承认有两个中国同时存在。这是符合九二共识的,即大陆可以不承认中华民国,台湾可以不承认中华人民共和国,双方打嘴仗。但普通台湾民众,想不了这么深,只会从直观的情感反应上,感到来自对岸的压迫。
实事求是的说,中共在谋求和统这条路上,难度是极大的。不掐脖子,台湾就会在台独的路上越走越远。一掐脖子,台湾人就说你对岸打压,他们要团结在民进党周围。
中共如果不谋求和统,那就简单得多,我管你台湾人怎么想,我只要让你无法台独就行。说白了,中共在争取台湾民意和打压台湾外交空间之间,出现“台湾人无法理解”的难题。反倒是民进党的叙事简单直接,容易被台湾人共情。
这一波较量下来,大陆武统派肯定是高兴的,因为他们根本不管台湾人怎么想的,甚至两岸越对立越好,早打早统一。但对和统派来说,前景不乐观,战争的阴云又蒙上了几层。
RJ@RJDAIGOGO
民众党主席黄国昌谈赖清德出访失败:不管喜不喜欢,赖清德对外就是代表中华民国,打压他其实就是打压台湾人民。老共打压台湾外交空间,我们同样表达愤怒。我觉得这做得实在太过分了,对促进两岸善意交流毫无帮助。对这件事不满的,绝不会只有民进党的支持者。老共这就是在给民进党助选,我其实一直搞不懂老共为什么要做这么蠢的事情!
中文


















