Tili

A ver, profe de prepa: Te explico. Una: Lo que estamos viendo en este momento es la consecuencia de la nefasta política de "abrazos y no balazos". Desde su inicio se le advirtió a López que era una PÉSIMA IDEA abordar así el problema del narco, porque este se vería empoderado, y el día que alguien tratara de poner orden, se nos vendría un despelote incontrolable. Dos: Las quejas contra "abrazos y no balazos" eran justo porque no queríamos que se llegara A ESTO. Tres: No sé si ya te diste cuento -sospecho que no- todo el problema que hay detrás de los eventos de hoy. No puedes nada más eliminar a la cabeza del cártel más peligroso del mundo. Se va a provocar un vacío de poder y existe un riesgo terrible de que empiece una guerra despiadada al interior del grupo criminal más peligroso del país. Entonces tenemos como primera opción suponer que las fuerzas de seguridad de México planearon una idiotez, y cometieron una reverendísima insensatez. Hay otra opción: Lo que se hizo fue por órdenes (así, simple y llanamente órdenes) de Estados Unidos, cuyo único interés es golpear a los cárteles para que tomen nota que sus amenazas van en serio. Lo que le pueda suceder a México no es asunto ni les interesa a los gringos. Si nosotros nos asfixiamos con nuestros narcos, a ellos les da lo mismo. Total, es culpa nuestra por poner como presidente a un aliado descarado del crimen organizado. Con mucho, la lógica apunta a que sucedió lo segundo. Estados Unidos decidió que era hora de ir por Nemesio, pasó lo que pasó, Trump, Rubio y Hegseth ya están contentos, y que México resuelva sus problemas. Y repito: ¿Era necesario llegar a esto? No. Para nada. Pero es lo que provocó la política de "abrazos y no balazos". Cualquiera lo entiende sin mucho problema. Menos la gente que todo lo filtra desde su ideología, y que no tiene mucho contacto con la realidad.