Tom Devolder

@AnnDeCraemer Disney heeft een gelijkaardig probleem met oude(re) animatiefilms die sommige etnische groepen zeer stereotyperend en/of racistisch afbeeld. Maar die films - zoals bijv. Lady & de Vagebond - blijven beschikbaar, maar met de nodige duiding vooraf

@TDBtweets @FreekieDM @AnnDeCraemer Voor de goede orde: 'annoteren' = markeren/highlighten en opmerkingen in de marge toevoegen. Dan werkt Adobe Reader. Als met 'annoteren' (te :-) ) ruim wordt geïnterpreteerd en ook edits aan de tekst nodig zijn, dan bewerk je tekst en heb je Adobe DC Pro nodig.

@TDBtweets @FreekieDM @AnnDeCraemer Lezen en annoteren (bemerkingen) kan perfect met de gratis Reader versie. 100% zeker. Enkel van zodra je tekst wil editen en geavanceerde bewerkingen wil doen, het je betalende versie nodig.

Uiterst benieuw naar de DPIA hiervoor. Zowel of er één is (...) als naar inhoud. Kustpolitie koopt voor 80.000 euro drones om elk vermist kind te spotten lnkd.in/djphYKq lnkd.in/deZTg7P

@BramVandromme, u heeft het duidelijk begrepen. lnkd.in/dQ76Bq6

Ben benieuwd naar de uitleg waarop @OrangeBENL rijksregisternummers van klanten verwerkt, en dan nog eens in een testomgeving.... demorgen.be/nieuws/orange-…

@PeterWaegemans @VRT @destandaard Indeed, @PeterWaegemans. I also noticed that @vrtnws did a great job implementing #gdpr rules in relation to cookies and targetted marketing. The forced consent @destandaard implemented - as a newspaper!! - is the reason i'm cancelling my subscription...

This message on the @VRT website is how I want to see #GDPR messages. Allowing me to define immediately what kind of cookies I accept. Not that shit that @destandaard comes up with...

@ElsVanEeckhaut @deJuristen @hvangool @dhoogfr @maartendegendt @destandaard @ElsVanEeckhaut ik ben ook betalend abonnee die @destandaard niet meer lezen kan. GDPR-gewijs is het simpel: dit is een inbreuk op de vrije toestemming en ev. art 8.4 GDPR (toestemming voor een verwerking die contractueel niet noodzakelijk is). De oplossing ligt evenwel bij DS...

@TomDevolder @deJuristen @hvangool @dhoogfr @maartendegendt @destandaard kan je even verduidelijken wat voor gevolg dit dan heeft voor het probleem van @hvangool ? (niet kunnen lezen waarop je geabboneerd bent?)

Lees ik dit nu goed, @destandaard? Ik betaal mijn abonnement om online de krant te mogen lezen, maar als ik jullie extra cookies niet lust, dan mag ik de artikels niet meer lezen? #GDPR

@deJuristen @hvangool @ElsVanEeckhaut @dhoogfr @maartendegendt @destandaard @destandaard moet gn opt-out inbouwen vr cookies en gepersonaliseerde reclame; men moet zorgen dat de toestemming in de 1e plaats vrij is (en dus geweigerd kan worden). BTW: consent popup is zeer agressief: in de praktijk is geen toestemming = zelfs gratis krant niet meer lezen

@hvangool @ElsVanEeckhaut @dhoogfr @maartendegendt @destandaard Uit goede bron vernomen dat De Standaard alsnog een opt-out zal inbouwen voor abonnees. Er zijn bij De Standaard & Mediahuis heel veel personen die (al dan niet ondertussen) inzien dat dit in strijd is met de geest en letter van de GDPR.

@hvangool @destandaard Heb eergisteren @destandaard daarover aangeschreven met uitoefening bezwaarrecht. Als je cookies aanvaardt geef je toestemming dat men een profiel over je opstelt om gepersonaliseerde reclame te voeren. Ik wil dat niet; maar dan kan ik mijn betalend abonnement niet meer gebruiken

Zou iemand die de afgelopen dagen mijn inbox heeft gespamd met GDPR-mails ooit gehoord hebben van de "Aanbeveling nr 02/2013 van 30 januari 2013 m.b.t. direct marketing en bescherming van persoonsgegevens (CO-AR-2012-007)"?…lnkd.in/euhW8nY lnkd.in/eTWqfNF

Hopelijk stopt na 25 mei die schijnvertoning van het spammen met privacyverklaringen en al dan niet afgedwongen toestemmingen, en kan de focus shiften naar wat GDPR wel werkelijk inhoudt (tip: de privacy-impact van reclame via elektronische post is zeer b…lnkd.in/e455uNn

@VOKA_HMaertens En in 90% van de gevallen moeten de bedrijven zelfs niet eens toestemming vragen. Mailings eigen klanten = geen toestemming nodig... GDPR is op zich goed, de hetze en verkeerde informatieverstrekking er rond niet.

Ik heb het allemaal gehad in mijn mailbox: "akkoord met? herbevestig? schrijf opnieuw in? indien niet akkoord,...? zonder antwoord gaan we ervan uit dat..." Toch vragen of #gdpr niet overkill is en voor de bonafide bedrijven te complex en te bedreigend is.

Zeer interessant artikel van mijn voormalig confrater en milieu- en RO-specialist @bramvandromme 'Advocaat zal niet verdwijnen, maar het wordt tijd dat we durven vernieuwen en investeren in ons beroep' knack.be/s/r/c/1148289 via @datanews_nl

M.i. terecht. Bovendien: je vingerafdruk, iris, DNA, enz. kan je niet resetten. In tegenstelling tot een paswoord is dit uniek, en dus onherstelbare schade bij datalek. Privacycommissie gekant tegen vingerafdrukken op identiteitskaart standaard.be/cnt/dmf2018041… @destandaard

Wetgever die rechtspreekt en geheime stemmingen... Montesqieu draait zich om in het graf... @destandaard standaard.be/cnt/dmf2018032…

@bloovi Correcte en sportieve reactie, @bloovi! Artikel blijft natuurlijk even nuttig als het op #datagovernance en #infosec aankomt, een belangrijk onderdeel van #GDPR! Bij deze: #leesaanrader ;-) bloovi.be/nieuws/detail/…

Opnieuw voorbeeld dat je goed moet opletten met 'vendor specific' GDPR-informatie. Nuttige stappen mr geen volledige compliancy. Informeer dus goed alvorens met GDPR te beginnen! - "Dé 5 stappen die je moet volgen om voor eens en voor altijd..." bloo.vi/p3BS6v @bloovi