Tom SG

@quarktalksss 那你反对学中文的原因只是中文在北美用处不大而已？如果是不造成伤害的事情，你就没必要反对吧？

@TomSingood 因为说这个话的人就是爱党人士

打脸一下某些爱党人士所说的“随着中国经济的增长，有越来越多的外国人争相学习中文”。 从2013年到2021年，这算是中共国经济垮塌式下行之前的所谓黄金时代吧？结果呢，美国大学注册的学习汉语课程的人数下跌了25%，英国下跌了35%，新西兰更是暴跌了48%。 某些人所谓的“在美国，家庭内部说汉语的人数排名第三，仅次于西班牙语”的真实原因是，其他族裔在移民美国后，基本上都会逐步放弃母语，融入本地文化。比如德裔，是美国仅次于英国裔的主流族裔，人数远超华裔，但你见过几个美国的德裔依然坚持说德语，要求子女学德文的？特朗普家族还有谁会说德语？施瓦辛格五个子女，谁会流利的德语？这还是一代移民。其余的，lady gaga、马丁斯科塞斯、尼古拉斯凯奇的科波拉家族，谁还会说意大利语？ 所以这些人全都数典忘祖，或者说痛恨父母的母国了吗？因为他们不逼着孩子报补习班，学德文、意大利文，就是德奸、意奸，就错过了更宽广的世界，就说明他们是loser，不懂得规划了吗？

@imwsl90 我用AI做了几个小游戏的背景音乐，是不是我也可以让胡彦斌转行了？ 🤔

转行吧 连歌手胡彦斌都开始 vibe coding了...

@quarktalksss 还有就是华人讲中文怎么就成了执念了？中文到底有什么不好？英伟达、Intel、AMD的现任CEO都会讲中文，没见中文有什么毒害吧？德国出过纳粹、日本出过军国主义，也没人下结论说德语、日语不好的吧

中文当然是执念，为什么不是呢？是因为你觉得你是中国人，所以你孩子学中文天经地义，但为什么有这种“天经地义”，这种天经地义是谁告诉你的？一个需要花费大量时间精力才能掌握的东西，你为何会觉得学习它之前，不需要思考原因？假设你是个天文学家，你是否会觉得你的子女天然就应该从小开始，花上万个小时观测天体？

总有人意淫，说中文在美国多么重要，还有人以所谓“在家说的语言，中文仅次于西班牙语”来印证中文影响力多么多么大。但实际情况呢？ 图二是美国官方公布的高校学习外语的注册人数，可以看到，中文仅仅排名第六，低于日语和德国，增长最快的反而是韩语，原因很简单，韩国流行文化的狂飙突进；图三是duolingo上学习外语的人数排名，中文排名第八。 也就是说，无论大学里正式选修外语，还是私下自学，中文都远远排不上号。 考虑到“在家说中文”的人数排名仅次于西语，也就是说，中文对其他族裔的吸引力和人口数量极不匹配，在美的华裔人数不少，但其它族裔都对中文没兴趣，并且是非常没兴趣。 然后，意淫必须得会个外语，尤其是中文以后才好在美国混，就更可笑了。美国的顶级富豪（贝索斯 巴菲特这个级别的）包括政界的顶级家庭，会第二第三门外语的比例本就极低，其中绝大部分都只会英语，即便学二外，也大多数初学者水平。某些人来来回回也只会举马斯克儿子、特朗普的孙女这两个例子，但你去翻看美国排名前五十的富豪，有几个孩子学二外，又有几个学中文的？ 即便是特朗普家族，那么多孩子，几个学中文了？马斯克一堆孩子，又有几个学了中文？简中媒体只会告诉你那一两个学中文的，就像他们也只会说姚明在nba如何大杀四方，却绝口不提，中国球员在nba的影响力，还不如菲律宾。

@quarktalksss 不是说我是“中国人”才教还中文，而是因为我是“华人”。我对中文最熟悉，我也了解中文里有很多优秀的文化元素。如果让我把我的毕生所学都教给我的孩子，那肯定是用中文跟他讲。就好像如果我是天文学家，我也会跟他讲讲天文学的知识，他不感兴趣就算了。但语言是打开一个世界大门的钥匙，必须学好

@quarktalksss 你要是把学中文定义成“执念”的话，后面还有什么好辩论的呢？作为家长，你有自己的选择和判断就好了。问题是，小朋友是没什么判断力的，大部分时候还是需要家长来选择。就算在中国，很多国人的中文表达能力其实也很差。不管学什么，还是要家长严加管教比较好吧

我的原观点是，我不建议已经移民的家庭有中文执念，逼着孩子学中文，语言是自然而然会的，但特意去报班、或者在家教方块字，是完全不必的。 这个观点你是如果推导出“那你发推也别中文了”这个结论的？两者之间的逻辑关系在哪儿？ 我那个比喻就是告诉你，父母所经历过的东西，不应该因为自己的执念就强行让孩子继承，你学中文，是因为你从小生活在那个环境下，没什么选择，但你的孩子可以选择，你不能因为你之前如何如何，就觉得你的孩子必须走你走过的路。

@luoyonghao 罗老师可以去雍禾做个植发，也就三万人民币左右

这是哪里的照片？这个照片美化得有点过分了，实际的情况可没有这么美观整齐😊😊😊

@quarktalksss 你这个比喻有什么合理性么？错误的前提并不能推导出正确答案结论吧？我觉得讲中文的夸克老师并不是loser，还挺成功。不理解你讲话的逻辑性在哪里

@TomSingood 你是不是听不懂比喻？

@quarktalksss 夸克老师用的是中文，不是也挺成功的么？不知道用中文和是不是loser有什么关系？我和夸克老师讲讲道理而已，人身攻击就没意思了

@TomSingood 按你的逻辑，你做了一辈子的loser，所以你家孩子也一定要继承这份工作，是这意思吗？

@quarktalksss 就你自身而言，中文作为母语，对你毒害很大么？你是靠英文“脱毒”的么？

一个在美国长大的ABC，究竟何种情况下才会需要用到中文呢？就是你在本地实在找不到工作，需要去中餐馆奶茶店打工，恰好老板又不会英文，只找会普通话的员工时，你才需要这个，来竞争那20美元的时薪。 并且，即便如此，你其实也不需要会中文，因为会说就行了，连汉字都不必认识，因为送餐的外卖单也必然是有英文的。 而如果你父母都是一代移民，你几乎必然是会说普通话的，所以，你依然没必要花大量时间学习和练习方块字——很多人口中的，父母都是华人，所以学习中文很容易，这指的是口语，而学习汉字，从来都是需要花费大量时间的，额外学习成本远超西语。 有人可能会说，那万一我被公司派去中国工作呢？其一，你见过外企派驻中国的高管吧？他们有几个会中文的？其二，今天中国还有几家外企？等你孩子成年的时候，又还能剩几家？ 除了要研究四书五经、弟子规、商君书或者学习毛概邓理论三个代表习近平治国理政，我反正是想不到中文对你孩子的人生还能有多大帮助。别跟我说唐诗宋词二十五史，那里面藏着的都是些什么，自己心里没数吗？

@quarktalksss 作为一个华人，除了英文，中文大概率比其他小语种有用的多，这句话应该没错吧

蠢货的逻辑就是“你不教孩子学中文=不让孩子双语”，以加拿大为例，k12期间的双语选择就极多，我所在的城市，支持法语、西语的学校都极多，中文还不到人家的零头。 蠢货们还喜欢用川普孙女学中文来论证中文有多重要，美国精英们都学，你凭什么不学？可实际情况是，伊万卡二外学的是法语，阿尔诺家族二三代也普遍是法语，trump jr学的捷克语，布什家族二三代普遍会西语，奥巴马的女儿精通西语，拜登的老婆学的是意大利和希伯来语。 请问，这些人因为不会中文就做生意失败，阶层下滑了吗？ 在北美生活，法语、西语、希伯来语都比中文有用得多，有同样的时间，学这些语言不比中文有用？

@skywind3000 你点“ no”的时候才是真正体现你价值的时候

我今天主要的工作除了在 claude code 里点 “yes”，就是端着茶靠在椅子上等待，想了想，这活别人好像也能做。

@quarktalksss 加了白糖的豆汁会不好喝？该不会是你喝的姿势不对？🤔

看到黄仁勋喝豆汁的表情，不怕得罪各位北京的兄弟，我第一次喝豆汁的时候，最大的感慨就是……下次有人问你啥叫文化惯性，为什么会有人裹小脚、留辫子，看看豆汁就知道了。 一样东西好不好喝见仁见智，但能不能喝总该是有点共识的吧？ 反之，我第一次喝的时候就喝不惯，差点吐了。后来…… 第一次都快吐了你还问我有没有后来？

@quarktalksss 科学和宗教不是一个领域的东西，没有可比性。比如科学讨论的是如何生一个健康的宝宝，宗教则是规定了你只可以和自己的对象生宝宝，不可以和别人的对象生宝宝。如果要讨论谁和谁可以生宝宝，这显然不是科学的问题，科学也约束不了

晚上突然在想一个问题，人类都发展到今天这个阶段了，为什么科学还是竞争不过宗教？也就是，为什么大多数国家都已经在用科学和逻辑教育下一代了，但等这些人成年了，进入社会了，很多依然还是会拥抱宗教？当然，也有人拥抱的不是宗教，而是一些类宗教的思想体系。 原因很大程度上在于，科学解决的、或者试图解决的是真假的问题，但宗教不是，宗教要解决的是冷暖的问题。前者无论如何逻辑清晰、论证严密，也解决不了后面的问题。因为人在脆弱的时候，冷暖比真假重要。 这也是为什么，很多时候你知道什么是对的，什么是更好的，但另一些人却并不在意的原因，因为他们要的，只是眼下的一根火柴，哪怕之后火柴会消失，又或者会点燃屋子，但他们太冷，已经没有兴趣再想那么多。

@quarktalksss 这么说吧，乔治索罗斯和伊隆马斯克都让自己的孩子学中文，精通中英双语是地球人类最强的基本配置

一个有意思的话题，身在海外的你，会教孩子学中文吗？（注意，是文，而不是语，也就是，不仅仅是口语，而是深入到文字系统里）。大家可以畅所欲言，说说自己的看法。

@ZhangDajun 生育率和XX模式好坏有什么关系么？上世纪七八十年代的中国、现在的非洲和印度，他们生育率世界最高，他们的模式就是世界上最好的？

新加坡的华人生育率只有0.6，不到维持正常人口水平所需的三分之一。以后请少吹嘘新加坡模式，少吹嘘李光耀的英明伟大。

@Morris_LT typo: 应该是五张A4。

@Morris_LT 能很容易区分出“伯伯”/“叔叔”、“哥哥”/“弟弟”是这个语言表达力强的体现。能用三张A4纸表达清楚别人五张A5纸才能表达清楚的内容，这不得不说是一种优势。从智商来看，黄种人>白种人>黑种人，我觉得语言本身起了很大的作用。

在中文里，会细分“哥哥、弟弟”，甚至还有“大哥、二哥”的排行，而英语通常只用“brother”，需要时才补充“older”或“younger”，但一般也不会进一步区分顺序；同时，中文习惯通过称谓和排序来体现关系中的长幼与位置，而英语更常直接用名字来称呼，弱化这种层级感。这些差异说明，语言并不是对世界的简单描述，而是在用不同方式切分和组织关系：有的强调秩序与辈分，有的则更倾向于把关系看作相对平等的个体连接。重要的不是哪种方式更好，而是你会逐渐意识到，很多你以为理所当然的表达，其实只是母语给你的默认设定；当你拥有不同的语言系统时，也就多了一种理解世界的角度，从而获得更大的思考空间和选择自由。

@quarktalksss 其他的不敢说，但是美国的贡献大于英国是肯定的，因为从第二次工业革命一直到当前的第四次工业革命都是美国主导的

对全人类给出了决定性贡献的文明，有史以来只有五个（依次递增）：阿拉伯、古罗马、古希腊、美国、英国。 很多人引以为傲的中华文明，其实和绝大部分你看不上的文明没什么差别，都只是局部的、起不到全局作用的。你可以做个思想实验，假如世界上从未出现过中国这个国家，也没有孔子老子，今天的世界会有什么变化吗？不会。你今天熟悉的一切伟大发明，一样都不会少，没准还会发展得更好。 无论你多么不愿意接受，觉得这刺痛了你的民族自尊心，它都是铁一般的事实。