Sabitlenmiş Tweet
Het Westen is op een pathologisch eenzijdige wijze veel te extravert, materialistisch, concretistisch en teveel gefocust op het intellect alleen. Dat betekent per definitie dat introversie, spiritualiteit, onderlinge psychische verschillen, al het abstracte, de betekenis van symbolen en de kracht van waardes onbewust en ondergewaardeerd zijn.
In het denken en de uitvoering zijn deze net zo belangrijke zaken compleet achterlijk. Zo komt de gemiddelde discussie over simpele abstracte ideeën als de islam vaak niet verder dan 'nee het is geen religie en het gaat niet om boeken maar het zijn mensen'. Wat een inzicht...
Dit is letterlijk wat redeneren is op een primitief niveau. Abstract wordt op een primitieve manier verward met concreet en de twee worden als hetzelfde gezien.
Primitieve stammen hebben bijvoorbeeld het idee van een God en de concrete ervaring van de Zon. Als zij de Zon zien, zien ze beiden. Ze weten dat het twee verschillende dingen zijn, ze ontkennen dat God de Zon is of er iets mee te maken heeft maar ze zien toch God en de Zon tegelijk als ze naar de Zon kijken en ze zien de paradox niet.
Heel specifiek: Het is een projectie van het abstracte idee van God op de fysieke Zon en tegelijkertijd een introjectie van de psychische ervaring van de fysieke Zon naar het archetype achter het half-bewuste symbool van God, samengesmolten in het onbewustzijn en dus noodzakelijkerwijze terug geprojecteerd op de Zon.
De andere kant op, toen de projecties abstract genoeg werden om als idee in plaats van als zintuiglijke sensatie ervaren te worden, is later zo het idee ontstaan van de Zonnegod. Nog veel later, toen wetenschap en religie elkaar gezond balanceerden, zijn natuurkundige modellen van de Zon geconstrueerd en is de mysterieuze spontane ervaring van religieuze ideeën in het Christendom verwoord.
Het is cultuur, door de eeuwen heen, die via mythologische, religieuze en wetenschappelijke symbolen dit proces van bewustwording in banen heeft geleid en de mens in staat stelde meer bewust te worden. Bewustzijn is niets anders dan discrimineren, namelijk het uit elkaar halen van deze warboel van ideeën, instincten en ervaringen, zoals in de biologie ontwikkeling differentiëren is.
Het haten op en afschaffen van de eigen cultuur kan dan alleen maar leiden tot een regressie naar primitieve ideeën.
'Climate change' is het schoolvoorbeeld van een symbolische weergave van dit proces in de psyche en, net zoals primitieve stammen dat bij de Zon deden, is het wederom op de cosmos geprojecteerd. Besmettelijke primitieve en archetypische ideeën zijn zeer vruchtbaar voor massapsychoses. In feite zijn het de symptomen ervan en, wanneer correct geïnterpreteerd, kunnen ze helpen om de psychische situatie te helen zoals symptomen die rol ook in de geneeskunde spelen bij het helen van het lichaam. Helaas beschikt het Westen niet meer over deze abstracte en, hoe het nu pejoratief genoemd wordt, 'magische' kennis. Er is echter niets magisch aan en het is juist primitief om het zo te noemen. Het is echter gewoon een onderdeel van een wetenschappelijk model van de psyche dat empirisch heeft bewezen altijd en overal te werken.
Freud noemde dit regressieve proces 'incest met de moeder' en interpreteerde het net als nu te concreet. Jung zag het als een symbolisch proces en kwam met het concept van het Moeder Archetype, die staat voor onze natuur, naast het Vader Archetype, die staat voor het spirituele dat we nu zo missen. Dat laatste is overigens wat de Zon voor 'climate change' en de primitieve psyche betekent. De wereld of Aarde is hier de Moeder als tegenhanger.
Alles in de psyche dat door eenzijdigheid uitgesloten wordt mis je niet alleen voor een volledig oordeel van de realiteit, maar vroeg of laat gaat het zich wreken en breekt het met obsessieve doelgerichtheid de werkende delen af, om ruimte te maken voor dat wat mist. Als je, als individu, niet zo nu en dan iets vanuit een andere kant bekijkt en een meer gebalanceerde afweging maakt, dan is dit je wat je te wachten staat. En dat gebeurt net zoveel op collectief als op individueel niveau.
Het Westerse probleem met woke en migratie is niet alleen politiek. Het is pathologisch.
Voor @ALSpeyerbach heb ik het wat uitgebreider opgeschreven dan de gemiddelde aandachtsspanne hier toelaat. Ik zie een psychologische invalshoek als een zeer nuttige aanvulling op de filosofische concepten. Het helpt met het verklaren van hoe die concepten in de praktijk materialiseren en het geeft een rationeel framework om over de irrationaliteit van rationale theorieën in de maatschappij te kunnen redeneren.
Nederlands
