Toms Rodins

@BalandaLV @Mathway_Gordon "built-in face-recognition technology" 100% nav joks

@Mathway_Gordon Tas nav joks.

Kurai civilizācijas daļai šī pamācība ir domāta?

@LZI_VERTS @akmens :D Beidziet muljkjiibas rakstiit. Citaas valstiis jau paaris gadus pirms Latvijas shiis piegaades kljuva populaaras. Iipashi covid laikaa. Visur tas ir milziigos apjomos. Briivais kapitaalisms.

@akmens Tā latvieša slinkā daba šo visu arī veicina. Paši gatavot par slinku, iziet jo mājas par slinku. Sēž mājās, audzē dirsu un gaida kad visu klāt pievedīs. Nevienā citā valstī neeamu to redzējis tādos apjomos kā ir Latvijā.

(man nezināma) autora video. Domāju, ka uzbeku, citu muslimu, kā arī nēģeru īpatsvars te pagadījies neraksturīgi zems, tomēr visādi citādi parasta Rīga 2026. gadā. Kad nogurs/izmirs tādi kā es, nebūs vairs pat nīgras ņurdēšanas pa kaktiem, un Rīga/Latvija beidzot būs europeiska.

@saatciane Jaa. Ir ir 15 imigranti/m2... Okupanti! Paldies, ka vakteejat vinjus! Turpiniet muus informeet. 🫡

@TomsRodz x.com/akmens/status/… x.com/akmens/status/…

Indiešu rasisma mērītāji Latvijā izmērījuši rasismu. 🙊

@saatciane Oho... kursh rajons Riiga tik "bliivs"?

@TomsRodz Piecpadsmit, tas ir blīvums uz kvadrātmetru.

@io7246 @IrKlat "izjauktu automātu" :D :D Mazaak bojevikus jaaskataas. :D :D Juus no visiem muzikantiem ar instrumenta futraali ar baidaties? :D :D

@IrKlat Nu nevajag! Somās var būt jebkas - sakot ar kokaīnu un beidzot ar izjauktu automātu. Protams var būt ēdiens - ar Koha nūjiņām.

Kurš Torņakalnā ir sācis riskanti dzīvot un pasūtīt Bolt ēdienus? Pa Koku ielas gājēju ietvi savās gaitās ar kasti devās viens boltists no citas civilizācijas. Grūti noticēt, ka ir uzradies ēdājs starp Torņkalniešiem. Bet, ja nu kastē nav ēdiens? Kas tad?

@juris_8 @sskkuuddrraa Cik lasiits arii Elvis nav vieglaakais ar ko sadziivot.

@sskkuuddrraa Hvz, bet, lai sakašķētos ar Irbi, kā rāda vēsture, baigo talantu vai ventību nevajag. Viss notiek dabiski.

Es teikšu tā - paskatamies cik daudz hokejistu ir atteikušies šogad braukt uz PČ. Vai kāds viņus heito? Kopumā uzņem tīri mierīgi. Tas ir MILZĪGS solis uz priekšu, salīdzinot ar vēl ne tik senu pagātni.

@Paegliszw @taisniba_com Nu piemeeri ir preteeji. Peec darba valdiibaa kljuust par fantastiskiem biznesmenjiem. :D

@taisniba_com Pilnīgi prasās pēc kāda piemēra, kur, mūsdienu Latvijā kā premjeri bijuši ir tie labie(pareizie?) Vadītāji un valdītāji, kas privātajā sektorā ir "sevi pierādījuši" un tikpat labi turpinājuši kā premjeri?

"Progresīvo" premjera amata kandidāts izraisa smieklus. Andris Šuvajevs savā mūžā nav darījis nevienu jēdzīgu darbu, kas pierādītu, ka viņš spēj kaut ko nopietni lemt vai vadīt. Pamācījies Anglijā sociālo antropoloğiju, gadu pastrādājis par tulku un nu cilvēciņš grib vadīt valdību. Nopietni? Šuvajevs no saviem komunistu radiniekiem sasmēlies mīlestību pret marksismu un cer Latvijā īstenot jaunās komunisma idejas. Tas laikam ietekmējoties no sava radinieka un liela Putina piekritēja Imanta Kalniņa.

@juris_8 Tieshi pats maratons neietekmee. Bet deelj maratona lielaakaa dalja skreejeeju gatavojas un sporto regulaari. Nenoliedzu, ka ir "pozeri", kas to dara statusa deelj, bet nedomaaju, ka taa ir pietiekoshi liela dalja, lai uztrauktos.

Un ja es pateikšu tādu nepopulāru domu (kurai sākumā lielākā daļa tāpat nepiekritīs), ka šādi pasākumi teju NEKĀ neietekmē sabiedrības veselību? Rīgas maratons, piemēram, notiek jau 30+ gadus. Arī visa šī skrējienu kustība ("Skrien Latvija", "Stirnubuks") un visādi lokālskrējieni ir tik daudz kā nekad, bet... kāds liels pārsteigums, veselības rādītāji Latvijas iedzīvotājiem tikai pasliktinās. Ja teiksi, ka ok, kopumā, varbūt, ne, bet individuāli - jā, tad, jā, ok, varbūt, bet te ir vēl viens moments cik tādu cilvēku ir? Cik no šiem cilvēkiem, paliek pie skriešanas (vai vnk pietiekošām fiziskām aktivitātēm) pēc skrējiena? Tie, kuri skrien/sporto to turpina darīt, bet citi... nē, nu, noteikti kāds turpina, bet tas ir non-factor. Ok, tas tāds filosofisks jautājums, bet ir arī medaļas otra puse. Cik dalībniekiem skrējiena laikā paliek slikti? Es nez kāda ir tava pieredze, bet man šajos skrējienos regulāri nākas redzēt kā tiek sniegta palīdzība cilvēkiem trases malā un bariņus pie pirmās palīdzības punktiem. Un tad vēl tie, kuriem pats skriešanas process vēl paiet bez akūtām problēmām, bet tās sākas vēlāk (zinu gadījumus, kad pēc 10km skrējiena cilvēkam vismaz nedēļu spiediens bija augsts, jo pārcentās sportojot) Arī man pašam, tiesa, vienīgajā Stirnubukā, bija tā, ka veselības tur vispār nebija necik, es nekad dzīvē tik slikti nebiju juties. Tač es secinājumus izdarīju un vairāk treila sacensībās nepiedalos, jo tas nav mans. Maratons (un pusmaratons tāpat) vispār nav ne par kādu veselību, ne individuālo, ne sabiedrības. Tas ir diezgan smags fizisks pārbaudījums (mentāls arī), kuru "parastiem cilvēkiem" vispār nebūtu jādara, pat jāskatās tajā virzienā nebūtu. Pašlaik, dažādu iemeslu dēļ, daudziem liekas, ka bez noskrieta maratona visi uz viņiem rādīs ar pirkstiem un smiesies. Tāpēc arī tiek pieņemti apšaubāmi lēmumi.

Pēc ņemtes soctīkols par lēnajiem skrējējiem (es ar palīdzēju šai ņemtei) lielajos un garajos skrējienos Asics un citi lielie brendi sāk idejiski līdzīgas reklāmas kampaņas. Zin, kas te ir smieklīgi? Lai vispār tajā Bostonas maratonā tiktu, piem., manā vecumā, vajag pirms tam noskriet tos 42.2km trīs stundās, tb 4:16/km. Tiem, kuri nestādās priekšā cik tas ir ātri... globālā statistika rāda, ka šādā laikā maratonus finišē ap 5% no visiem (kuri finišē) skrējējiem. Te tas ir minimums. Nu, tā kkā, jā...

@juris_8 Saprotu Juusu saapi. Bet neuzskatu, ka taa ir probleema. Tas ir "sideeffect" maratonu popularitaates augshanai. Uzlabojumi vispaareejai sabiedriibas veseliibai uz shii reekjina ir ok.

Nu, te ir tāds plašāks un filosofiskāks jautājums. Kas ir "adekvāts skrējējs" uz maratona 42.2km distanci? Manā izpratnē, taču tas ir tikai mans subjektīvisms, ja sacensību temps ir lēnāks par 6:00/km, tad tas ir lēni (priekš cilvēkiem, kuri trenējas, tas ir ĻOTI lēni). Ok, tas bija mans subjektīvisms, tāpēc pieliekam vēl minūti klāt, lai jau nu toč ir pat rezerve. 7:00/km. Ja viņi noskrien visu distanci šādā tempā, tad, ok. Beigu beigās, ja tas ir kontrolēts skrējiens Z2, tad, lai jau tā būtu. Ar visu to, tie ir 8.5km/h un tas faktiski nozīmē iekļaušanos 5 stundās. Globālā statistika rāda, ka aptuveni 25% no visiem maratonu finišētājiem ir par to lēnāki. Manuprāt, tas, tomēr, ir būtisks skaits, ja katrs ceturtais skrējējs ir šajā grupā. Mans ego skriešanā ir neeksistējošs. Es neesmu skrējējs, tik vien kā katru otru dienu skrienu un savu saskrieto ik pa laikam pārbaudu publiskās sacensībās. Mana sāpe ir par to, ka cilvēki, kuriem vispirms būtu jāiet uz veselības vingrošanu, piesakās izaicinājumiem, kuriem viņi nav gatavi, nemaz neplāno gatavoties, mokās paši un nereti traucē citiem. Turklāt, ja paprasa viņiem, kāpēc tā, atbildē nekas saprotams/loģisks (viņiem pašiem, ne pārējiem) pat nav pasakāms.

@juris_8 Neuzskatu, ka tas ir "būtisks maratona dalībnieku skaits". Protams, ka tas ar ego saistiits. Visiem maratona daliibniekiem ir ego. Taadeelj jau ar rezultaatu skrien pilseetas maratonos, ne mezhaa. Juusu ego "nepanes" shos gaajeejus.

Tie nav pāris muļķīši, tiešām nē. Es neteikšu, ka tā ir trešā daļa vai 25%, bet tas ir būtisks maratona dalībnieku skaits, kuriem ambīciju un gribēšanu objektīvi ir vairāk nekā vajadzētu, lai šis viss pasākums nebūtu mokošās mokas. Tur nav nekā par veselību. Tās ir tikai ambīcijas un sakairināts ego.

@juris_8 Un lielaakaa dalja arii domaa. Uzpuusts zilonis no mushas. Deelj paaris "muljkjiishiem" neierobezhosim citus sportistus. Jaapriecaajaas par plasho daliibnieku loku. Gribam tachu buut veseliigaaki. Pat, ja tas ir uz sho "muljkjiishu" veseliibas un citu neertiibu reekjina.

Ar piebildi, ka maratons nav nejaušība, bet apzināta cilvēku izvēle. Neteikšu, ka daudz kur, bet šur un tur pie starta nepielaiž cilvēkus, kuriem nav ārsta atļaujas. Protams, arī ta var būt formāla, bet, nu, tomēr. Normatīvi - nē, jo, lai būtu maratonā izpildīts normatīvs, tas kaut kur tāpat ir jānoskrien. Tač, piemēram, no maratona potenciālajiem dalībniekiem paprasīt vismaz vienu izpildītu pusmaratonu būtu ok, taču arī tas netiks darīts, jo tā atkabinās ĻOTI daudz potenciālo dalībnieku (daudzi skrien maratonu, jo tas pats pa sevi ir zīmols, nevis tāpēc, ka tas ir loģisks treniņu rezultāts). Ar noteikumiem, kuri visiem ir pieejami, nepietiek, jo nav nekādu sodu par to neievērošanu. Tikai paš-sods ar sliktu pašsajūtu un iespējamām ilgtermiņa veselības problēmām. Tieši tāpēc ir jārunā par šīm lietām, lai tie, kuri domā par skriešanu... vnk sāk domāt.

@juris_8 Visur mirst. Ne tikai maratonos. Kaads buutu risinaajums, peec Juusu viedoklja? Tikai ar mediciinas paarbaudi un normatiiviem? Varbuut tieshaam ar izprinteetiem maratona noteikumiem pietiek. Maratona etikjeti.

Papildināšu - pirms gada Rīgā, maratonu skrienot, nomira 25gadīgs igaunis. Vēl pirms kāda laika (2015. gadā) tāds pats liktenis sagaidīja vēl vienu 10km skrējēju, kuram ar bija 25 gadi. Arī 2012. gadā bija viens letāls iznākums. Pirms diviem gadiem, kad skriešana bija karstumā, medicīnas darbiniekiem darba bija daudz un tā tas ir katrā skrējienā. Rīgas eksmēra Ušakova stāstu ar tā gari un plaši aprakstīja. Pirms katra skrējiena ir brīdinājumi par veselības stāvokļa novērtēšanu, tāpat katru gadu ir simtiem cilvēku, kurus trases malā mēģina "atkačāt". Un tad ir optimisti, kuriem gribas medaļu, selfiju, tāpēc ar lozungu "man organizatori ir atļāvuši", šamie dodas trasē, lai jau 5. kilometrā, sarkaniem vaigiem, elšot un pūšot, saprastu, ka sacensības tikko sākušās, bet spēki beigušies un tālāk būs 5 stundas izdzīvošanas. Ja patīk - droši, taču kam tas vajadzīgs?

@juris_8 "Ja jau startā cilvēks zina..." Ja maratona organizatori atljauj, lai ir. Mazliet neertiibas var iztureet. Bet esmu pamaniijis, ke esat mazliet "fizisko nodarbiibu perfekcionists". Par Juusu viedokli neesmu paarsteigts. :D Noveelu veiksmi sadziivot ar tiem amatieriem! :D

Par to es jau runāju iepriekš, tāpēc plaši tagad nerakstīšu, bet - viena lieta ir situācijas objektīva novērtēšana (maratons nav jāskrien visiem) un otra - savstarpējā cieņa un drošība distancē. Iet kopumā nav nekas slikts. Visiem var gadīties viss kas, taču, ja jau startā cilvēks zina, ka viņam tas būs intensīvs pārgājiens, nevis skrējiens, tad, manuprāt, kaut kas nav ok ar pasaules uztveri un sevis pozicionēšanu tajā, ne?

@juris_8 Tad taa ir tieshaam tik liela probleema? Liekas viss saorganizeets, iznjeemumi buus vienmeer. Juus uzskataat, ka shaadiem skreejeejiem(gaajeejiem) nevajadzeetu ljaut vispaar? Tikai ar normatiiviem? Vai regjistreejoties maratonam izsniedz kaut kaadu papiiru ar "noteikumiem"?

Skrējieni nav atsevišķi, vienīgais, ka elites grupu (tie parasti ir starptautiskā līmeņa sportisti) parasti palaiž trasē par 5-10 min ātrāk. Vēl ir ātrie koridori, kuros laiž tikai tos, kuriem ir kkāda speciālā atšķirības zīme (Rīgā - uzlīme pie numura, kuru izsniedz tikai tiem, kas var uzrādīt oficiālu normatīva izpildi kādā no iepriekšējiem skrējieniem). Vīru maratonā šogad tas ir 3h15min, dāmām - 3h40min. Tač aiz viņiem - tur jau pēc godaprāta. Un pie 4:40 skrējējiem īzī var iestāties kāds, kurš kilometru pat no 7 minūtēm neizskrien.

@juris_8 Vai "pro" un "open" skreejieni nav atsevishkji? Nedomaaju, ka vienkaarshi optimisti. Amatieri. Nav pieredzes maratonos.

Paši ātrākie skrien pa priekšu un paši lēnākie velkas pa astes galu, jā, bet pa vidam ir ĻOTI dažāda publika un tur ir problēmas. Tb nav jau tā, ka gājēji ir tie, kas vnk iet. Tie ir optimisti, kuri vai nu pārāk ātri ir sākuši skrējienu un iztukšojušies pirmajos km, vai tie, kuri iestājušies nepareizajā klāsterī (ar tempu 6:30/km stāv pie 4:00/km skrējējiem) un ir lēni. Paralēli arī tas, ka soļotāji bieži vien sāk savu tipināšanu pēkšņi un trases vidū vai arī parauj uz trases malu, neskatoties, kas notiek aizmugurē. Nemaz nesākot runāt par to, ka garajās distancēs ir paliela daļa tādu, kuriem vispār tās distances nav jāskrien un viņi mokās. Ja trase ir divos (vai vairākos) apļos, arī ātrie skrējēji dabū bišk no tādiem ciest.

@MartinsJukss @maris_mezals Nekad nebuus labi. Ja uznjeemeejs, tad kaapeec tik daudz naudas? Ja nav uznjeemeejs, tad neder, neko nesapratiis kaa reaali dziivee notiek. Un veel tajaa pashaa laikaa suudzaas par deputaatu algaam. Kaa tos uznjeemeejus piesaistiit valdiibas darbaa? Ar patriotismu? :D :D

@maris_mezals Tak viņš bija uzņēmējs pirms nāca politikā. Cik var ņemties.

🟥Bagātākais no visiem ministriem un Saeimas deputātiem! Satiksmes ministrs Atis Švinka 2025. gadā nopelnīja 169 938 €, uzkrājis 303 416 € un aizdevis pusmiljonu eiro (precīzi 548 196 €), kā liecina amatpersonu deklarācija! 💰 BET airBaltic ir uz bankrota sliekšņa un lūdzās 30 miljonus € no valsts budžeta (t.i. mūsu nodokļu naudas) īstermiņa aizdevuma veidā. Kur ir loģika?! Visi pelna, visi plusos - tikai airBaltic mīnusos?! Kā tas strādā? Ministri kļūst bagātāki, bet airBaltic ir jāglābj ar TAUTAS NAUDU? 🤔

@EMEL_LV @kr_klavins KOMUNISTE! :D :D

@kr_klavins Kas vainas solidaritātes nodoklim no bagātajiem? Fliks jau sen teica, ka Latvijā ir viegli bagātajiem. Un nabagie kārpās bez nekāda drošības spilvena. Vienotība ir izteikta bagātnieku (un ar visu apmierināto) partija. Tā drīzāk no bezdarbniekiem vēl paņems nekā no biezā.

Nožēlojamais komunists Mamdani. Tikai paklausieties. Un atcerieties: “Jaunās Vienotība” un “Progresīvie” ar laiku darīs tieši to pašu arī Latvijā, ja viņiem ļausim. JV un PRO politiķi, partiju biedri ar prieku sveica Mamdani ar kļūšanu par Ņujorkas mēru.

@mazputns Protams protams, ierieba Sorosam un Obamam. :D :D :D Jums nacionaalistiem tas Soross zem guultas dziivo?

Eiropas savienībā, šķiet, sākušās paģiras pēc Ungārijas vēlēšanām. Tā kā Ungārijā nav nopietnu kreiso partiju, tad ES, cenšoties tikt vaļā no Orbana personīgi par katru cenu, masīvi atbalstīja viņa neseno līdzgaitnieku Maģaru, un iekrita lamatās- dabūja vēl spēcīgāku Orbanu 2.0.