Toni Baruch ✡️

I don’t know (my ignorance) who this commentator is, but Ukraine in NATO wasn’t ever a thing. Hardly now, not in see then. Crimea was then a Ukrainian province where Ukraine hadn’t any real sovereignty. Russian population of navy officers, and families and descendants, a tractate on Sevastopol. It was Ukraine Northern Ireland.

I respectfully disagree. First, on the events of 2014. Local administrations were violently seized and then Yanukovych was forced to flee under explicit threat of armed attack (e.g. from Right Sector, Volodymyr Parasyuk, etc). There was then an ad hoc vote by the Ukrainian parliament to oust him which had no constitutional basis at all. Here is WSJ journalist David Roman who covered the so-called "revolution": "As a Wall Street Journal correspondent who helped to cover the revolution and its aftermath, I must correct the impression left by her review that a courageous popular response to armed repression led to victory for the protesters. On the contrary, on the last days of February 2014, armed thugs – many, if not most, heavily armed far-right and neo-Nazi activists from western Ukraine – stormed Maidan square, killing and capturing police officers and forcing the hand of a government that, as well as being unpopular, was bankrupt and diplomatically isolated. Some people (and I would hesitate to say they are all connoisseurs of fascist insurrections) may think this good and proper, so that the Ukraine has a pro-EU, pro-American government. Personally, I was struck by the image of a democratically elected president escaping his country in the middle of the night, chased by hooligans holding Waffen-SS banners." Second, on Crimea annexation. I'm not saying I support it but from Russia's view Crimea is where Russia's strategically important Sevastopol Naval Base is located which they would have lost under the new post-coup government. Also Ukraine joining NATO in the future means NATO ships in Crimea. Plus Russian annexation of Crimea was overwhelmingly supported by the Crimean population. That's how Russia saw it.

Non mi do arie da veggente e ci azzecco statisticamente come tutti. Ma i miei amici ricordano quando nel 2014, mentre tutti dipingevano Putin come grande stratega, guida forte ed esemplare, scacchista, stratega, io dicevo una cosa che mi pareva molto semplice. La Russia l'Ucraina l'aveva già. Un paese autonomo ma satellite, nella sfera russa, talvolta un po' recalcitrante, ma cooperativo e indubbiamente nel campo russo. Tutta l'Ucraina. Per dargi una lezione e annettere (o quasi) della ruggine in Donbass e la Crimea (che si poteva trattare ed era già Russia con bandiera ucraina, sostanzialmente, dove i russi comandavano e facevano ciò che volevano), hanno perso l'Ucraina facendone un nemico e hanno interrotto la luna di miele con cui si erano comprati mezza Europa. Ora hanno messo in pericolo anche Mosca. Anche il 9 maggio. In effetti non è una parabola di successo. Putin è un coglione. Ma soprattutto lo era anche prima.

I am not discussing Maidan (although I think there is another half of truth) but ok, I always welcome some light on a big and complicated mess with many actors Just telling that the “genius strong move” of snatching Crimea and Donbas after that (I talked with a lot of putinophiles of every political origin at that time) was in fact total idiocy. I used to tell that in 2014, when alone. Now with May 9 in danger I guess there are no doubts anymore

Tutti ti diranno sempre che scrivi cose troppo lunghe, ma non ascoltarli. Qui su X occorre il breve ma serve anche il lungo (purché non sia un lungo di sbrodolate ma di sostanza). Solo, Substack non è il mezzo migliore per diffondere su X. Magari altrove sì. Ma su X, Substack non "gira".

Pensavo di essere diventato invisibile su X, invece ieri ho ricevuto molti riscontri, quasi tutti lusinghieri, grazie. Molti hanno detto che scrivo cose troppo lunghe. Ne prendo atto. Seguirò il consiglio di accorciare. Voglio fare divulgazione, non sfoggiare competenze. Grazie.

Even though the events on Maidan are more complicated than any of the myths surrounding them, even though I have no love for the Ukrainian far right—and am well aware of its role and its continued presence today—I don’t think this is a very accurate account. But even if it were, it wouldn’t change a single thing about Putin’s folly: he had Ukraine under Yanukovych, he had everything in Ukraine even afterward—or at least ample opportunities to effectively regain control of it—and yet he annexed Crimea and a piece of Donbas, and ended up with an armed enemy in Ukraine, and even in Europe, which was also his territory. And now he has drones on May 9.

It's the opposite. In 2014 there was a coup in Ukraine spearheaded by the anti-Russian far-right. The democratically elected pro-Russian government of Yanukovych was violently and illegally overthrown and replaced with an anti-Russian government (which included some far-right extremists, btw). Since then Ukraine has been militarily integrating with NATO and has been on a path to NATO membership. I'm not supporting Russia, those are just the objective facts.

@IlConteF I congressi liberali erano tra i più violenti :-) Ne ricordo uno che finì a seggiolate :-)

Ai miei tempi (sono un po' vintage) nel PLI convivevano sia l'area di destra (la mia) che quella di sinistra, si faceva politica e si litigava, ma tutti noi sapevamo di vivere in una casa comune, oggi questa casa non esiste più, solo palafitte instabili edificate da personaggi improvvisati.

Anche nell'odio c'è chi fa meglio di lui, come in tutto. Il più grosso asino della politica italiana

@bastet1965 Eh non l'ho dimenticato...

@Tonibaruch Che nostalgia Avete dimenticato che c’era anche il profumo Egoiste

Intervallo #Boomerissimo Negli anni Ottanta il dopobarba Denim incarnava l’essenza della virilità con lo slogan iconico “non deve chiedere mai”. Una sola spruzzata bastava per sentirsi eroi da grande schermo: un fenomeno pubblicitario che ha definito un decennio di pura nostalgia maschile. Eppure il suo segreto più profondo resta ancora senza risposta. #Anni80 La storia completa 🔥 wp.me/pey833-9kd

Non so come ripetere il concetto. Ma non mi interessa fare la storia dell'antisemitismo fascista. Ho fatto (su idea di @DegCult ) una piccola storia dell'antisionismo. Che sì, è un'idea di Mussolini. Se leggerai lo capirai, e vedrai che non si parla solo di quello italiano. Peraltro nell'articolo è rimasta fuori una grande e importantissima parte dell'antisionismo mussoliniano, altrettanto poco conosciuto delle sue posizioni sin dalle origini, ovvero il ruolo importantissimo, finanziario e di sostegno politico avuto nell'ascesa di Husseini, il Gran Muftì. Lo lasciò successivamente a Hitler, ma fu Mussolini il suo primo, e notevole sponsor. Gli diede soldi, una base e una radio (Radio Bari) da cui parlava a tutto il Mediterraneo. Se queste cose non si sanno, le motivazioni sono diverse, ma non è che si possano negare

premesso che Mussolini non mi piace, con tutto il rispetto, da non ebreo, non mi sembra che l'antisionismo italiano e l'antisemitismo italiano in genere, abbia origine da Predappio, area di non banale Sangiovese superiore. A parte gli scherzi, il maestro contadino poi diventato duce era soprattutto un opportunista e per questo cavalcava (ed era capace di farlo) un sentire gia' diffuso.. a mio avviso la Chiesa cattolica ha avuto molto maggiori responsabilita' sia nel periodo indicato 1920 sia prima.

(Piccola) storia dell'antisionismo: un'idea di Mussolini che precede Israele, e persino il regime fascista. E che da allora ha ammazzato parecchia gente.

Opinione personalissima di uno che, in simpatia, non è mai stato liberale (se non in incarnazione radicale). Un'area che vale l' 1.5% in tempi normali, ed è strutturalmente divisa tra destra e sinistra, fa fatica a fare un partito, tantomeno uno che conta. Occorrerebbe però difendere il brand da squatter come Calenda e altri ex comunisti (ma non ex cialtronisti) che se ne sono impossessati. Per dignità se non altro Invece vedo che i pochi sopravvissuti liberali vanno agli eventi degli squatter e si presentano nelle loro liste...

@Tonibaruch Intanto noi liberali siamo senza un partito politico dal 1992, anno più anno meno.

Una cosa che, credo, dovremmo chiederci è come mai i canali della disinformazione russa si sono di nuovo scatenati contro Israele? Che è successo di nuovo? Ipotesi?

@iurimariaprado @CarloCalenda @Azione_it un politico lo vedi fal fatto che sa che il libano cristiano e democratico non ha pace da quando è stato invaso dai terroristi di arafat a fine anni '70 e poi da hezbollah proxy dell'iran che grazie alla cecità dell'unifil si è attrezzato per bombardare costantemente la galilea.

#coseintelligenti Ma parecchio intelligenti. Isreale- UAE. Il nuovo equilibrio in Medio Oriente, con America o anche senza. Il piano di alleggerimento di Trump e una polizza contro i rischi della volubilità americana.

@tweety70il Sono in tanti a "riconoscere" la Palestina. La Svizzera non è nemmeno dei peggiori...

Sempre meglio in Europa. Il Belgio mette ebrei sotto accusa per il reato di praticare l'ebraismo.

Intervallo #Boomerissimo Una spruzzata e diventavi un eroe anni 80? Denim “non deve chiedere mai” ha definito la virilità di un intero decennio… ma il suo segreto resta senza risposta. Storia completa qui 👉 wp.me/pey833-9kd

Ogni paese ha i suoi idioti.

وبعدين مع هذه السياسة السعودية المراهقة؟ يتصرفون كأنهم مراقب في حرب أمطرت فيها ايران الصواريخ عليهم، وبعدين يشتكون ان الامارات تهدد امن السعودية وأنها واسرائيل تنشران الفوضى في المنطقة. يبدو ان السعودية تعتقدنا مغفلين بالكامل.

"In qualità di studioso di genocidi, mi dia un consiglio. Può indicarmi un solo altro “genocidio” nella storia in cui: a) la popolazione bersaglio aumentasse di numero ogni anno, b) la popolazione bersaglio si rifiutasse di arrendersi, c) la parte genocida fornisse aiuti umanitari su larga scala, d) la parte genocida avvertisse la popolazione di allontanarsi, e) la popolazione bersaglio di questo genocidio organizzasse immediatamente parate di vittoria? f) La parte genocida avesse la capacità di spazzare via l'intera popolazione bersaglio dall'alto senza una sola vittima militare, ma abbia scelto di non farlo? g) Il genocidio si sia interrotto bruscamente con un accordo di cessate il fuoco. h) Centinaia di studenti di medicina della popolazione bersaglio abbiano studiato e si siano laureati durante il genocidio. Basta un solo esempio. Solo uno. Aspetterò."

@Max_OGlasses @Raindog2704 Sono d'accordo Difendendo i cittadini di religione ebraica si difendono i diritti di tutti e la civile convivenza Difendendo Israele si difende il diritto e la democrazia

@AlPontecor @AvvDavil Si l’ho anche già postato. In un paese normale (e sapendo chi sono questi scappati di casa) Smotrich (perfino Smotrich) li sbatterebbe in tribunale e gli toglierebbe le mutande.

@Tonibaruch @AvvDavil questo l'hai visto?