Toni Béjar

26.2K posts

Toni Béjar banner
Toni Béjar

Toni Béjar

@Toni_Bejar

Capeando el temporal. Asturianin orgulloso aunque lleve el 90% de mi vida lejos de allí. Mi casa, Valencia

Community of Valencia, Spain Katılım Ağustos 2012
812 Takip Edilen358 Takipçiler
Toni Béjar retweetledi
Carl Winslow
Carl Winslow@CarlWinslou·
No lo dudaba nadie.
Carl Winslow tweet media
Español
438
556
4.4K
436.4K
Toni Béjar retweetledi
Míriam González
Míriam González@miriamgonp·
Tengo 35 años y cancer de mama metastásico, un caso raro, menos del 1% de tumores de mama son como el mío y hay poca documentación sobre ello. Por eso me gustaría encontrar personas que se dediquen a esto y que quieran investigar con mi caso. Twitter haz tu magia
Español
697
15.4K
20.1K
1.1M
Toni Béjar retweetledi
Míriam González
Míriam González@miriamgonp·
Busco ensayo clínico, tercera línea por biomarcador o centro experto. Me desplazo a donde sea. O algún investigador que quiera usar mi caso. Estoy por y para la ciencia
Español
16
182
423
53.2K
Toni Béjar retweetledi
C.LO💫✨
C.LO💫✨@rayca97·
Ay por favor JAJAJA JAJAJA JAJAJA pero esta señora ???
Español
85
505
6.1K
398.7K
Toni Béjar retweetledi
Simon Kuestenmacher
Simon Kuestenmacher@simongerman600·
This watershed map of Spain shows whether a drop of water ends up in the Atlantic or in the Mediterranean. Beautiful visualization by @joewdavies.
Simon Kuestenmacher tweet media
English
52
983
5.2K
378.9K
Toni Béjar retweetledi
CHEMA PONZE
CHEMA PONZE@Chema_Ponze·
Me llamo Chema y soy dibujante tradicional. Desde que llegó la IA casi no tengo encargos, pero yo seguiré dibujando mientras pueda. ¿Me ayudas a difundir mis obras? Por cada retuit ayudas a compartir el arte generado por las personas y Skynet pierde una batalla. ¡Gracias!
CHEMA PONZE tweet mediaCHEMA PONZE tweet mediaCHEMA PONZE tweet mediaCHEMA PONZE tweet media
Español
264
10.4K
14.5K
353.8K
Toni Béjar retweetledi
Andrea Capuano
Andrea Capuano@avcapu·
Como el público se renueva, quería presentarles mi emprendimiento: Huevos de Pascua para terraplanistas.
Andrea Capuano tweet media
Español
145
2.3K
44.6K
451.7K
Toni Béjar retweetledi
🎸 Rock History 🎸
🎸 Rock History 🎸@historyrock_·
The oldest known image of Keith Richards, published around 1140 AD 😂
🎸 Rock History 🎸 tweet media
English
232
2.7K
14.7K
288.2K
Toni Béjar retweetledi
Jon
Jon@jons_998·
@NASA Apollo 17 astronaut singing on the Moon in 1972
English
7
41
809
57.8K
Toni Béjar retweetledi
Javier de la Cuadra
Javier de la Cuadra@JavierDlacuadra·
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
Javier de la Cuadra tweet media
Español
722
8K
31.3K
1.7M
Toni Béjar retweetledi
Ivan
Ivan@caminantes21·
-¿A quién queréis q libere, a Jesús o a Barrabás? - ¡A Barrabás! - Pero quiere privatizar la Sanidad... - ¡A Barrabás! - No sabe ni hablar... - ¡A Barrabás! - Pero...es q es un inepto y su pareja ha defraudado cientos de miles de denarios. - ¡A Barrabás! - Por mayoría absoluta...
Ivan tweet media
Español
59
1.2K
3.7K
41.7K
🍋 La Limón 🍋
🍋 La Limón 🍋@yosoy_lalimon·
Me cuesta comprender por qué la mayoría de los hombres, si les das un mínimo de conversación, ya creen que quieres hacerles una galopada a chocanalga. ¿Quécoñospasa?
Español
398
37
719
93.5K
Toni Béjar retweetledi
Lidl España
Lidl España@lidlespana·
Chopped de Vega, prosa para tu merienda.
Lidl España tweet media
Español
50
368
3.8K
82.9K
Toni Béjar retweetledi
Nei Nei 🐱 De la colonia
Nei Nei 🐱 De la colonia@Neinei_art·
Mucha gente conectó con la historia de Dulcinea (la blanquita). Pero nadie con la de Don Quijote (el naranjoso). Vienen del mismo sitio, tienen los mismos problemas de salud y son igual de preciosos y buenos! Sara, la rescatista que lo sacó de aquel infierno y que lo tiene en su cocina porque no tiene más espacio... está convencida de que la gente no conecta con él porque su nombre es feo... Como se lo puse yo... 🙄 Me gustaría demostrarle que no es por eso y que la gente va a amar a Don Quijote! El Lunes le van a enuclear el ojito que le falta y a quitarle todos los dientes. Es muy tímido pero es buenísimo. Necesitamos una acogida o una asociación que tenga tiempo para que vuelva a confiar en las personas. TODOS LOS GASTOS CUBIERTOS!! Solo necesita un rincón y tu paciencia. Ayúdame a encontrarle una segunda oportunidad y a demostrarle a Sara que "Don Quijote" es un nombre genial y muy divertido. Con una gran rima, además 🙄 (Por cada botón al que le des te llevas un lametazo de la pareja de la Mancha) 😘
Español
19
248
289
5.3K
Toni Béjar retweetledi
Guille Martín
Guille Martín@Farmaenfurecida·
ESTOY LLORANDO
Español
49
617
3.4K
129.1K
Toni Béjar retweetledi
Guille Martín
Guille Martín@Farmaenfurecida·
No me puedo creer que estos vídeos sean gratis
Español
127
1.1K
7.8K
386.9K