Torleif Remme

@arbennec Dersom Trump forstår hvor lik vi er Kina og Cuba så vil nok tollsatsene bli mye høyere. De som synes slikt er viktig vil nok helst at dette medlemmet av StoltenGromafiaen fortsetter som før. Norge produserer ikke ferdigvarer av betydning likevel.

Espen Barth Eide raser mot Trump-toll. USA mener Norge gjør for lite mot tvangsarbeid, og vil øke tollsatsen med 10 prosent. Hadde han brukt tide på Norges interessert isteden for Gaza, Hamas og Hizbollah er det ikke sikkert at det hadde blitt troll. Men slik er Arbeiderpartiets politikk verden først, Norge sist.

@X_Konservativt Når jeg sjekket dere for et år siden var forskjellen på de underliggende antagelsene hos dere jf de etablert marginale. Generasjonsmodellen bygger på helt andre grunnleggende antagelser. Fredlig og lovlig med en overgangsperiode. Så nei takk til dere.

Konservativt er tydelige i vår politikk. Vi skal ikke ha andre flagg på offentlige flaggstenger enn det norske og det samiske flagget. Er du enig med oss? Lik og del slik at vi får spre dette viktige budskapet.🇳🇴

@MagneBjella Så lenge du ikke klatrer eller slikker i fødalsystemet "demokratiet" hviler på FÅR man ikke lov å delta. Enkelt og greit. Men alt for mange trekker på skuldrene og ser fram til neste lønning/trygd/pensjon fullstendig blind.

Les dette fra Sykepleierforbundets leder Lill Sverrresdatter Larsen 👇👇 «Hørte du NRK i morges om hets mot politikere? Dette er min hyllest til politikerne. Til de som har rekt opp handa og sagt: «Jeg vil bidra.» Bidra til å gjøre samfunnet bedre. Bidra til demokratiet vårt. De som skal tåle konflikter, meningsbrytning, debatt, maktkamper, kamelsvelging og hestehandler. De som skal forstå innmari ulike kunnskapsfelt, ta beslutninger på ufullstendig grunnlag og helst aldri trå feil. Men de tåler ikke alt. Og om de ikke lenger tåler, da bryter demokratiet vårt sammen litt etter litt. «Politikerne». Jeg bruker begrepet selv. En diffus masse mennesker som skal stå til ansvar for alt og ingenting. Lokalt i kommunene, i fylkene, på Stortinget og i regjering. «Dette er politikernes ansvar», har jeg selv sagt og skrevet mange ganger. Og jeg mener det også. Når du rekker opp handa og sier ja til politikk, så tar du på deg et stort, viktig og riktig ansvar. Noen ganger et helt grenseløst ansvar. Utenfor arbeidsmiljølovens normale vern for arbeidstid, ferie og overtidsbetaling som resten av oss tar som en selvfølge. Og alltid med følelsen av at du burde gjort mer. Det ansvaret må vi applaudere. Og vi må sikre at folk fortsatt tør å ta det. For politikere skal aldri tåle den hetsen, hatet og faenskapen som nå vrimler i kommentarfelt overalt. Tenk deg at du gjør jobben din, og kanskje også stiller opp på dugnad i lokalsamfunnet. Hvordan hadde det vært om noen sneik seg tett innpå deg på nærbutikken for å si: «Du skulle vært halshugd.» Eller: «Du er den verste i jobben din. Jeg håper du får kreft.» Hva i herrens og djevelens gode og vonde navn er dette for noe? Om jeg skriver noe på Facebook om helsepolitikk, så kan du være trygg på at det kommer mengder med kommentarer som rakker ned på Jonas Gahr Støre og Jan Christian Vestre. På andre siden kommer det like mye grums om FrP uansett hva saken handler om. Og når NSF deler hyggelige hilsninger fra politikere på sykepleierdagen 12. mai, så må vi bruke dagsverk på å moderere kommentarfelt framfor medlemsrettet arbeid. Igjen: Det er ikke uenighet som er problemet. Du kan være så uenig du bare vil. Det er hele poenget med demokratiet. Men trusler, hat, avhumanisering og ren faenskap? Det er uhørt. Og opprørende ugreit. Og akkurat om minister Vestre, som i mitt kommentarfelt alltid får de verste meldingene. Han, i likhet med flere andre ministre og politikere jeg har kjent gjennom årene, er lydhør, kunnskapsrik, arbeidsom, nysgjerrig, kjapp og tåler uenighet godt. Han sier: «Dette vet jeg ikke nok om. La meg undersøke.» Noen ganger blir det endring. Andre ganger ikke. Men da får jeg argumenter tilbake på hvorfor. Prøv samme redelighet i kommentarfeltets sannheter. Så til neste gang jeg poster noe her, hjelp meg å ta ansvar for trygghet. Vi må sikre at politikere, uansett parti, kjønn eller personlighet, er trygge nettopp fordi de har tatt ansvar og gjør en dugnad for demokratiet vårt. Jeg har ryggen deres politikere. Er du med meg?»

@FolketsStemme1 Dette er hovedgrunnen til at Oljefondet er i London City og New York, ikke på Gol. Det er ingen andre grunner. Man har tilgang til samme lovlige informasjonen på Gol som i London. Men da forsvinner rettrettposisjonene for makteliten.

For Erna er spesialist inmen Helse og Høyre har spesialkunnskap om styreverv i internasjonale fond.

@ChrisBellNor 100%

Folk er lei den ideologiske propaganda krigføringen barna våre blir utsatt for, det er rett og rimelig. Men i stedet for å bruke sag, ta ned flagget og heis opp det norske flagget i stedet. Da blir alle fornøyd. Det er også det mest inkluderende av alle flagg.

@Asbjornen Priad er å bruke det voksne gjør på soverommet til en brekkstand for å skape konflikt. Når det ikke virker trekker StoltenGromafian inn barn i konfliktskapningen. Generasjonsmodellen åpner ikke for at myndigheter, lovgivning eller politi kan engasjere seg i folks sexliv.

VELTRENTE POLITIFOLK I OSLO GJØR KLAR FOR FEIRING AV STOLTHET POLITI OG PÅTALEMYNDIGHETENES KAMP FOR AT FOLK SKAL FÅ LOV TIL Å VÆRE SEKSUELT TILTRUKKET AV HVEM DE VIL! Alle har rett til å elske hvem de vil, så lenge de ikke forventer å bli elsket tilbake.

@BusbyB1984 Korrekt. Generasjonsmodellen eliminerer dette.

Arild Hermstad står foran Stortinget og ber skolene heise Pride-flagget for de sårbare barna. Når politikere bruker barn som moralsk brekkstang for å få institusjoner til å vise lojalitet, er det ikke kjærlighet,det er ideologisk press.

@4lexEllefsen Navnet fortelle meg at han var nordmann forankret i norge med hjerte sitt i norge. Da faller han ikke inn under den samfunnsgruppen sentralmakten prioriterer. Neste gang kan det være deg, eller meg.

Det er nok nå. Videoen under hvor Henry Novaks siste minutter utspiller seg gjør meg kvalm og forbannet. 9 ganger sier han til politiet at han ikke får puste, 4 ganger forteller han at han er knivstukket, politiet reagerer med å legge han i håndjern, og lese opp rettighetene hans i en arrestasjon av det de tror er en «rasist» basert på gjerningsmannens beskrivelse. Politiet sier i en uttalelse «skadene var så store at det var ingenting vi kunne ha gjort for Henry». Hva med å ta han alvorlig, ringe ambulansen og prøve å være der for han. En 18 åring som er livredd og lider, hva med å holde han, og fortelle han at det skal gå bra, sant eller ikke. «Two tier policing»

@OddekalvGyda Fjerner vi statstøtten og muligheten til å krenke kundene så blir alternativet å prise produktet slik at det dekker kostandene. Da vil mye av propagandaaperatet kolapse og en skog av små informasjonsformidlere dukke opp. Men så må du selv validere.

Hva synes du om Schibsted sin nye «kinamur» der du må betale for å ikke bli sporet og profilert? Jeg betaler gjerne for journalistikk, Gard Steiro men jeg syns ikke det er riktig å betale for ikke å bli sporet. Jeg kommer til å si opp mine abonnementer på prinsippielt grunnlag. Jeg har allerede betalt for abonnementet mitt. Likevel blir jeg nå møtt med et valg: Betal 39 kroner ekstra i måneden, eller samtykk til at personopplysningene dine brukes til personlig tilpasset annonsering. Hvis jeg ikke velger ett av alternativene, får jeg ikke tilgang til innholdet jeg allerede betaler for. Hvor frivillig er et samtykke når tilgangen til en tjeneste du allerede har betalt for gjøres betinget av enten ytterligere betaling eller behandling av personopplysninger? Schibsted har allerede mottatt betaling for abonnementstjenesten. Når videre tilgang til tjenesten gjøres betinget av enten samtykke til ytterligere behandling av personopplysninger eller en tilleggsbetaling, kan det reises spørsmål om samtykket oppfyller kravet til frivillighet etter GDPR artikkel 4 nr. 11 og artikkel 7. Personvern er en grunnleggende rettighet. Bør retten til å si nei til sporing være noe man må betale ekstra for? Jeg mener nei. Hvis en tjeneste trenger finansiering bør brukeren betale for tjenesten, ikke for retten til privatliv.

@2r_eirik Selvfølgelig. Myndigheten eier 90 % og sentralmakten ser seg tjent med å trekke inn penger fra vanlige folk. For en gang skyld uten trussel om bruk av vold. Slik opptrer totalitære regimer.

Magasinene skal tømmes for enhver pris!

@DidrikCappelen Har jobbet siden 1979. Uten restarbeidsevne i fire år nå. Fikk avslag på uføresøknad. Uten hjemmel i lov og med ukjent saksbehandler. I 2025 var inntekten min 0,- Jeg har betalt over 4 millioner i skatter og avgiverter. Nav er i veien, ikke til hjelp.

700.000 i alderen 18 til 65 år på NAV - årsak ⬇️

@RettPaaMedia I det rådende systemet er politi og politikere to sider av samme mynt. Og ingen av dem har egentlig vanlige folks ve og vel som mål. Makt og kontroll er stikkordene.

Tragisk. Politi og politikere har sviktet vanlig folk i så utrolig mange ledd når dette kan skje gang på gang

@SkjebnensIroni Alle lærebøker og undervisningsmateriell går gjennom sentral godkjenning og/eller lokal kontroll. Med det rådende systemet blir det sensur ut av slikt. Og det er helt unødvendig. Bidrar til sendrektighet.

Hva slags skrotnisser er det som lager lærebøker i religion og etikk uten å nevne jødedom? Det er moren til flere av verdensreligionene. vl.no/kultur/jodedom…

@PepsiGro Med Generasjonsmodellen på plass vil slikt forsvinne av seg selv. Det er ikke naturlige markeder for slikt.

God journalistikk. Dette er virkelig ille expressen.se/nyheter/politi…

@rolfnilsen I 140 år har det hørtes riktig. Men tenk over det i 2026 med evnen til å kommunisere over avstad. Da blir det et uttrykk for en holdning som bygger opp om sentralisering og totalitære tendenser. Ikke folkestyre.

"Vi representerer våre velgere, ikke partiet og relasjonsnettverk av maktfolk altså"

@MNReitan Dette har ingenting med alder å gjøre. Det er en nødvendig konsekvens av at marxistene har bygget et demokrati basert på føydalismen hvor målet er sentral styring og kontroll. Da blir lojalitet det viktigste. Og det tar tid.

Per Axel Koch ble toppsjef i da Adresseavisen/nå Polaris Media i en alder av 35 år i 1996 På 90-tallet var det slettes ikke uvanlig å ansette så unge sjefer i store, samfunnsviktige virksomheter I dag er det nærmest utenkelig Når boomer-generasjonens direktører omsider går av, etter å ha sittet lenger enn Bismarck og Stalin, er det mer sannsynlig at de erstatter seg selv med en jevngammel boomer (som Gunnar Stavrum el Jens Stoltenberg) enn en 30 år yngre millennial Koch (f. 1961) representerer imidlertid et av boomernes siste årskull. Så nå som selv de yngste boomerne nærmer seg pensjonsalder, vil det uunngåelig tvinge seg frem et overmodent generasjonsskifte. Likevel er det helt ekstraordinært og helt uten historisk presedens at en generasjon har klamret seg til makten så lenge. Dette var en generasjon som ble gitt alle muligheter i sin beste alder på 90-tallet. Men som istedenfor å videreføre syklusen, valgte å trekke opp stigen etter seg, og nekte neste generasjon samme muligheter som de selv nøt godt av. Dette er et av de mest interessante spørsmålene i vår tid. Likevel er det utrolig underkommunisert – som kanskje ikke er så rart mtp hvem som fortsatt sitter med makten.

@Lykten_no Det er ingen grunn til å skille innvandrere basert på alder. Anser vi folk med hjertet sitt i andre land og kulturer som gjester endrer hele samtalen seg. Men da mister sentralmakten et av sine kraftigste våpen i kampen om makten.

Tenk deg at du er en tannlege og bor i Sverige. Du er ansatt for å hjelpe «migrantbarn» med tannproblemer. Som en del av jobben din undersøker du utviklingen av visdomstennene til barna, og du legger merke til at 80 % av disse «barna» har fullt utviklede visdomstenner, noe som innebærer at de ikke er barn i det hele tatt, men voksne over 18 år. Du forteller det til det svenske migrasjonsverket, og de råder deg til å skrive ned alt på papir. Når du sender nøyaktige detaljer, med eksempler på spesifikke pasienter, blir du suspendert, etterforsket og sparket for å ha avslørt konfidensiell informasjon knyttet til pasienter. Dette skjedde med Bernt Herlitz i 2017. Da han anket den urettferdige oppsigelsen, tapte han til slutt og satt igjen med utgifter på rundt 500 000 kroner. Han og familien hans sto overfor økonomiske vanskeligheter og holdt på å miste hjemmet sitt, inntil noen sjenerøse velgjørere samlet inn penger til ham. Bernt er fortsatt arbeidsledig i dag, til tross for mangel på tannleger i området hans på Gotland. På den tiden lo Sverige av testene og hevdet at de var «diskriminerende», men siden den gang har de stille innført tannundersøkelser for de som har tvilsom alder, gjennom Nasjonalstyret for rettsmedisin. Bernt fortjener en medalje. Ikke forakt og arbeidsledighet. (Oversatt)

@KnutMowinckel Jeg kjenner ikke denne gjengen. Men protestantisk kristen moral er jeg tilhenger av. Hvilke moral vil du ha og hvor vil du forankre den? Eller går du bare i svart når du ser noe som har med Jesus å gjøre?

Det er Pride-måned, i år som i fjor. Og også i år dukker de opp, kristenmoralistene, eller tilsynet for høy moral, om du vil. Hjelpe meg for en gjeng! bt.no/btmeninger/deb…

@Danny_hoffzone Dersom det er nordmenn som er i ferd med å kaste av seg husmannsåket så er dette et godt tegn for oss som ønsker friheten tilbake etter 700 år med sentralmaktsstyre.

@Danny_hoffzone Bland nordmenn med generasjoner av tilhørerighet i landet tilbake til 1800-tallet er den fredelige husmannmentaliteten dominerende. Så enten er det individer med fremmedkulturell forankring eller marxistene som redefinerer ord igjen.