Mayute

34.5K posts

Mayute banner
Mayute

Mayute

@TouchMrown

Cuasi Escritor | Desarrollador Web y técnico en SIG | Federalismo | Australia enjoyer | Keane fan

San Vicente, Misiones Katılım Şubat 2022
155 Takip Edilen185 Takipçiler
Mayute retweetledi
Mayute
Mayute@TouchMrown·
@FinanzasArgy Culpa de la bosta que son los recruiters, que ni un CV pueden leer; imagínate mirar un portfolio.
Español
0
0
9
544
Finanzas Argy 🇦🇷
Finanzas Argy 🇦🇷@FinanzasArgy·
🚨🇦🇷 Alarma en el mercado laboral tecnológico: 7 de cada 10 empresas no logran cubrir puestos, según un relevamiento de la consultora Experis de ManpowerGroup. La demanda de perfiles digitales -sobre todo en IA- supera ampliamente la oferta. Esto retrasa proyectos, eleva costos y pone en riesgo la competitividad. El problema evidencia una brecha estructural entre lo que el mercado necesita y las habilidades disponibles. Las empresas empiezan a apostar por capacitación interna y reconversión laboral, mientras advierten que sin cambios en formación y reclutamiento, el problema puede agravarse.
Español
107
108
1.5K
114.8K
Mayute
Mayute@TouchMrown·
@Nomedencien @elolivercr @FinanzasArgy Te vi en otros comentarios y deduje que sos un recruiter. Con este lo terminas de confirmar. Son los primeros que la IA deberia reemplazar.
Español
1
0
3
52
Mayute retweetledi
Nacho Rovira
Nacho Rovira@GordoGeos·
Te muestran un mapa de cuencas hídricas con glaciares, te hablan de glaciares, y con esa trampa semántica pretenden que creas que la minería quiere “ir a perforar arriba del hielo”. Ese es el truco y lo malintencionado del planteo es bastante evidente. El mapa no muestra “el 1 % del territorio cordillerano ocupado por glaciares” como si cada mancha azul fuera hielo. Muestra cuencas enteras vinculadas a sistemas glaciarios, es decir superficies muchísimo más amplias, heterogéneas y con funciones hidrológicas distintas. Mezclar una cosa con la otra para decir “quieren explorar en los glaciares” no es un argumento técnico, es lisa y llanamente propaganda. Y después viene la otra falacia: “si es solo 1 %, ¿para qué necesitan explorar ahí?” Porque los sistemas mineralizados andinos no aparecen donde queda cómodo para el panfleto, sino donde los puso la geología: en cinturones metalogénicos de alta cordillera, muchas veces dentro de áreas de cabecera, ambientes periglaciales o cuencas asociadas. Eso no significa automáticamente intervenir un glaciar, destruir reservas de agua ni habilitar una orgía extractiva sin control. Significa que hay que discutir criterios, líneas de base, delimitaciones finas, umbrales de protección y compatibilidad real de usos, no dibujar un país de azul y gritar “suicidio”. Porque ese es el punto central que ocultan: no están defendiendo glaciares; están usando glaciares como excusa para bloquear por defecto cualquier proyecto en enormes porciones de la cordillera, aunque no toque un cuerpo de hielo, aunque pueda evaluarse técnicamente, aunque exista mitigación, monitoreo y restricciones específicas. Entonces no, la discusión no es “entregar los glaciares”. La discusión es si vamos a seguir aceptando que se use un concepto ambiental sensible para imponer una prohibición amplia, confusa y políticamente manipulable sobre territorios completos donde están buena parte de los recursos estratégicos del país. En síntesis: Pretenden hacer confundir glaciar con cuenca, cuenca con territorio prohibido, y protección con veto total. No es ambientalismo serio. Es una operación discursiva bastante berreta, como los que la esbozan.
El Gordo Galpón@TavoCibreiro

Los glaciares andinos son cabecera de 36 acuíferos de todo el país. Entregarlos en un suicidio. Todos los glaciares ocupan el 1 % del territorio cordillerano. Para qué, entonces, necesitan explorar en ellos? La respuesta no es tan difícil...

Español
14
222
800
28.2K
Mayute
Mayute@TouchMrown·
@laderechadiario Todo marketing. La IA está cada día más mogolica porque se retroalimenta con información dudosa.
Español
0
0
1
34
La Derecha Diario
La Derecha Diario@laderechadiario·
🚨🇺🇸🇹🇼 | NO TODO PUEDE SER BAIT: Jensen Huang, el CEO de la empresa más valiosa del mundo, Nvidia, aseguró que sus motores de inteligencia artificial ya alcanzaron el nivel de "AGI", lo que implicaría una IA tan inteligente como los humanos, con la automatización y aprendizaje sin reentrenamiento ni dirección humana alguna, lo que se considera el paso previo a la "ASI", una IA superpoderosa que, en caso de no estar alineada a los intereses humanos, podría rebelarse y generar un apocalipsis. Aun así, el CEO de Nvidia lo aseguró bajo su propia definición de AGI, basándose en que la IA pueda crear y liderar una empresa que alcance un valor de 1.000 millones de dólares en el mercado, un concepto alejado del más aceptado por la comunidad científica.
Español
61
163
1.3K
160K
Sipaganboy
Sipaganboy@punkrockbostero·
@wallydays0926 Y eso justifica el secuestro y la tortura de la gente? Porque no eran todos terroristas eh
Español
12
0
0
4K
Mayute
Mayute@TouchMrown·
@Mariain21110735 @RubenJoseMarti7 @_Justicialista 1) Está muy mal lo que hicieron los militares torturando y desapareciendo. 2) No eran inocentes. Eran del ERP y Montoneros. Debieron ser juzgados con todas las garantías de la ley.
Español
0
0
0
15
El Justicialista
El Justicialista@_Justicialista·
Feinmann acaba de decir que "La gente pedía a GRITOS EL GOLPE DE ESTADO". Sólo puedo decir que es un HIJO DE PUTA.
Español
619
885
5.9K
319.8K
Mayute
Mayute@TouchMrown·
@_Justicialista Mi abuela me contaba que había un miedo generalizado a que en cualquier momento estés en algúna escuela, subte, etc y te explote una bomba al lado. Obviamente nadie pidió las desapariciones ni las torturas, pero fue un alivio que se aplaque al terrorismo.
Español
0
0
1
63
Mayute
Mayute@TouchMrown·
@micascapino_ Ustedes sobre estiman demasiado su poder en este antro. Seguro aumentaron sus ventas.
Español
0
0
0
152
mica
mica@micascapino_·
el ex cm de lumilagro viendo como la mujer del dueño arruino 70 años de imagen de marca por jugar ser cm ella misma (acaban de borrar el tweet despues de 6 millones de views en 7 horas)
GIF
Español
127
950
14.4K
568.8K
Mole🔻☭
Mole🔻☭@pablomolejon·
@MisterSuvarta + que ir mejor = más crecimiento del PIB ignora por completo que pueden existir (y han existido) otros modelos económicos no necesariamente basados en el crecimiento sin más. Que la prosperidad es un concepto históricamente construido, no una medida matemática abstracta
Español
4
0
6
290