thankthree@Translatehonven·1d@BreakingAlert_ 这次官方做的没毛病,其一,网速慢不是德国总理造成的,其二,骂人的行为确实构成侮辱他人罪。只不过德国执法严格而已。这可是德国,同样是强奸罪,在国内不管,在德国却是重罪Çevir 中文1194270128.6K8
Breaking Alert 全球快报@BreakingAlert_·1d德国一名少年因 Fortnite 的 37.9GB 更新下载速度只有 173KB/s、预计要超过 60小时,发推辱骂德国总理奥拉夫·肖尔茨。那条推文只有 503 次浏览。 德国警方后来以“侮辱政治人物”为由对他启动刑事程序。案件在他删帖后撤销;一年后,他晒出了官方信件。Çevir 中文40474512.4K3.2M2.2K
曹長青@CaoChangqing·3d今天伦敦有成千上万人涌上街头、举行游行示威,抗议白左首相斯塔默的倒行逆施,呼吁拯救英国!纽约邮报今天发文,在全球国家中,当今的英国是逮捕、迫害最多自媒体(和网民)的国家,平均每天逮捕30人。最新统计,英国有超过1.2万网民因言论被逮捕,全球排名第一。 斯塔默动用国家之力镇压,迫使人民沉默。但今天伦敦的大游行展示,有着“光荣革命”伟大历史的英国人民不会屈服,这是英国的MAGA和希望!Çevir 中文1212151.8K237.9K110
thankthree@Translatehonven·3d@jinthe10 @Jam79922967 统计方式不一样,没有可比性的,中国的无伤亡交通事故只做调解就结束了,几乎都不统计在内。实际上不同地区的交通事故率或死亡率大致持平的。因为都是差不多的红绿灯规则,差不多的交通工具。Çevir 中文000394
jinthe@jinthe10·3d@Jam79922967 中國2023總人口14億967萬,交通事故25.5萬件,往生60,028人,發生機率0.018%,死亡率23.5% 台灣2025交通事故40.2萬件,A1往生2,858人,總人口2,330萬,發生機率1.75%,事故死亡率0.71% 總結(如果數據沒錯),台灣發生交通事故機率高,但掛掉機率低;中國發生交通事故機率非常低,但掛掉機率非常高Çevir 中文9049.3K
Petrichor@Jam79922967·4d2002年是中国历史上交通事故死亡人数为10.9万人,共发生各类大小道路交通事故 77万多起,平均每天有接近 300人 因车祸丧生。 2005年全中国统计:当年共发生道路交通事故 450,254起,造成 98,738人 死亡、469,911人 受伤。 2023年中国共发生约25.5万起道路交通事故,造成 60,028人 死亡;2024年死亡人数约为 59,280人。Çevir 中文2981K10.6K1.5M2.7K
Bitcoin.不求人@btcbqr·4d谁经历过当年“原油宝事件”? 美国原油期货,跌到一分钱的时候,某人买了一万块。 心想着:大不了一万块不要了,小玩一下,小怡情。 谁知道,过了半小时 原油期货大跌,欠了四千万。 很多人不懂,我问来捋捋: 当时价格是一分钱, 一万元可以买一百万桶。 后来价格 -40。 这时候有两种选项: 1,是等过几天原油交割,你租船去拉100万桶原油。 2,是卖掉100万桶合约, 但因为价格是 -40, 你需要付给别人 4000 万,才能卖掉合约。Çevir 中文25028660487.9K208
thankthree@Translatehonven·29 Nis@SilenceGvq 有的, 你以为的新闻:真实客观的事实。 真正的新闻:一定要让观众看的爽,只要爽就是真的😅Çevir 中文001739
thankthree@Translatehonven·19 Nis@igeekbb 怪老师有个屁用,要不是上面给的优待外国人政策,一级一级压下来,老师才懒的搞这种破事。有能耐找上面的人说理去Çevir 中文518311K
iGeekbb@igeekbb·19 Nis网友爆料锦州新世纪博雅实验学校,老师给外籍小朋友剥虾,视频发布到网上后引发争议,学校已发出警告,要求立即下架视频,并发送了律师函。Çevir 中文4101671.4K448.7K232
thankthree@Translatehonven·17 Nis@loseruever @igeekbb 😂 行人全责! 作为行人,看到前面有个汽车栏杆,应知道汽车通过出口的时候会抬杠。有汽车在准备通过的时候,就会造成伤害。 正确的做法是等汽车通过之后才靠近门岗。 事故的发生是行人疏于观察路况,没有风险意识造成的。Çevir 中文008393
不再迷路的行者@loseruever·17 Nis@igeekbb 汽车全责! 作为驾驶员,应知道靠近出口的时候会抬杠。有人在旁边的时候,就会造成伤害。 正确的做法是等行人通过之后才靠近门岗。 事故的发生是驾驶员疏于观察路况,没有风险意识造成的。Çevir 中文291196.8K
iGeekbb@igeekbb·17 Nis才知道这种非接触事故不归交警管 看了一下博主发的后续: 非接触事故 不归交警管(无法定责) 派出所介入(无法准确定责) 故组织四方调解(社区居委会/我/物业/被撞大姐) 大姐说自己公务人员 执法多年 从不讹人 说我们没有同情心 公德心 她被砸伤了 没有第一时间下车 关心下伤情 递一张纸巾 今天是特别的日子 儿子第一次带女朋友来家吃饭云云 要求:我及物业 (大概比例 我20% 物业80%)赔偿她 精神损失费/受伤治疗费/假牙种植费(我读书少 种四颗假牙要2w么) 社区居委会及社区法律援助 问我接受调解否 我答: 1 我在小区内部道路低速行驶 没有超速 2 我的车辆没有直接与大姐发生接触 3 我事发后第一时间报警报保险 4 物业的杆子砸的大姐应该由物业赔付,大姐走在非人行道上 且有明确提示告知 大姐也有责任, 我没有责任 我只是在错误的时间错误的地点和大姐打了个错误的照面 所以我不接受调解 一分钱不赔 大姐如果对责任有争议 可以起诉我及我的保险公司(我是机动车 有全险)Çevir 中文128717585.9K
KK.aWSB@KKaWSB·15 Nis1930年代,美国的农业部面临一个矛盾的烦恼。 农民们太能种地了。 技术进步让农产品产量逐年攀升,但需求跟不上。 粮食多到卖不出去,价格跌到了地板上。 一蒲式耳小麦的价格从两美元跌到了三十美分。 农民辛苦一年,收入还不够付种子钱。 政府决定出手干预。 1933年,罗斯福总统签署了《农业调整法》。 核心思路简单直接:产量太多导致价格太低,那就减少产量。 政府花钱补贴农民不种地。 你有一百亩地?好,政府付你钱,但你只能种六十亩,剩下四十亩必须休耕。 种得越少,补贴越多。 逻辑清清楚楚:供给减少,价格就会上升,农民收入就有保障。 第一年,效果确实显著。 小麦价格开始回升,棉花价格翻了一番。 农民们拿着补贴,收入大幅改善。 政府松了一口气。 但很快,一件微妙的事情发生了。 农民们虽然种的面积少了,但他们把所有资源集中在了剩余的那六十亩上。 最好的肥料、最新的设备、最密集的灌溉,全部堆在了允许耕种的土地上。 结果,六十亩地的产量快赶上原来一百亩了。 政府一看不对,你产量太高了,明年只能种四十亩。 农民说好的。 然后用更猛的肥料、更先进的技术把四十亩的产量搞到了接近六十亩。 政府花了更多的钱,买到了更少的减产效果。 但真正的荒诞还在后面。 这个补贴制度一旦建立起来,就再也停不下来了。 因为一旦取消补贴,农民就会恢复全面耕种,价格立刻崩盘。 而且补贴的最大受益者,渐渐从真正的贫困小农,变成了拥有上万英亩的大型农场主。 因为补贴是按面积算的。 地越多,不种的面积越大,领到的钱也越多。 到了2020年,美国联邦政府每年花在农业补贴上的钱超过了460亿美元。 其中大部分流向了全美最富有的10%的大农场。 年收入超过百万美元的农场主,每年能领到几十万美元的"不种地补贴"。 而真正在生存线上挣扎的小农户,能分到的补贴少得可怜。 一个为了拯救穷农民而设计的制度,变成了补贴富农民的永动机。 九十年了,谁也关不掉它。 🖊️这就是政治经济学中经典的"补贴依赖陷阱"。 一项临时救急的政策一旦创造了受益者,受益者就会拼尽全力确保它永远不会被取消。 最初的善意变成了既得利益,既得利益变成了政治力量,政治力量让这台机器永远运转下去。 世界上最难停下来的东西,不是永动机,而是一项让有权势的人持续获益的政策。Çevir 中文113414416.1K
thankthree@Translatehonven·15 Nis@CryY666666 @lidangzzz 内蒙普通人的生活压力比上海普通人的压力大多了,内蒙地方再大又不是你老百姓的,反而因为地广人稀导致很多商品价格高,但普通人收入低Çevir 中文0055.9K
thankthree@Translatehonven·14 Nis@BAKIISAENG @xiaojingcanxue 简中互联网的信息都是一阵一阵的,错了就删,对了就接着吹😂Çevir 中文03784.8K
thankthree@Translatehonven·13 Nis@ivanlabs @Xiaoniu6161 碳14只能测有机物残骸,像化石之类的,不能测陶瓷金属这种无机物Çevir 中文0021.5K
小牛@Xiaoniu6161·13 Nis你这东西要是真的我赔你 3 个亿。 老登说自己的汝窑笔洗值 3 个亿,两个博物馆的什么李大师,吕大师都鉴定认可了🤓Çevir 中文18013449190.3K109
thankthree@Translatehonven·11 Nis@JerryMai11 当一个女人在亲密关系中,要求男方提供彩礼房子车子这些物质条件时,她就已经物化自己了😅Çevir 中文005554
蓝月亮@JerryMai11·11 Nis说实话,这种把一段亲密关系、一段共同生活的经历简化成“物品折旧”的说法,不仅是对女性(或任何一方)的不尊重,同居是两个独立灵魂在尝试磨合生活,是成长和选择的过程,不是什么损耗。Çevir 中文1803117.4K