Truls Olufsen-Mehus

You cant make this s**t up. Eller, det er nettopp det de gjør, de finner på kjønn og finner på teorier som barn skal lære og kaller det kunnskap. Dette er pensum i 8. klasse om kjønn. Vi går stadig igjennom nye skolebøker på leting etter skeiv teori og liberalseksual ideologi og vi fant dette sitatet i dag fra min sønns digitale skolebok i samfunnsfag fra Gyldendal. Jeg tok meg kunstnerisk frihet ved å lage en Pinocchio-nese på aktivisten, midt i mellom ørene. Fordi Pirelli Benestad er sjefsansvarlig for kjønnsforvirring i akademia i Norge, og er med sin queer-theory-lære en løgner og en trussel mot våre barn. Er du lei av at aktivister definerer kjønn feil i våre skolebøker? Da er du med å deler denne.

Staten vil styre dine tanker! Dette markerer toppen av inkonsekvent og hyklersk ledelse: På den ene siden konkluderer NOU at det er illegitimt med statlig påvirkning av befolkningen for å få de til å endre sine holdninger til barn. På den andre side leier staten inn reklamebyrå for å implementere "adferdsdesign" slik at deres holdninger endrer seg til at de kjøper ideene til skeiv teori om kjønnsmangfold og kjønnsidentitet.

Der fanget Nettavisen også opp saken. Da er det nasjonalt og la oss håpe og be om at det gir mot til mange andre politikere også. Ble forøvrig påminnet Jesaja 41:25 pga overskriften: «Jeg har oppreist én fra Nord, og han kommer, han kommer fra soloppgangen og han påkaller Mitt navn. Han skal trampe ned stadtholdere som de var mørtel, slik pottemakeren tråkker på leiren.» nettavisen.no/.../sier-nei-t…

Nå kan du tryne på sparkesykkel i fylla, og når du ikke vil dra hjem til dine konservative muslimske foreldre, kan du lyve på deg et rasistisk angrep av seks hvite menn et sted du ikke en gang var. Deretter går du til pressen og samler inn flere hundre tusen kroner av naive venstrevridde. Når du sliter med å bli tiltalt, kaller du inn en venstrevridd psykolog som kan bortforklare at du har løyet til politiet, offentligheten og alle de som støttet deg. Helt uten noen form for konsekvens. Velsignet av politiet. Hva slags presedens vil dette føre til?

Jeg mener at vårt syn på abort, vitner om vårt syn på mennesket. Derfor er å formidle sannheten om abort det samme som å formidle sannheten om mennesket. Vitenskapen bekrefter Bibelens syn, og jeg viser hva den sier i filmen, ment for å få folk til å tenke selv. Selv var jeg 38 år da det ble åpenbart for meg om når et menneskeliv starter, og jeg ble rystet. Jeg håper denne filmen kan bidra til å vekke noen flere. Del den gjerne. #life #love #politics #truth #norge

Jeg er dessverre ikke overrasket.Høyre, Arbeiderpartiet og Nordkalottfolket stemte i mot en fornuftig uttalelse fra fylkestinget, der jeg foreslo at regjeringen må sikre ytringsfrihet, individets frihet og selvråderett opp mot EUs Digital Services Act. Hva var kontroversielt?

Det ga aldri mening å "anbefale" disse sprøytene til barn og ungdom i 2021, men ingen våget å gå ut å si det høyt. Vi var noen få politikere i fylkesting og kommunestyrer som våget. Vi laget et opprop sammen med helsefagfolk og forskere som vi fikk bekreftet at stoppet mange foreldre fra å injisere sine barn. #politics #Norway #coronavirus #youthempowerment #charliekirk

De som ikke tok den, de glemmer aldri presset fra de andre som ga dem urettmessig skylda for nedstenging og andres død. De er helter og de har et ansvar i å ta enda mer ansvar.

Charlie Kirk sa: "Tal bibelsk sannhet eller så blir du politisk korrekt." #charliekirk #Iamcharlie #politics #norway #conservative

Samtale om arven etter Charlie Kirk fortsetter. I denne episoden diskuterer Truls Olufsen-Mehus og Lloyd Amadeus Gustavsen skjæringspunktet mellom tro og politikk. Vi har sett Charlie Kirks taler og prekener som har vektlagt viktigheten av kristne verdier i samfunnsengasjementet. Vi utforsker konsekvensene av å blande religion (tro) inn politisk debatt, de moralske dilemmaene knyttet til spørsmål som abort, og kristnes ansvar for å stå opp for sin tro i det offentlige rom. Samtalen berører også historiske perspektiver, dagens sannhetskrise i samfunnet og hvordan COVID-19 påvirket religionsfriheten uten at kristne i landet reagerte. Til slutt oppfordrer og utfordrer de kristne til handling og til å stå opp for sine verdier i en verden som ofte kan vise seg fra en tøff side.

Jeg snakker om venstre-ekstremisme opp mot konservative standpunkt i helt opplagte spørsmål om kjønn, menneskelivet og hvordan ytre venstre stempler alle andre som ytre høyre i sak etter sak. «Den nye venstresidens jakt på likhet handler ikke om frihet, men om kontroll. Når frihet gjør motstand, blir den stemplet som hat. Dette er frøet til et nytt totalitært system.» Roger Scruton «Politisk korrekthet er en form for totalitarisme. Det er ikke den gamle typen fascisme, men en ny, myk form for den.» Slavoj Žižek

Forskjellen på konservativ og såkalt liberal i ideologiske konfrontasjoner. De såkalt liberale ser på sine saker som en "rettighetskamp", en frihetskamp av de undertrykte mot overgriperne. Støy, stempling og overdøving av motstanderne er helt vanlige virkemidler. Mens konservative ser på sine saker som en kamp om rett mot galt, sannhet mot løgn. Der konservative mener at de som tror feil, kan overbevises med ord, sunn fornuft og fakta fordi motstanderen sees på som "uopplyst". Derfor søker man diskusjon og konfrontasjon for å fremme sine ideer og utfordre de andres. Det var det Charlie Kirk gjorde, fremmet sannhet og eksponerte løgn, eksempelvis. Mens de såkalt liberale, mener at ordene de konservative bruker for å overbevise om det som er rett, disse ordene stemples som "hat" og beskrives som vold som forårsaker ekte smerte. Dette forsterker inntrykket av "overgriper mot de undertrykte". Og denne ord-volden, kan de såkalt liberale rettferdiggjøre at kan møtes med ekte vold, fordi vold er vold, og overgripere som utøver hat-vold kan bekjempes med vold. "De andre begynte". Problemet i dag i Norge er ytre venstre. Ikke ytre høyre. Det virkelige ytre høyre finnes fortsatt, det er små miljøer med voldspotensial og radikaliserte ideologier som er antidemokratiske og autoritære, type fascisme, nynazisme, rasistiske bevegelser som vil definere rettigheter etter etnisk eller religiøst skille. De ser vi nesten ikke her til lands, heldigvis. Problemet er at mange tror ytre høyre er noe det ikke er. Fordi i dag stemples man som ytre høyre av ytre venstre og media dersom man ikke ønsker velkommen biologiske menn i kvinnegarderoben som sier deres "kjønnsidentitet" er kvinne. I dag stemples man som ytre høyre dersom man mener at et menneskeliv starter ved unnfangelsen og har rett til liv. I dag stemples man som ytre høyre dersom man ikke vil ha pride-flagg i skoler og barnehager. Hvis man synes masseinnvandring kommer med problemer som ikke løses, integrering ser ikke ut til å virke i en del kulturer, blir man også stemplet som ytre høyre. Det at venstresiden har posisjonert seg ekstremt langt til ytre venstre gjør at elle andre enn de selv kan stemples som ytre høyre. Derfor blir sunn fornuft, konservatisme og sentrumsorientert politikk kalt ekstremisme og hat. Uten å være det. Der er vi nå.

Hva er venstreekstremt og hva er høyreekstremt? Jeg snakker om at når media stempler Charlie Kirks meninger som "ekstreme" og plasserer slike i "ytre høyre"-segmentet, så må vi ta en pause og spørre oss selv, hva er egentlig ekstremt med disse meningene? Jeg viser med bilder og video faktaene i at vi står i en sannhetskrise.

Hjelpe meg..! Om du synes NRKs fremstilling av Charlie Kirk har vært dårlig på Dax18, så vent til du ser det de presenterer til barn og ungdom på Supernytt. "Det spesielle med drapet, er at Donald Trump vil bruke det for å få mer oppmerksomhet..." 😡😷🫣

Hyperindividualismen er narsissistisk og denne feministiske kulturen gir ikke plass til barn, dette må vi ta et oppgjør mot. Barna fortjener å være sentrum i samfunnet og våre liv

imen Sandlien meldte seg ut av Høyre for noen dager siden etter mediestorm fordi han korrekt skrev på Facebook at det er sammenheng mellom økt politisk vold (Charlie Kirk) og skoleskyting med "transideologi". Faktisk ser det ut til at "trans-identifiserte" han- og hunkjønn topper drapsstatistikken i USA på skoleskytinger med mer enn 4 drepte i følge Matt Walsh i Daily Wire. I denne videoen viser jeg bekgrunnen for det og inviterer Sandlien til å bli med i Konservativt. Her kan du være konservativ og fri og ikke et konservativt alibi.

Nei, Trump er ikke overgitt kristen, det tilsto han i Charlie Kirks begravelse, men han er veldig morsom 😅

I dagens podcast mellom @danbychoi og AUFs-leder @gautebs kommer det tydelig fram i kritikk av Charlie Kirk: Toppolitikere vet ikke når et menneske blir til, eller hva en abort er. Charlie hadde rett i det han sa, og her viser jeg hvorfor "abort er verre enn holocaust" og "abort er drap". Sannheten om når vi blir til, og sannheten om abort, om du ikke tør du se det så bør du se det.

Jeg tror at smerten mange menn kjenner på etter at Charlie Kirk ble drept, kommer av tyngden fra ansvaret for endring som falt på deres skuldre.

Unge konservative kristne er nåtidens "punkere", de som skiller seg mest ut fra samfunnet, særlig hvis de får flere barn og prioriterer familie foran alt annet.