远古邪恶巨鱿🦑
2K posts


殖民地有什么不好,先进文明来开化落后地区不好吗? 全世界的英法殖民地,在殖民地时期都是:现代化程度快速推进,法治观念迅速普及,经济高速发展; 而殖民地独立后,无一例外的都陷入:混乱、贫困、饥荒、落后、愚昧、独裁……; 殖民地独立就是对当地的再野蛮化、去现代化、去法治化!

接着讲故事。 游牧民族因为文化程度相对较低,所以经常闹一些哭笑不得的笑话。比如清太祖努尔哈赤,努尔哈赤老跟人吹自己有文化,怎么个有文化法呢?《博物典汇》原文是这样的。 “读书识字,好看《三国》《水浒》二传,自谓有谋略。” 翻译成今天的大白话就是喜欢读知音故事会,知上下五千年——非黑某人纯调侃。 而事实却是,建州女真天天跟白山黑水打交道,干的都是东北虎熊瞎子,当然干个人自然不要太轻松,而老跟他们打交道的关宁铁骑也顺带成了明朝的核心战力。 尤瓦尔·赫拉利曾经提出过一个观点很有意思,就是在大航海之前,农耕民族抛弃了杂食,相当于自己给自己建了一座监狱,不仅禁锢了自己的行为,也禁锢了自己的认知。 而海洋文明和游牧民族反而因为经常迁徙,可以跟不同的地方和不同的人打交道,所以当地理大发现这个变量出现,就成另一个故事了。 这太容易理解了,就像刚才有人在我下面留言跟自己的教师表妹聊东西,完全不在一个频道——我当年藏着很多东西,真的已经很低调了,然后还是被认为在吹牛,因为碰不到。 那自然是鸡同鸭讲了。


为什么少数人总能绑架多数人? 弗里德曼几十年前就给出了答案。 政府的福利,总是集中发给一小撮人。 而成本,则被分散到海量的纳税人头上。 举个例子。 给一个农民发10万美元补贴。 这笔钱,能改变他的生活。 他会为了保住这笔钱,拼上一切去游说、去投票。 但这10万美元从哪来? 从1亿个消费者身上,每人收1美分。 你会在乎口袋里少了1美分吗? 你甚至都感觉不到。 你会计较吗?会为了这1美分去抗议吗? 当然不会。 结果是什么? 那些守在政府“食槽”边上的人,形成了强大的政治力量。 而那些真正出钱喂养他们的人,一盘散沙。 声音大的永远是获利者。 沉默的总是买单的大多数。 想一想那些绿色能源补贴、行业保护关税、各种名目的援助…… 是不是都是这个道理? 谁在吃肉,谁在买单?

連戰的兩位兒子時隔20年回福建祭祖,鄭重寫下自己的名字,與宗親親切握手。連勝文此前曾說“道道地地的台灣人也是堂堂正正的中國人”

这绝对是个好消息,英国只要还有选举,就有救。 英国右翼民粹主义政党即将主宰2026年英国大选 尼格尔·法拉奇的改革英国党在Polymarket上对即将于5月7日举行的地方选举支持率高达88%。 基尔·斯塔默的左翼工党仅剩7%, 而保守党仅为3%。 英国人对多年的大规模移民和犯罪率飙升感到愤怒——这与美国在选举特朗普之前的情况一模一样。 改革党是英国版的MAGA,将把英国公民放在首位。 民粹浪潮已经到来。 西方正在觉醒。












