laozhu

有人把“中国不支持伊朗发展核武器”说成是习近平在川普的压力下把伊朗给卖了，这严重不符合事实： 在官方层面上，中国在政策和法理上从未支持过伊朗发展核武器。但在私底下，则是根据自己利益调整，大概可分为以下几个阶段： 1、20世纪80至90年代：灰色技术输出期 在1992年中国正式加入《不扩散核武器条约》（NPT）前后，中国与伊朗曾有过密集的核能技术合作。曾向伊朗出口电磁同位素分离系统（可用于浓缩铀）、建造研究型核反应堆，并培训伊朗核技术人员。这些早期技术交流为伊朗后来的核计划打下了底层工业和人才基础。 2、90年代末：战略切割 1997年江泽民访美期间，为了改善对美关系并换取美国放宽对华高科技和卫星技术的出口限制，中方做出重大让步：正式承诺停止与伊朗的一切新的核合作，并逐步终止在建项目。 自此，中伊在核技术领域的官方合作基本画上句号。 3、21世纪：多边制裁与JCPOA框架 在联合国安理会框架下，中国反对美国对伊的单边制裁，但在原则上曾多次对联合国针对伊朗核违规的制裁决议投下赞成票。中国也是2015年《伊朗核协议》（JCPOA）的全面参与者和推动者，其核心目的就是通过国际协议锁死伊朗的核武化进程。 在当前美伊冲突加剧的背景下，伊朗本就不具备快速发展核武器的能力。北京通过展现对伊核的强硬姿态，实际上是想把伊朗问题拉回“大国谈判”的轨道，阻止美国采取彻底掀翻神棍政权的军事行动。（其实这个担心有点多余） 这哪里是出卖神棍，这是在给神棍续命。看来神棍覆灭倒计时的连续剧，至少得出两季到三季。

可以有人告訴他，穿西裝，坐下來的時候，是要把扣子解開的...

今天有朋友说到中式审美，把中式审美批的一塌糊涂，我觉得是极端了，中式审美也是一种美，包括古代都有很高的品位和审美，近代产生了大量的四不像和缝合怪，但有不少审美始终在线，包括老毛子审美也很不错，不觉得中式审美就低西方一等，各有千秋吧...实用性和功能性上这个真是有差并且很多方面是代差

我觉得中美就应该合作共赢，以后美国从西欧南美北美吸血；中国从日韩东南亚西亚东欧俄罗斯吸血，不是很好嘛，本来就谁也不碍着谁啊

特朗普接受福克斯采访，表示他接触习近平主席后，感叹他是一位做正事的人，他从不会开玩笑，而是专心投入工作，就事论事，人们非常尊敬他。 哪怕你要拍电影，去好莱坞专业公司，找选角，都很难找到相似的。

日本大使抱怨“见不到人”。这怨谁呢？路是日本自己走窄的！

其实中美军事实力差距也没你想象那么大，美军在空战方面也就落后一到两代而已，无非就是预警机少一点，雷达落后一代，看得近一点，抗干扰能力差点，导弹射程近一点，飞机作战半径小一点，数量少一点而已。 真打起来，如果大陆不炸美军的机场的话，美军还是能用6架F-35有人机去换一架大陆的无人僚机的。 至于为什么不打，纯粹爱好和平 + 穿鞋的怕光脚的而已。就像金将军三代人在美国脸上蹦迪，时不时还刷个大火箭，美国也不敢打北朝鲜一个道理。难不成你以为美国+日本+南朝鲜打不过北朝鲜不成。

我就是讨厌毛泽东 我就是支持改革开放 我就要用伟大的改革开放否定荒唐的文革！