PaperJet

@lBattleRhino 自分もそう感じています。以前の弱気相場ではまだ希望あったけど、今は物語が無く、霧の中をただ歩いている様な感じさえする。この世界にお金が集まってくるイメージが湧かない。

I keep seeing people say man everyone is apathetic we gonna run the bull back so hard time to lock in. Are none of you concerned eth / sol barely eclipsed prev cycle aths, btc clearly demonstrating diminishing returns cycle over cycle with saylor holding inordinate amount, quantum threat, only interesting narratives exist in tradfi etc etc Could go on, same reasons i spoke about when derisking last year. Serious question, does none of this concern you when you’re blindly parroting that the next cycle is gonna make ppl “so fkn rich”. Sure there’s always asymmetric opps that come up to make money on but holding spot majors hasnt felt worthwhile for a long ass time. Curious on thoughts from people still bullish the space going forward

日本さん✨️南京で大虐殺があったとされるあの日の５ヶ月後に‼️ 中国人さんのために無料の病院作って、南京市民36万人にコレラと天然痘の予防接種をしてしまう❗ これもっと知られていいのに誰も知らない。 (◍•ᴗ•◍)

参考

/start_rant I’ve spent the last 4 years obsessing over one thing: --> Trust <-- Not marketing. Not TVL. Not hype. --> Trust <-- We designed Elemental’s architecture from the ground up with paranoia. Tight opsec. Conservative security assumptions. Even down to personal decisions, I’ve EVEN avoided unnecessary moderately "risky" activities (bungee jumping, skydiving, etc) because key-man risk is real in this space. That’s the level of discipline required. That's the level of sacrifice needed. And yet, none of that mattered when @DriftProtocol went down. Let’s be clear. This wasn’t just “a sophisticated DPRK attack”. That’s the EASY narrative. The raw truth is this: Basic security UTTERLY, ROYALY, DISGUSTINGLY, failed. A 2/5 multisig + signing devices freely downloading external apps? For a protocol managing hundreds of millions, that’s pure negligence. As your protocol grows, your security standards must scale faster than your TVL. Drift didn’t. The result? Countless users lost huge swaths of money. A number lost life savings. Many projects got hit and I know a handful probably will not survive this. Even seemingly unrelated protocols took damage: @kamino 's Sentora vault alone saw ~$220m exit in a flash. @JupiterExchange 's JLP dropped ~$160m. And the worst part? I’ve had countless users tell me they’re leaving DeFi entirely. Not just @solana DeFi. They're exiting DeFi entirely and going to put their money back in banks. That's insanity. We literally spent all of our effort trying to build a better future of finance, and then Drift bombed us back to the stone age. And I don’t even blame these users. Trust, once broken, is almost impossible to regain. Leadership matters most in moments like this. Mistakes happen. They always will. I’ll likely mess up somewhere, someday too. I am, after all, human. But silence? Deflection? Delegating responsibility instead of owning it? That’s a complete bankruptcy of character. @cindyleowtt has said almost nothing aside from: "Today has been an extraordinarily difficult day for Drift. I’m incredibly grateful for the outpouring of support from the community." No apology. No remorse. No accountability. @davijlu is even worse. Zero posts. They pushed everything onto their BD staff, Tracy, to handle communications. I’ve only heard from Tracy. Nothing from David. Nothing from Cindy. In fact, nothing from anyone in Drift’s leadership. This is a live masterclass in gross management failure. Utter incompetence. Realistically, given how DeFi operates and how most teams are structured, it’s unlikely there will be any meaningful legal recourse for users. I’m not a lawyer, so I could be wrong. But I do hope karma comes at them, full force. /end_rant

Llevo 15 años como policía. Anoche detuve a un tipo. Iba a 135 km/h en una zona de 90 km/h. Zigzagueando. Me acerqué a la ventanilla, listo para ponerle una multa por conducción temeraria. Quizás incluso llevarlo a la comisaría. Cuando bajó la ventanilla, no estaba borracho. Estaba temblando. "Mi hija", jadeó. "Está en el Hospital Infantil. La quimioterapia no está funcionando. Me llamaron... me dijeron que tengo que darme prisa". Lo miré a los ojos. No se puede fingir ese terror. Doblé mi talonario de multas. "Sígueme", le dije. Volví a mi patrulla, encendí las luces y la sirena, y lo acompañé los 32 kilómetros hasta el hospital. Le abrí paso en cada intersección. Hicimos un viaje de 30 minutos en 15. Entró corriendo sin mirar atrás. Esperé en el aparcamiento una hora. Por si acaso. Salió más tarde, me vio y se acercó. Parecía demacrado. "¿Lo logré?" Pregunté. —Sí —susurró—. Pude tomarle la mano mientras se iba. Me pillaste. Intentó estrecharme la mano, pero en vez de eso se desplomó en mis brazos. A veces, servir y proteger significa sobrepasar el límite de velocidad.

1/ Everyone is posting about what went wrong at @DriftProtocol yesterday. I want to talk about what almost went wrong at @MarinadeFinance. Five years on mainnet. Billions in TVL. Probably the single biggest store of value in Solana DeFi history if you multiply TVL by time. Here's the full security story, including the parts that weren't pretty. But first: Marinade has no direct exposure to Drift and protocol funds are safe. Some mSOL was withdrawn from Drift as part of the exploit. We're sorry for mSOL holders who were using Drift and hopeful for recovery as we await Drift's next steps.

イランでの一番の思い出といえば、やっぱり、辺境の道で強盗に襲われた直後、たまたま通りがかった家族が車で犯人たちを追いかけてくれたことだ。しかも奥さんは後部座席から棍棒を取り出して悪漢たちと戦おうとしてくれた。行きずりの旅人を身を挺して助ける、それが私の知るイラン人。

crypto projects starter pack: > raise 50M > launch testnet > announce points system > add more criteria > delay TGE > launch at 2B FDV > dump 90% founder: “we are still building”

@Sena_Torii 現時点で実際にゴミなのだから良いと思いますよ トークンの価値を上げようと思えば、発行主体は幾らでもそれが可能なので.. それをしないのは、ただの怠慢と言われても仕方が無いでしょう

投稿バズったなーと思ってたけどひょっとしてちょっと炎上してるこれ？🔥 ゴミって書いたから？笑

体罰で生徒の皮膚を壊死させ、執行猶予３年の傷害罪で刑を受けた、浦平よしひろさん

【警告】株式会社スキルハックス代表・迫佑樹氏および株式会社Intermezzo代表・門口拓也氏に関する重要なお知らせ 今年の10月23日、株式会社スキルハックス代表・迫佑樹氏から、以下の内容を含むDMを受けました。 • 「界隈に本名とかバレてるのわかってるよね？？」 • 「晒されたいの、、、？」 • 「人生詰むよ、、、？」 私がとある迫氏のXの投稿が誹謗中傷にあたると考え、引用リポストで指摘した直後のことでした。 このDMの内容が厳密な意味で脅迫罪や民法上の不法行為に該当するか否かはわかりませんが、私の生活の平穏を害し、恐怖を与える意図があったことは明らかです。 特に恐怖を感じたのは、このDMに、その当時門口氏とその代理人以外の第三者が知り得ないはずの「私（ちょめ子）が発信者情報開示請求を受けた事実」が含まれていた点です。 迫氏が誰からこの事実を聞いたのかその真実は現時点でわかりませんが、私は門口氏以外から開示請求を受けたことはありません。私が認識する限りでは、門口氏は10月23日以前に開示請求を行った対象が私（ちょめ子）であることを一般に公表していなかったはずです。 そのため、仮にこのDMどおりに迫氏の「界隈に本名がバレて」いた場合、私としては、迫氏らにそれをバラしたのは門口氏であると疑わざるをえない状態にあります。度々発信していますが、発信者情報の開示を受けた者がその開示情報をみだりに用いて不当に発信者の生活の平穏を害することは法令で禁止された違法行為です。 また迫氏らが私の本名を知らなかった（迫氏が強い恐怖心を与えるために嘘をついただけ）としても、迫氏がなぜ私が開示請求を受けたことを知っていたのか、やはりそれは謎です。 いずれにせよ「私が迫氏のＤＭにより生活の平穏を害されるのではないかと強い恐怖を感じ、今もそれを恐れていること」、これは紛れもない事実です。だからこそ私はＤＭを受けた後、約2か月にわたりこのことを公表することが出来ませんでした。 今回公表に踏み切った理由は、12月12日の【完全勝訴】報告後の以下のやり取りを確認したためです。 ・起業家Ｋ「ちょめこの情報晒してください！！！」 ・門口氏「名前とかですか？！」 このように私の名前を晒すことをほのめかし、少しでも復讐しようとする姿勢は、経営者という立場にありながら、コンプライアンス意識を欠いていると言わざるを得ません。 また、迫氏からも当該DMに関する謝罪等の連絡は一切ありません。 両名はSNSマーケティングのノウハウを提供する事業者であり、個人情報の取り扱いの重要性は熟知しているはずです。 繰り返しになりますが発信者情報をみだりに拡散する行為は明確な違法行為です。 今後、私の個人情報の悪用や第三者に拡散する行為が確認された場合は、弁護士を通じて厳正に対処いたします。

【完全勝訴】このたび、私が被告として争っていた、株式会社Intermezzoおよび「もんぐち社長」こと門口拓也氏から提起された損害賠償請求事件において、第一審、第二審ともに私の完全勝訴となる判決が言い渡されたことをご報告いたします。 本件は、門口氏が令和5年9月15日に投稿した「SNSで4ヶ月で採用面談100名、採用40名って結構すごくない？」というコメントを引用し「何を採用したのか知りませんが、オタクの会社の従業員2名ですよね？」と日本年金機構の照会画面を添付してコメントした私の投稿が、門口拓也氏および原告会社の株式会社Intermezzoの社会的評価を低下させたとして、損害賠償金490万6110円を請求された民事訴訟となります。 ※本件ポスト x.com/chome2xx/statu… 第一審にて門口側は『40名採用は別法人の実績であり虚偽ではない』と説明し、私の投稿は『門口および株式会社Intermezzoが採用実績を偽る詐欺的行為をしたかのような印象を与えた』と主張しました。私は、たった一言で単に疑念を示しただけですから「門口が誇大な採用実績を表示した」という意図で投稿をしたつもりは一切ありませんでした。 この点、第一審判決は、私の投稿は『門口が誇大な採用実績を表示している』という事実を示すものであると認定しました（個人的に今でも腑に落ちていません）。 しかしここからが重要ですが、株式会社Intermezzoが『4ヶ月で40名』を採用していないことについて特に異論はなく、門口の説明によるとそれは別法人である株式会社ARIAの採用実績であるとのことでした。そのため、私が門口側にARIAの採用実績の裏付けを求めたところ、なんと『4ヶ月で40名』という実績は、実際の採用人数の約2倍にあたる誇大なものであったことが証拠上明らかになりました。 その結果、第一審では『門口が誇大な採用実績を表示している』という私の投稿内容は『真実』であると認められ、判決書の言い回しをそのまま引用すると「原告門口が誇大な採用実績を表示しているという本件ポストの摘示事実は、その重要な部分について真実であったと認められる」と認定されました。 さらに、私の投稿は『公共の利害』に関わり、かつ『公益』を図る目的であったことも認められ、これら違法性阻却事由が成立したことにより、門口らの請求は全て棄却されました。「門口が誇大に採用実績を表示して、私はそれを指摘しただけ」というわけですから、名誉権侵害が成立しないのは当然です。 第二審（控訴審）は、第一審とは異なり門口がARIAの採用実績を誇大に表示したか否かには触れず、門口がARIAの採用実績をIntermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で投稿した点などを捉えて、真実性ではなく真実相当性（Intermezzoの採用実績を誇大表示していると信じたことに相当の理由がある）を認めて、請求を棄却しました。誤解を防ぐために強調しますと、第二審は「ARIAが『4ヶ月で40名』を採用していた」とは決して認定していません。その点には触れずに結論を出したということです。 以上、まとめますと、完全勝利という結論は同じですが、 ・第一審は、門口が株式会社ARIAの採用実績を誇大に表示していたこと、 ・第二審は、門口が、本当は株式会社ARIAの採用実績であるのに、株式会社Intermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で採用実績を表示していたことなどを理由に門口らの請求を棄却しました。 上記のとおり私としては「疑念を示した」にすぎませんでしたが、門口らが訴訟した提起の結果、２つの裁判所が私の投稿以上に明確に門口による投稿の問題点を異なる観点から指摘してくれました。 その後、門口氏のXアカウントを確認したところ、今回の訴訟で証拠となった投稿が削除され、さらに私をブロックしていることが判明しました。恐らく門口らは敗訴を認め、上告をしないものと推測できる状況です。これにより、1年にわたる長い闘いにようやく終止符が打たれたと言えるでしょう。 今回の裁判を通じて、SNS上の誇大広告や誤解を招く情報に対し、客観的なデータに基づいて正当な疑問を投げかける行為が、公共の利益に資する正当な表現であることを証明できたと考えております。特に第一審は一企業が誇大に採用実績を表示していたことまで認定しているため、特に社会的意義があると感じています。同時に、名誉毀損に関する法的な解釈の複雑さと、法律の奥深さを実感する貴重な経験ともなりました。 本件の詳細な経緯や判決の内容については、noteにまとめて公開しております。この訴訟の体験談だけでなく、名誉毀損に関する理解を深められるよう、法的な観点からの解説も交えながら執筆いたしましたので、ぜひご一読ください。 記事は全文無料で公開しておりますが、今回の裁判には多額の費用を要したため、もしよろしければ、記事のご購入やカンパという形でご支援をいただけますと幸いです。 なお、ご購入いただいた方への特典として、判決文（一部マスキング済み）がダウンロード可能となっております。 最後に、弁護をご担当いただいたモノリス法律事務所の武中先生、高橋先生、そしてご紹介くださったゆっくりドットコム様(@yukkuridotcom2)に心より感謝申し上げるとともに、第二審判決での完全勝利の「決め手」となったキャッチフレーズで締めさせていただきます。 せーーーのっ頑張ろうな！！(リプは“頑張ろうな！！”でOK)

JGB366藤巻実は、 「経常利益22億円」などの大きな実績 「外国人、性的マイノリティ、障がいを持つ方、女性、経済的に困窮する方を救いたい」といった理念 巧みな話術で自分を天才に見せる手法 を用いて最大50億円を詐取。しかしLP投資家に対して22億円に対する納税証明書の、提出を拒否しています