Ulla Irene Skrædderdal

@MrMesserschmidt Jeg stemte på dig til valget, og må indrømme jeg er skuffet! De tre partier er ikke gode for Danmark og slet ikke for de fattigste. DF kan vi heller ikke stole på!

Lad mig sige det helt klart: DF kommer ikke til at vælte en VLAK-regering med Troels Lund Poulsen som statsminister. Igennem hele dette forløb har det været vigtigt for mig at holde mine løfter. Derfor har jeg kæmpet for en borgerlig regering, hvor Lars Løkke Rasmussen ikke som minister kan nedlægge veto imod stramninger af udlændingepolitikken - ligesom han har gjort i den tidligere regering. Det er en sådan regering, Troels Lund Poulsen i dag har fremlagt. Og det kommer jeg selvsagt ikke til at stille mig i vejen for. Det betyder ikke, vi har sagt ja til de økonomiske planer i alle ender og kanter. Eksempelvis ønsker vi en permanent sænkning af fødevaremoms og benzin- og dieselafgifterne. Men den regering, Troels Lund Poulsen nu har præsenteret, kan vi arbejde med. Både om økonomiske reformer og udlændingepolitik. Og derfor går vi selvfølgelig konstruktivt til det og har meddelt Troels Lund Poulsen, at vi ikke vil vælte en sådan regering.

@troelslundp Omvalg tak! De tre partier i en regering har Danmark ikke brug for!

Kære alle Da jeg for 10 dage siden overtog rollen som kongelig undersøger, var det med en klar bevidsthed om, at forhandlingerne ikke skulle trække unødigt ud. For det er vigtigt, at Danmark får en ny regering, som kan komme i arbejdstøjet. Derfor har det for mig hele tiden handlet om det politiske indhold. Ikke om personer. Danskerne har valgt 12 forskellige partier til Folketinget. Jeg har talt med alle partierne samt de nordatlantiske mandater. Det står nu klart, at der findes en lang række partier i Folketinget, der bakker op om en offensiv, ansvarlig økonomisk politik med en balanceret reformkurs. Det står også klart, at hvis der skal dannes en regering med en sådan offensiv økonomisk politik, så skal alle være klar til at bøje sig mod hinanden. Og en ny regering skal være klar til at samarbejde bredt i Folketinget. Jeg vurderer, at den bedste mulighed for det, er en regering bestående af Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti. Derfor er jeg også glad for, at vi tre partier nu er blevet enige om en overordnet politisk ramme, der skal udgøre grundlaget for en mulig dannelse af en sådan regering. Det vil være en regering, som vil sikre et rigere, grønnere og tryggere Danmark. En regering, der vil gøre det billigere at være dansker. Der vil prioritere vores velfærd, vores skoler og vores sundhed. En regering, der vil styrke forsvaret, føre en stram udlændingepolitik og investere mere i den grønne omstilling, natur og miljø. Og det er en politisk ramme, som et flertal i Folketinget ikke burde modsætte sig. I hvert fald hvis det vigtigste er politikken og ikke personerne. Der er sikkert nogle, der vil spørge, hvem der skal støtte den mindretalsregering. Men den præmis køber jeg ikke. For i Danmark har vi negativ parlamentarisme, så det handler ikke om, at der skal være et flertal for regeringen. Det handler om, at der ikke skal være et flertal imod regeringen. Og jeg ser det faktisk som en styrke for demokratiet, at en sådan regering vil skulle finde sine flertal fra sag til sag. Nogle gange ved at samarbejde til højre i folketingssalen. Og nogle gange ved at samarbejde til venstre i folketingssalen. Det har vi årtiers tradition for i dansk politik. Og med 12 partier i Folketinget er det både sundt og naturligt. Jeg har netop sendt den politiske ramme med de overordnede politiske prioriteringer til Dansk Folkeparti, Moderaterne, Radikale Venstre og Danmarksdemokraterne, som alle er inviteret til drøftelser senere i dag. I den politiske ramme lægger vi op til, at gøre det billigere at være dansker og drive virksomhed i Danmark. Med en afskaffelse af mellemskatten, lavere selskabsskat, en elafgift der er banket helt i bund og en sænkelse af benzin- og dieselagifter året ud. Vi ønsker at reformere børs-og kapitalmarkedet og hæve loftet for indbetaling på aktiesparekontoen. Vi vil samtidig levere på den grønne dagsorden. Med et nationalt sprøjteforbud for at sikre rent drikkevand og med en ambitiøs grøn politik, så Danmark når vores klimamål og beskytter vores natur bedre. Med vores økonomiske politik er der selvfølgelig plads til at investere i velfærd, vores børn, vores ældre og vores sundhed. Med mere end 22 milliarder kroner ekstra årligt i 2030 til at udvikle vores velfærdssamfund og passe på dem, der har brug for en hjælpende hånd. Samtidig ønsker vi at styrke det frie valg og fjerne unødigt bureaukrati.

@Broecher @hrmarcussen Ikke så man modarbejder Danmark og Danmark’s interesser…..islam er i øvrigt ikke en religion - som er en privat sag - men en ideologi…der intet har at gøre i Danmark!

@hrmarcussen Vi er et demokratisk retssamfund. Der er og skal være plads til forskellige holdninger både politisk, kulturelt og religiøst. Sindelagskontrol hører ikke hjemme i Danmark heller ikke politisk sindelagskontrol.

“Vælger du Danmark til, så hører du til”. Jeg tror egentlig ikke, at der er så meget uenighed om lige præcis dette lidt banale udsagn fra Martin Lidegaard. Der, hvor uenigheden opstår, er: 1. Hvad vil det egentlig sige at vælge Danmark til? 2. Hvad gør vi ved dem, som I gerne vil have hertil - eller som allerede er her - og som ikke vælger Danmark til? Har man f.eks. valgt Danmark til, hvis man i generationer gifter sig med andre fra samme fremmede kulturkreds? Hvis man segregerer sig i parallelsamfund? Hvis man ikke tilegner sig sproget? Hvis man foretrækker et samfund baseret på sharia? Hvis man gerne vil islamisere Danmark mest muligt? Hvis man foragter Danmark? De mennesker findes, og de findes i et betydeligt antal. Og de findes også blandt folk, der “står op hver dag, går på arbejde og bidrager til vores samfund”. Har de mennesker valgt Danmark til? Hvad gør vi ved disse mennesker, Martin (@radikale)? Skal de have statsborgerskab? Der er ikke nogen plan B. #dkpol #dkmedier

@hrmarcussen Absolut enig 🙏🏻👍🏻👍🏻

@PrebenNystrup @MrMesserschmidt Vel er han da ej, han støtter NETOP de danske værdier, selv fjols!

@MrMesserschmidt Du er udansk og støtter ikke danske værdier, så ud med dig, fjols

I DAG FREMLÆGGER JEG DANMARKSHISTORIENS STRAMMESTE UDLÆNDINGEPLAN! ✈️ Det gør jeg, fordi vi danskere ALDRIG må komme i mindretal i vores eget land. Vi ses til pressemøde.

@pelledragsted Jeg synes det er et fantastisk godt forslag fra DF!!! etniske danskere vil være i undertal i slutningen af dette århundrede, men det er du tilsyneladende fuldstændig ligeglad med ? Vi har ikke brug for den kvindeundertrykkende ideologi som islam er, i Danmark…

Vanvittigt pressemøde fra DF. Nu bliver blå blok altså nødt til at træde i karakter og sige fra over for Messerschmidts hetz mod danskere med udenlandsk baggrund. Findes der ikke nogle principper et sted i den blå lejr? Vil de lade sig koste rundt af Dansk Folkeparti? Vis lidt rygrad. #dkpol

@MadsAakjaer @SikandaSIDDIQUE Ja, især når Islam sættes foran alt. Det ønsker Sidkanda jo åbenlyst denne ideologi kommer til. Nej, Danmark er kristent og sådan skal det blive ved at være. Vi skal ikke underlægge os islam!

Tror ikke det er af ond vilje, men nok snarere manglende omtanke. Desværre sådan noget, der betyder at det er svært at føle sig set i det danske samfund. Kunne man forestille sig eksamen 1. juledag? Nej. #dkpol ekstrabladet.dk/nationen/eksam…

@berlingske Det ville være ikke mindre end fantastisk, om nogen fjernede ham - og andre af hans slags fra verdens overflade. Han er og bliver skræmmende for verdenen.!!

Vladimir Putins risiko for at blive udsat for et kup af den russiske efterretningstjeneste, FSB, øges for hver uge, der går. #Ukraine #dkmedier berlingske.dk/internationalt…

@sorenpind Man burde ha’ forbudt tobakken for mange år siden, gerne i min ungdom. Kender flere, der har alvorlig sygdom af den grund idag 😢 en gang skal der startes, så hvorfor ikke nu?