Юрий Харитоненко

@SdibqJgth До, работать за трудодни это не эксплуатация. Пошел нахуй, красножопый лицемерный хуесос

В СССР были запрещены спекуляция, ростовщичество и эксплуатация человека человеком, поэтому какая может быть Свобода и Демократия в таком государстве?

@OhZ66ozkoKZtkpX До, а ещё бесплатное рабство в колхозе. Но это другое, правда?

Вопрос задал, а после 3 ответов закрылся. Мог бы и сам догадаться, что, если бы не Ленин, то хер бы у трудового народа был 8-часовой рабочий день, бесплатные медицина и образование.

@SdibqJgth Долбаёб, а теперь посмотри статистику по занятости в с/х. В Совке даже в 90-м году 20% населения были колхозниками, в США только три, что говорит о низкой производительности труда

Я тебе конечно верю.. но статистика утверждает, что на уровень потребления мяса в СССР (74-75 кг. на душу почти 300 миллионного населения), например, РФ вышла только в 2020 -е годы, причем, в основном за счёт дешевого мяса птицы.

@shane1step Так синекнопочники убийцы, ваш альтруизм создает проблему, будь все эгоистами, никто бы не умер. С логикой у леваков как обычно проблемы.

Забавно, как эта картинка очень обижает красных. Они начинают оправдываться: "вы сами залезли под камень, мы не при чем!" Они подменяют условия задачи. И просто пишут оскорбления тебе, твоей семье, вообще всем. 300 комментариев — все оскорбления от красных.

@shane1step Блять, вы буквально создаёте проблему там где её нет и подвергаете риску других людей. Альтруизм буквально убивает.

@pair_of_ind Люди нажимают синюю кнопку лишь потому что думают что есть люди, что нажали эту кнопку, и хотят их "спасти". То есть по сути это замкнутый круг, похоже на муравьев, которые кружатся и подыхают от истощения.

Срач про кнопки – это срач двух неприятных мне сторон: - эгоистов, которые стесняются своего эгоизма и пытаются заменить личный риск агитацией за нажатие красной кнопки; - патерналистов, которые считают, что все должны идти на риск ради человечества, как делают они. Нормальные люди не будут сраться, а нажмут на кнопку и будут в своём праве, что бы они не выбрали. Эгоизм в ситуации риска для жизни – это нормально, его не нужно стесняться. Готовность рискнуть своей жизнью ради других – это тоже нормально и в этом нет ничего аморального или иррационального, потому что рациональность – это осознанный, логичный поступок, направленный на достижение цели. Но вся нормальность испаряется, когда вы пытаетесь навязать свой выбор другим, чтобы скрыть то, чего вы стесняетесь, или принудить других к риску ради "общего блага".

@DaBubblegumGoth @Username777123 @khaos_l33t Чел, люди нажимают на синюю кнопку только потому, что считают что есть люди что сделали также из такого же альтруизма. А если бы им было похуй на этих людей они нажали красную бы. И если каждому было насрать, то все бы нажали красную

@Username777123 @khaos_l33t Ни при чём. Твоей вины здесь не будет, это был твой личный выбор. Но всё же, выбор стоит так: рискнуть собой и нажать на синюю, либо рискнуть другими и нажать на красную. Других будет много и в их числе будут твои знакомые и даже близкие.

этот прикол с кнопками (задачей назвать его у меня не поворачивается язык) — верх кретинизма и наглядная демонстрация настоящей этической шизы и "больной толерантности" у нас есть две кнопки: синяя и красная, если вы нажмёте красную, то ничего не происходит, если синюю — то вы умрёте, если синюю не нажмут более 50% процентов всех участников да, вы не ослвшались, это весь прикол, никаких подводных камней нажминия красной кнопки нет, нет никакого двойного дна поэтому любой человек конечно однозначно должен нажать красную кнопку а теперь почитайте квот и комментарии под ним этого автора да, он это серьезно для него серьезно нажатие красной кнопки — это убийство всех, кто нажал синюю любому понятно, что это просто не так: всех синих убивает их собственный осознанный выбор сыграть в рулетку и это очень хорошо показывает майндсет воукнутых, для которых бессмысленный этический нарратив перебивает элементарную логику это даже не последовательная позиция, это просто рефлекс: всегда вставать на сторону той группы, которая в данный момент назначена жертвой, независимо от того, что там с причинно-следственной связью и самое смешное, что носители этого майндсета искренне считают себя более этичными, чем все остальные

@DaBubblegumGoth @khaos_l33t Если каждый является эгоистом, то все нажмут красную и никто не сдохнет. А то что сдохнут альтруисты, это даже плюс. Возможно, люди поймут, что каждому должно быть абсолютно похуй на жизнь других рандомных людей и это делает мир гораздо лучше.

@khaos_l33t Очевидно, что вообще никакую кнопку жать не надо. Нажав на красную, вы действительно усложняете задачу синим набрать 50%. Но если жать кнопку всё же заставляют, то надо жать синюю. Мнение, что красные ничего не теряют, это заблуждение. Потеряют и ещё как.

@EHOTnOTACKYH Это буквально доказательство превосходства эгоизма. Если каждый нажмет красную кнопку, никто не сдохнет. Синюю нажмут только долбаебы-альтруисты, и сделают этим только хуже.

Красная кнопка: Все нажавшие получают бесплатное пиво Синяя кнопка: Все получают бесплатное пиво, но только если кнопку нажмет больше половины РРРЯЯ, КАКИЕ ЖЕ КРАСНОКНОПОЧНИКИ ТУПЫЕ, Я ЕБАЛ, НЕ ХОТЯТ, ЧТОБЫ НАЖАВШИЕ СИНЮЮ КНОПКУ ПОЛУЧИЛИ БЕСПЛАТНОЕ ПИВО

@keyboard_v @EHOTnOTACKYH До, все умные люди будут нажимать на синюю кнопку, чтобы спасти даунов, которые нажали синюю кнопку, чтобы спасти других даунов

@EHOTnOTACKYH Краснокнопочник опять переделал условия задачи в совершенно другие и приводит их как аргумент... Именно из-за таких поступков и сомневаются в вашем интеллектуальном уровне.

@ChezRD @sharp_xe И да, спойлер: нет никакого "общества", есть миллионы незнакомых друг другу людей. Понимаю, тебе с твоим первобытным стадным мышлением это сложно понять, но постарайся. Это отличает пещерного левака-коллективиста от цивилизованного человека

Твое понимание естественного отбора застряло на уровне бактерий. Математически и эволюционно синяя кнопка - это высоко отказоустойчивая система: нужно всего 50%+1 голос, чтобы перекрыть эгоизм остальных и спасти 100% популяции. Стратегия красной кнопки имеет нулевую отказоустойчивость: малейшая ошибка одного из 8 миллиардов ведет к смерти. Мозг человека в ходе эволюции специально развил префронтальную кору (lFPC), чтобы подавлять животный эгоизм ради выживания всей группы. Так что выбор красной - это чаще всего не "выживание сильнейшего", а тупо психологический страх оказаться "лохом", рискнувшим ради других. Человечество уже нажало синюю кнопку 6000 лет назад, создав общество, основанное на базовом доверии, иначе мы бы до сих пор сидели в пещерах.

Человеческий мозг развился под влиянием социализации, а следовательно независимо от того сколько в популяции эгоистов, эволюционное преимущество человечество получило за счет того, что основная популяция выбирает в таком "тесте" синюю кнопку подсознательно.

@ChezRD @sharp_xe Которые привели к возникновению земледелия( не от хорошей жизни, а тупо не хватало дикой пшеницы из-за засухи) и соответственно оседлости и городов. Наш вид существует 300 тысяч лет, цивилизация меньше десяти, то есть 98% истории люди НИЧЕМ не отличались от остальных животных

@ChezRD @sharp_xe Лол, чел приводит в пример первобытных людей живших в малых родовых общинах, где все друг друга знали. Сейчас мы живём в больших городах и ситуация полностью изменилась, прикинь? Человечество если что не создавало цивилизацию, цивилизация возникла из-за климатических изменений

@fancy_writer_ @ZloyDevOps Есть такая вещь: инвестиции. Акции нвидиа за последние 4 года выросли в цене более чем в 10 раз.

@ZloyDevOps Куда нужно идти пахать, чтобы заработать на десять квартир? Ладно, на одну квартиру? Называйте леваком. Я не против, я не ленивый, я готов работать. Где за работу платят деньги нормальные?

Зайдите, почитайте как в комментах посредственных леваков порвало которые ни дня в жизни не напрягались чтобы чего-то достичь но хотят отобрать все у тех кто всю жизнь пахал.

@111_PW Ну сейчас все получают образование, дохуя стало учёных и изобретателей? Ой, нет, потому что формальное образование абсолютное дерьмище.

Радость-то какая!.... НО ЕСТЬ ВОПРОС: Дорогие мои любители рыночка, ответьте - ПОЧЕМУ за 500 лет своего существования капитализьм очень заторопился предоставить все эти возможности рабочим ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОСЛЕ появления СССР ???? ась ???? 😉

@111_PW Представляешь, в Нидерландах и Англии ещё в середине 17-го века половина населения было грамотным. А крестьяне не были, кто им в этом виноват, капиталисты насрали в штаны?

@A_Kapustin Ну на винде 11 тоже драйверы нужно ставить, дальше что?

а разве не все ставили себе в 12-13 лет на домашний компьютер убунту для интереса и потом ебались с драйверами, чтоб звуковая карта и интернет заработали?..

@sleepshinji @ZloyDevOps Если отобрать у богатых недвижку, это же очень поможет. При совке так и сделали, жило по 10 человек в коммуналке.

@ZloyDevOps В чём она не права? Забавляет, как против неё топят типы, у которых пик это ипотечная конура на отшибе, если вообще не съёмная хата, и продукты с чижика по акции

Леваки в принципе долбоебы но в Испании — конечно совсем другой уровень

@palim_govnoban @Hardforehead Стоимость формируется при обмене, даже само слово говорит об этом, что одно количество товара x стоит определенного количества товара y. И рыночная цена и есть выражение это соотношения

@Hardforehead Ты стоимость от рыночной цены не отличаешь, долбоеб!)

Продолжаем разносить помоечную марксистскую идеологию. Трудовая теория стоимости - дерьмо. Вы можете потратить на производства товара тысячу человекочасов и порвать жопу на британский флаг, но если на него не найдётся покупателя, то его цена ровно 0 целых 0 десятых.

@palim_govnoban @Hardforehead Это одно и тоже, даун