味噌煮込みビーフン

企画云々は知らないけど 生成AI自体は現状違法性がないのでよしとしたのと、テキスト以外の表現がしたかったからやね。なので、絵師として認められたいというのもない 頭の中のものを外界に作品として出すことが大事やからね

手段を問わず二次創作は気をつけた方がよいと思います

チェックリスト（一つチェックが入ると理解されにくいと思う） □「現状合法」な行為者への加害行為はない？ □本当に「現状合法」？「多くの問題」は実は違法ということはない？ □「多くの問題」は従来からある問題の延長線上にない？ □法規制が必要なほど「多くの問題」は本当に多い？

画像生成AIってのはね 盗みだって言う人もいるけど、あえてキレイなことばで言うと 「これまで絵描きの人が蓄積してきた技術や知識をコンピュータの力で大規模に集約したもの」 ですよ 動く百科事典みたいなもの 本来は絵描きの人が使うべきもの ポン出しマンはおこぼれにあずかってるだけですよ

人間がやったら発生しないと思ってるの笑える。

なんのルールにも反してないものを単にごく一部の人間から嫌われたところでダメージになんかならんとなぜ分からないのか。

まだＡＩ技術がアメリカ独走で、日本も開発を急がないとgoogleに全部主導権をとられてるぞって時に、ＡＩ反対ギャオオオン！しかしてこなかったのでﾍﾞﾝﾁｬｰは潰れ、企業は炎上を嫌い、今は著作権どころか人権も無視する中国企業がＡＩをどうするか決めるようなっただけ。なるようになっただけ。

「著作権法」「生成AIの仕組み」「自分がやってること」を把握してないとリスクの大きさがわからないですよね オリジナル？の画像を出してるだけならその辺歩いててなんか事故に遭う確率より遥かに低いと思うんですが

さらに遡ればmimic登場前までは「イラスト生成AIアプリ」＝「AI絵師」だった 「AI絵師」を使ってるユーザーが名前やbioに「AI絵師」と書いたことで「AIユーザーが絵師を名乗ってる！」と勘違いされ「AI術師」に移行しようとしたけど結局反AIが「AI絵師」て呼び続けた記憶

反AI(笑)という単語使用する人達は ほぼほぼ アタオカしかおらん。

まさにそれです。 不快なものに対して適法な範囲で批判を加える、または感情を吐露することは何の問題もありません。 無知、または恣意により法律の解釈をねじ曲げて誤った論を３年半練りに練ってきた結果が今のAIに対する評価となっています。