Opus justitiae pax
3K posts


@Nepwalzk @LeBigComic @VenetianGaucho2 @audrapill Mas se Deus é literalmente o bem em si, então é completamente redundante dizer 'Deus é bom' pq isso traduz para 'Deus é Deus'. Não há nenhuma informação nova aqui.
Português

@LeBigComic @VenetianGaucho2 @audrapill É que Deus e o Bem são inseparáveis, já que Deus é o Bem em si. E aí, nesse caso, fazer o bem, mesmo não acreditando em Deus, só é possível porque Deus é bom. Enfim, só estou repetindo o que você disse
Português

@PINDAR0 @VenetianGaucho2 Como que o relativismo se autorefuta?
Español

@brlcluan @FIGHTZINCLUB vc ta falando como as sub 18 eram atraentes eu sou o estranho, brutal, estamos condenados
Português

@macacolibertaro @Lewis1478981 @Geo_Menes @daniel_miorim Eu entendi isso, só achei que a frase do Mackie sobre os bandidos seria um bom complemento pra sua resposta.
Português

@USwine7 @Lewis1478981 @Geo_Menes @daniel_miorim E daí? Nem falei de realismo moral, mas a defesa de sistemas morais. Isso independente de ser realista ou não.
Português

@macacolibertaro @Lewis1478981 @Geo_Menes @daniel_miorim O Mackie era crítico do realismo moral, ele começa seu livro sobre ética com a pedrada: "Não há valores objetivos."

Português

@USwine7 @Lewis1478981 @Geo_Menes @daniel_miorim Só vi vantagem. Os ladrões não abaixam a cabeça pra nada e ninguém, ao contrário dos ancaps que são escravos da ética.
Mas tem uma contradição clara aí. Se o sujeito segue a conveniencia, ele não tem um sistema ético, fixo, que é a critica dos verdadeiros defensores da liberdade
Português

@Xl_Overlord_lXl @Geopoliticabra2 Na história do BO1, é sugerido que o Mason matou o Kennedy.
youtu.be/ZD-6yNue4js

YouTube
Português

@Geopoliticabra2 Como assim Alex Mason? Mason não é o personagem do call of duty black ops?
Português

Top 10
1.Karl Marx
2.Michael Oakeshott
3.Georg Wilhelm Friedrich Hegel
4.B. F. Skinner
5.Aristóteles
6.Blaise Pascal
7.Immanuel Kant
8.David Hume
9.Michel de Montaigne
10.Alfred Tarski
Guilherme, aquele lá 🏴@espiritode68
Impossível mano, pqp. Vou tentar um top 15 dos meus favoritos (não está em ordem de preferência) 15 - Whitehead 14 - Frederick Krause 13 - Simone Weil 12 - Thomas Merton 11 - Cornelius Castoriadis 10 - Kierkegaard 9 - Bakunin 8 - Bataille 7 - Stirner 6 - Deleuze +
Deutsch

@VenetianGaucho2 Vc pode rejeitar o absolutismo dos direitos (Huemer, Friedman), rejeitar a moralidade de senso nesses casos (aceitando o absolutismo dos direitos) ou usar a abordagem q o Block usa no "Defending the Undefendable III"

Português

@Deathconscius @macacolibertaro Wittgenstein era primo do Hayek
Deutsch

@swagrobuc @ncgthebest How can you guarantee that this didn't happen at a much higher round in some other game?
English

@USwine7 @ncgthebest Snieprcat doesn't need to savestate fucking 3 hours into a game and have clear gameplay the rest of it
English

xXSn1p3rC4TXx exposed: This is his 255 Verrückt gameplay. The game is split, meaning the footage before and after the pause comes from two different games. You can see corpse fragments appear when he unpauses, and on top of that, the gum animation in the bottom right doesn’t complete. This suggests a micro-cut of 1 to 2 seconds, yet the round transition music remains uninterrupted, which is impossible.
Link : t.co/6xlEVjPXqT

YouTube
English

@swagrobuc @ncgthebest not ironically yes? there is no way to know if he used a save state or some other cheat or not to get to the round in the second half of the split so the reasonable answer is to ban him and nullify all his records. streaming the footage would also solve the corruption issue
English

@ncgthebest I can't believe he doesn't have 100+ hours of recording with no recording corruption 🤬🤬🤬🤬 convicted cheater now
English

Você é realmente um completo imbecil de achar que todos os civis alemães eram nazistas só porque eram alemães e vivam na Alemanha Nazi.
O Partido Nazi nem mesmo chegou ao poder via voto majoritário, a tendência dos votos nazi era decrescente, e Hitler se utilizou da aliança com Papen e Schleicher para abocanhar o poder. Isso porque muita gente não simpatizava com os nazis e eram pessoas comuns que não queriam ter suas vidas envolvidas com o governo, e muitos nem sequer tinham condições de sair do país.
Não tente passar seu pano imundo para o ESTUPRO COLETIVO E EM MASSA perpetrado por soldados do exército vermelho. Comunista é assim mesmo: se faz de afetado com os crimes contra as minorias mas é o PRIMEIRO A FAZÊ-LO OU PASSAR PANO quando quem comete crimes horrendos são os próprios comunistas.
E outra, sabe quem mais TEM QUE SE FUDER JUNTO COM OS NAZISTAS? VOCÊS: COMUNISTAS.
Quem foi que, entre 1939-1940 azeitou a máquina de guerra nazi com insumos e matérias primas em troca da metade da Polônia? Ah é, VOCÊS. Quem foi que massacrou 20 mil membros do exército polonês junto com intelectuais, advogados e médicos e depois os enterrou em Katyn e tentou jogar a culpa nos nazistas? Ah, é, VOCÊS. Quem foi que TENTOU DESESPERADAMENTE ENTRAR NO EIXO EM 1939-1940 e só não conseguiu porque não foi aceito por Hitler? AH, É, VOCÊS.
Não me venha com seu comunismo tosco de internet que você aprendeu com o Ian Neves passar pano pros seus criminosos de estimação.
Português

@espiritode68 @waddiaa A maior parte dos marxistas com certeza leram "Estado e a Revolução" e "Guerra Civil na França" com a bunda
Português

@waddiaa se leram, leram com o rabo.
mas tbm, tem que ver que Lenin não é mais tão preciso pra era da globalização.
Português

@Antonio86170786 @PingoG09 sai do twitter e coisas mágicas começam a acontecer
Português

@PingoG09 Amito como tu faz pra estudar tanta coisa ?
Português

@Porter97977215 @ArtemisConsort PhDs in contemporary philosophy of biology and microbiology agree with what I've said, actually
cambridge.org/core/books/und…
English

por que... por que nao me disseram que Mill tinha tamanha mitada na conta ...

Debs@olabocos
Esse aqui eu tive que ir lá buscar. Pensei, né possível, o que eu li foi um delírio. Uma pantomina. Um sonho de uma noite de verão.
Português

@NikMikiya Desculpa, oq vc quer dizer por "a coisa em si existe"? Quais são as condições para uma coisa X existir?
Português

@USwine7 E lembrando: as possibilidade x e ~x só existem na condição que a coisa em si existe, ou seja, a coisa em si é necessário para a interpretação da consciência através da razão.
Ou seja, é ilógico que uma propriedade moral não exista por ser justamente ser uma condição necessária
Português

Deixa eu responder isso com uma lógica proposicional básica.
Para a gente fazer isso, a gente tem que estabelecer algumas afirmações diretas.
1) Todo homem possui consciência
2) Se todo homem possui consciência, então este possui razão, e portanto autonomia
+

Bastard@LordBesta
Para quem não sabe, ela está refletindo sobre como a ética kantiana é cheia de lacunas que só podem ser preenchidas com a doutrina cristã.
Português



















