Liberaletanker.dk

10.6K posts

Liberaletanker.dk banner
Liberaletanker.dk

Liberaletanker.dk

@UffeMerrild

Liberal blogger, tilhænger af den østrigske skole, den private ejendomsret og det frie marked. Følg med på min blog hvis du vil have liberal inspiration!

Katılım Mayıs 2019
196 Takip Edilen1.8K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
Jeg har meldt mig ind i Skattebetalerne. @martinagerup1 er en god mand, som jeg er sikker på vil gøre det godt. Han skal jo tjene sine medlemmer, så hvis flere gode liberale kommer med, kan vi måske radikalisere Skattebetalerne lidt og holde Ågerup til ilden 🔥 #skatertyveri
Liberaletanker.dk tweet media
Dansk
5
2
33
2.2K
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@skovmand @MadsStrange_ 4D skak? 🤔 Umiddelbart tror jeg, at Dragsted alligevel ville skubbe sit syn på økonomi videre og sige, at selv om Gates er en filantrop, skal pengene udmøntes efter demokratiske principper (dvs. ikke af Gates selv, men af repræsentanter for folket) for at filantropien er gyldig
Dansk
0
0
1
5
Allan Skovmand 🇩🇰
@MadsStrange_ Man kan lave et overbevisende argument for at han NETOP skal drive velgørenhed. Alternativet er at nogle Dragsted-typer ser sig lun på pengene og konfiskerer dem. Nu kan man dokumentere at pengene ultimativt bliver givet til gode formål formentlig mgt mere effektivt end via skat.
Dansk
1
0
3
211
Mads Strange
Mads Strange@MadsStrange_·
Man kan lave et overbevisende argument for, at Bill Gates har bidraget mere til menneskeheden ved at stifte og drive Microsoft end ved at stifte og drive hans nuværende velgørenhedsfond, som vist er verdens største ikke-statslige fond. Microsoft gjorde software tilgængeligt for folk over hele kloden, hvilket har affødt produktivitetsforbedringer og ny innovation i alle afkroge af den globale økonomi. Kapitalistisk innovation skalerer nemlig bedre end filantropisk redistribution. Dét er absolut ikke et argument mod filantropi. Når Gates bruger sin formue på at kurere verdens fattigste børn for malaria, er det selvfølgelig ekstremt prisværdigt. Og markedsøkonomien løser ikke nødvendigvis problemer dér, hvor betalingsviljen er lav, hvorfor denne redistribution ér vigtig. Men selv små produktivitetsforbedringer i milliarder af menneskers arbejde, skaber en samfundsværdi, der sandsynligvis langt overstiger selv de største, filantropiske donationer. Hvis Gates i stedet havde kanaliseret hans talent og arbejdsmoral i endnu et techselskab (i stedet for at bruge de sidste 25 år på velgørenhed), havde nytteværdien for menneskeheden potentielt været større.
Dansk
53
1
95
26.3K
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@Arrogance_dk @NielsFlemming01 Er det ligefrem et problem, at nogle arbejdere klarer sig rigtig godt på lønnen? Hvorfor det? De har vel gjort en indsats for at nå dertil, er det ikke fair nok?
Dansk
1
0
0
10
Arrogance
Arrogance@Arrogance_dk·
@UffeMerrild @NielsFlemming01 Iblandt arbejdere er der også sket en skævvridning. De laveste indkomster falder bagud år efter år. Overførselsindkomsterne er bare endnu endnu værre.
Dansk
1
0
0
8
Niels Flemming Hansen
Niels Flemming Hansen@NielsFlemming01·
Det her gør mig ærligt talt tosset. 3F angriber Davidsen Landbrug A/S og truer i praksis med at lukke virksomheden. Hvorfor? Fordi virksomheden ikke har valgt 3F som fagforening. Jeg har meget svært ved at forstå, at en fagforening kan blande sig i, hvem selvstændige virksomheder vælger at lave overenskomst med. Den danske model skal bygge på balance og sund fornuft og ikke på, at den stærkeste part kan presse andre til at rette ind. Og når 3F bruger den slags metoder, virker det mere som en kamp for egne medlemstal end en kamp for lønmodtagerne. #dkpol
Niels Flemming Hansen tweet media
Dansk
22
14
177
6.2K
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@Arrogance_dk @NielsFlemming01 Som arbejder vil man ikke gratis løbe en større risiko under arbejdet. Derfor konkurrerer arbejdsgivere mod hinanden for at tilbyde en mere sikker arbejdsplads, fordi det er billigere for dem end betale høj løn for høj risiko. Jo billigere sikkerhed bliver jo mere tilbyder de det
Dansk
1
0
0
4
Arrogance
Arrogance@Arrogance_dk·
@UffeMerrild @NielsFlemming01 Bedre forhold på arbejdspladsen kommer på grund af krav fra de ansatte. Intet andet. Hvorfor skulle virksomhederne betale for bedre forhold, hvis de ikke behøvede. Og kun i samlet flok får vi bedre forhold.
Dansk
1
0
0
2
Liberaletanker.dk retweetledi
Lars Andersen
Lars Andersen@LarsAnders1620·
Selv er jeg blevet sigtet og dømt for at afsløre en betjent i at overfalde en borger, der lovligt filmede politiet. Straffelovens § 119 ("chikane") er vist ved at udvikle sig til et lidt for praktisk værktøj for ordensmagten. ekstrabladet.dk/nyheder/samfun…
Lars Andersen tweet media
Dansk
7
32
238
3.9K
Tom Andersen
Tom Andersen@twitevit·
Jeg er ikke kæmpe fan men helt enig i hans syn på statsmagten - og så går jeg ud fra at kniv og peberspray var medbragt netop for at komme i fængsel - ellers ER Lars jo farlig 😂 Jeg er ude af fængslet! 373 dage i isolation! youtu.be/7f_-Q_U9dWg?is… via @YouTube
YouTube video
YouTube
Dansk
2
1
5
234
Liberaletanker.dk retweetledi
Hans T. Nielsen
Hans T. Nielsen@rothbardDK·
Jeg forstår fuldt ud ønsket om remigration, men i praksis er det at give vælgerne falske forhåbninger. Det kommer aldrig til at ske i noget betydeligt omfang. Danmark er permanent forandret, og derfor handler politik nu om at minimere skaden fremadrettet. To eksempler viser tydeligt hvorfor: Trump lovede i valgkampen én million årlige deportationer. Men efter massive protester mod ICE blev indsatsen hurtigt nedskaleret. Helt nye tal viser, at man reelt kun når omkring 250.000 deportationer – og sandsynligvis færre fremover, nu da indsatsen er nedskaleret. I 2018 forsøgte Netanyahu at deportere omkring 30.000 afrikanske asylansøgere fra Israel. Men præcis det samme skete: domstolene stoppede ham, folk gik i gaderne og protesterede, og lande som Rwanda og Uganda trak sig pludselig fra hjemsendelsesaftaler. Hvis ikke engang Trump eller Netanyahu kunne gennemføre remigration i større skala, er det svært at forestille sig, at europæiske ledere (eller Troels Lund og Messerschmidt) nogensinde skulle lykkes med det. Og måske er det vigtigste egentlig, at vælgerne forstår alvoren: Man kan ikke skrue tiden tilbage. Derfor er det altafgørende at stoppe tilstrømningen nu.
Eva Selsing@EvaSelsing

KLUMMETID: REMIGRATION ER EN ABSOLUT NØDVENDIGHED. Om Henry Nowak og de andre forfærdelige forbrydelser begået mod os under masseindvandringen. Remigration er *den* eneste løsning. Dem, der modsætter sig remigration, har ansvaret for, at denne udvikling fortsætter. For de tabte europæiske liv. Læg mærke til, hvor skandaliseringen af remigration kommer fra: ansvaret hører til dér. På de hænder. Jeg har skrevet om to nylige sager, om to europæere, som stadig ville være her, var det ikke for den liberale indvandringspolitik - men der er jo utallige andre, man kunne nævne. Hvis ikke vi får remigration, vil der komme uendelige mængder af disse sager mod europæiske børn og voksne. Er dine liberale principper vigtigere end det? For fanatikeren er svaret ‘ja’ - men fanatikeren er netop også syg. Sygeligt forfængelig. For alle andre, normale mennesker er svaret ‘nej’. Du har forhåbentlig hørt om Henry Nowak, som døde i politiets varetægt, efter at være blevet knivstukket af en indisk mand. Politiet anholdt Nowak - som var ved at forbløde - fordi knivstikkeren mente, at Nowak havde sagt racistiske ord. Frygtelig sag. Men har du hørt om 14-årige Jermaine, som blev næsten halshugget af en palæstinensisk migrant i begyndelsen af denne maj? “5. maj i år fandt man en 14-årig tysk dreng, Jermaine, næsten halshugget i en forladt bygning tæt på Memmingen station i Tyskland. Gerningsmanden var den 37-årige palæstinensiske migrant Qais Saleh, som var ankommet via Grækenland i 2021/22. Han havde fået afslag på asyl, men kunne blive i landet på tålt ophold på grund af problemer med sit visa og fordi det også i Tyskland er svært at hjemsende folk. Det er ikke mindst dét, de internationale konventioner kan: sikre, at farlige mennesker kan blive i vores lande. … Disse to uskyldige, unge europæiske liv kunne være sparet. Det samme kunne utallige andre. Voldtægter, overfald, terrorangreb begået af mennesker, der ikke ønsker os det godt. Intet af dette sker med nødvendighed. Det er et resultat af politiske valg om at holde vores lande åbne og skandalisere enhver, der påpeger eller ønsker at løse problemerne. Hvorfor gør vi det? Hvorfor importerer vi kolossale mængder af mennesker fra andre kulturer, som, hvis udviklingen fortsætter, kommer til at erstatte de oprindelige europæere over tid? Hvilke tidligere tiders ledere har i samme grad arbejdet imod deres egne landsmænds fred, frihed, sikkerhed og, på sigt, eksistens?  Danskerne har altid været imod indvandringen, men vi har fået den alligevel, fordi vores politiske magthavere både mente og mener, at de er klogere.”

Dansk
51
2
54
6.6K
Danisco
Danisco@DaniscoMark·
@UffeMerrild @KurtKloborg @twitevit @YouTube Han har fået tilbud om hjælp så han kunne afsone frit, det eneste han skulle var at sige pænt undskyld for at spille dumsmart, havde han gjort det så havde han ikke behøvet at afsone i frivillig isolation.
Dansk
2
0
0
23
Danisco
Danisco@DaniscoMark·
@UffeMerrild @KurtKloborg @twitevit @YouTube Nej. Det var Lars's helt eget valg at afsone i isolation. Han sad i det man kaldet frivillig isolation fordi han er svagpisser og ikke er en rigtig mand. Ikke ondt ment men sådan er det. Kun Lars har valgt at han sad i isolation, han er ikke dømt til at afsone i isolation.
Dansk
1
0
0
26
Flemming Blicher
Flemming Blicher@FBlicher·
@LarsAnders1620 @FermiLars Velkommen tilbage i den relative frihed udenfor murerne. Respekt til dig. Isolationsfængsel er en ond torturform. Kender du Jacob Jacobsen Dampe? (28 år, flest isol) Jeg vil rigtig gerne interviewe dig til min (video)podcast når du er landet og klar til det. Du siger bare til…
Dansk
1
0
6
346
Lars Andersen
Lars Andersen@LarsAnders1620·
Efter 373 dages isolation i fem forskellige lukkede fængsler, føler jeg mig nu fuldt rehabiliteret og klar til at påbegynde et liv som lydig socialdemokratisk mønsterborger.
Lars Andersen tweet media
Dansk
223
113
1.6K
88K
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@Arrogance_dk @NielsFlemming01 Jeg tror, vi er gået lidt fejl af hinanden her. Jeg bestrider ikke, at arbejderne har fået bedre forhold. Jeg bestrider, at det skyldes fagforeningernes indblanding. Bedre forhold på arbejdspladsen kommer med stigende velstand, som skyldes investeringer, ikke love om arb. miljø.
Dansk
1
0
0
15
Arrogance
Arrogance@Arrogance_dk·
@UffeMerrild @NielsFlemming01 Nej. Alle haar fået bedre forhold. Arbejdet er ikke blevet lettere i dag. Selv på en fabrik skal du bruge IT. Og at færre dør er ikke et gode, det er grotesk at nogen overhovedet har gjort det.
Dansk
1
0
0
5
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@Arrogance_dk @NielsFlemming01 Kan du ikke vise mig de tal så? Nogle med høje og indkomster er jo også arbejdere (funktionærer fx). Gini indbefatter fx overførselsindkomst og pension osv. Er det også arbejdere for dig?
Dansk
1
0
0
17
Arrogance
Arrogance@Arrogance_dk·
@UffeMerrild @NielsFlemming01 Nej, det er jo dataen der ligger bag. Den er ret tydelig. Og nej, det er helt klart at reallønnen er steget mindre for lavere indkomster end høje.
Dansk
1
0
0
12
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@thorborg Isa Brown, ikke? De er gode til at lægge æg og tilmed tillidsfulde, tamme og nemme at have. Det er utroligt, så god en deal den høne er.
Dansk
2
0
2
345
Martin Buch Thorborg
Solen lader bilen og ukrudtet fodrer hønen. Skodsborg Life FYW
Martin Buch Thorborg tweet media
Dansk
22
1
131
12K
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@Arrogance_dk @NielsFlemming01 Hvis du vil lade mig slippe afsted med at sige, at markedslønnen blot er et begreb for arbejderens totale indkomst (dvs. både penge, men også arb. miljø og andre psykiske gevinster), så dækker det også disse mere "bløde" gevinster ved arbejdet.
Dansk
1
0
0
13
Arrogance
Arrogance@Arrogance_dk·
@UffeMerrild @NielsFlemming01 Som jeg siger er der mange parametre. Fx at lønninger har et vist niveau. Uanset hvor dygtig jeg er, ligger min løn i et interval. Selv om jeg er den bedste, får jeg kun lidt mere i løn. Det kan ikke betale sig at give mig mere. Arbejderne har tabt løn de sidste 50 år
Arrogance tweet media
Dansk
2
0
0
12
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@EmilMoller10 Spøjst hvis MF var lige ved at blive statsminister igen. Havde hun ikke brugt ca 6 uger på det forsøg og det gik ikke?
Dansk
0
0
5
232
Emil Møller
Emil Møller@EmilMoller10·
Nu skal jeg ikke rådgive de blå, men man lever godt nok i en fantasi verden hvis man tilskriver den nuværende situation Lars Løkke. Guys, MF har været statsminister i 8 år og på vej til at blive det igen. VLAK har samlet 46 mandater og kan med DD og DF snige sig op på 72. Det er ikke Lars Løkkes skyld. Måske man skulle se lidt indad? Forskellen på Enhedslisten og DF er, at Ø hellere ser en rød regering med midterpartier i end en blå. DF vil hellere have en rød regering end en blå med Lars Løkkes deltagelse. Det er DF der effektivt forhindre en blå regering fordi de er mere optaget af deres egne parti interesser. De mange partier og interessere i det blå landskab gør blokken mere ustabil, hvilket gør det sværere at hive vælgere over midten.
Ole Birk Olesen@olebirkolesen

Uanset hvad man mener om DF og Enhedslisten, så er det sådan, at alle socialdemokratisk ledede regeringer bortset fra den fra 2022-2026, men også den som kommer nu, hvilede og hviler på Ø som støtteparti, og at alle borgerlige regeringer har hvilet på DF som støtteparti. Der findes et særligt sted i Helvede til “borgerlige”, som synger med på venstrefløjens sang om, at vi ikke må have borgerlige regeringer i Danmark fordi DF, hvorefter de ser stilltiende til eller ligefrem deltager, mens der laves socialdemokratiske regeringer hvilende på Enhedslisten. Den dobbeltmoralske skævhed kan det borgerlige Danmark ikke bruge til noget, og den skal kun belønnes med hovedrysten.

Dansk
19
8
122
19.8K
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@Arrogance_dk @NielsFlemming01 Du må gerne forklare, hvordan det skulle gå til. Hvordan ignorerer en arbejdsgiver markedslønnen og får succes? Medarbejderne kan forlade ham og få markedslønnen et andet sted. Hvordan fører det til armod? Har du en periode i tankerne, hvor arbejderne blev fattigere?
Dansk
1
0
0
10
Arrogance
Arrogance@Arrogance_dk·
@UffeMerrild @NielsFlemming01 Helt forkert. Der er mange andre parametre end løn. En arbejdsgiver vil altid betale mindst muligt. Det du taler om, er at en lille gruppe der er specielt dygtige, skal have høj køn, og resten meget lavere løn. Et liberalt helvedessamfund det skaber fattigdom og armod.
Dansk
1
0
0
17
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@rothbardDK Jeg ved ikke med Pride paraden. Jeg ser mere et problem med danskernes urealistiske forventninger til hvad aktiv politik kan gøre for dem. Altså at de tror på velfærdsstatens centrale påstande.
Dansk
0
0
0
11
Hans T. Nielsen
Hans T. Nielsen@rothbardDK·
@UffeMerrild Det er der bestemt noget i. Men velstand kan også blive substitut for at man ikke rigtig ved, hvad man vil. Og så ender 4 år under en VLAK-regering med en DI-dystopi med indisk-somalisk migrantstrøm og danskere, der går i takt til pride parade.
Hans T. Nielsen@rothbardDK

Endnu en dag på kontoret for erhvervs-organisationer efter at have hyret Sofie Carsten Nielsen som direktør, støttet pride, arbejdet for diversitet, lobbyet for markant mere udenlandsk arbejdskraft og udtrykt “bekymring for højredrejning” i dansk politik:

Dansk
2
0
3
41
Liberaletanker.dk
Liberaletanker.dk@UffeMerrild·
@Arrogance_dk @NielsFlemming01 Fagforeningerne påstår, det er sådan, men der er ikke hold i deres påstand. Det er ikke op til arbejdsgiveren at bestemme markedslønnen. Den bestemmes af markedet. Spørgsmålet er om arbejdsgiveren vil følge markedet og få succes, eller om han vil ignorere det og lide tab.
Dansk
1
0
0
11
Arrogance
Arrogance@Arrogance_dk·
@UffeMerrild @NielsFlemming01 Uden fagforeninger havde netop de mest uproduktive, og os andre, fået meget lavere løn. Når vi står kollektivt har vi en modvægt mod markedets umættelige grådighed. Det ændrer stadig ikke på, at du helt frit kan vælge om du vil være i en fagforening. Du gør bare som du vil.
Dansk
1
0
0
8