Advogado da caserna

O ano é 2025 e estou descobrindo isto aqui somente hoje.

coloquei crase onde não tem, perdão.

Tava impugnando à penhora e vi um erro clássico nos cálculos. A confusão entre mora ex re e ex persona para fins de cômputo do termo inicial dos juros. Perguntei para o abençoado ver se ele lembrava dos conceitos e, caso não, para ele relembrar.

@com_aleatorieda Posso estar errado, mas acho que únicos que se safaram dessa sao os militares...

Fiz a melhor macarronada de sardinha da minha vidA

É, isso fez meu dia ser melhor.

Melhorei

@momijimilitar mds, tava com saudades desta rapariga

O CARA SER BONITO É FODA

😊

@naoquersambar A vida do adv. no dir. de família ignora estas regras...

Salvo caso de vida ou morte, é totalmente SEM SENTIDO protocolar petição sem prazo aberto. Aprendi na marra. O rito processual existe, e é seguido. É como você tá em uma reunião e falar enquanto outra pessoa está falando.

@talitismo Descobri hoje e fiquei pasmo

Descobri hoje que sigo e interajo com DOIS perfis com o mesmo nome 😵‍💫 Pô, me ajudem aí né kkkkk 😅

Bateu uma bad hj

@LitiganteDeBF uma bost., pq ngm tá a fim de realizar análise se os dec. federais são const. ou não, e julgando tudo improced

POSSO ESTAR FALANDO MERDA, mas a ação de superendividamento, na minha concepção, é inexistente. Nunca vi juiz seguindo a lei. Nunca vi essa ação gerando benefício pra ninguém. Só honorários iniciais iludindo uma galera.

ATENÇÃO: ADVOGADOS CRIMINALISTAS, deixarem seus nomes aqui, caso meus pais precisem... hahahahahahhahaha krying

Mas claro q meus pais resolveram fazer negócio com a família mais tenebrosa de Mato Grosso do Sul sem me perguntar antes.

@el_elvito Aditar a inicial, depois de ler a contestação, mas antes da audiência de instrução.

Transitou em julgado...

@ViniciusLemosRO @lhapoba Um ps.: nervouser por ter sido mencionado ao lado do @ViniciusLemosRO kkkkk

@Ukill_Ya @lhapoba É um caminho, mas um caminho rejeitado pelo STJ. Um ponto seria entrar com uma reclamação ao próprio colegiado que o relator está negando/usurpando a competência.

Resp > negado (1030, I, B) > Ag. Interno > relator rejeita (sim, rejeitou agravo interno monocraticamente - 932, IV) E aí? - Novo Ag. Int? - MS? - ED? Sendo rejeitado o ED ou o novo Ag. int. Cabe outro resp pra combater a omissão ao 1021, p. 3º? @ViniciusLemosRO @Ukill_Ya

@lhapoba @ViniciusLemosRO eu tentaria uma reclamação nos termos do art. 988, §5º, II

@ViniciusLemosRO @Ukill_Ya Caso haja reiteração, outra rejeição monocrática. Qual seria o caminho? Resp?

@lhapoba @ViniciusLemosRO eu iria de novo ag. int. tb, discutindo o teor da decisão que rejeitou o ag. int.

@vonmiramelo Sim, eu sei que são compostos por militares e que são por sorteio. Eu tô dizendo que é preciso tb dar paridade de gênero para os conselhos tb

@Ukill_Ya Qual advoga na justiça militar nos estados sabe bem do que estou falando. Os conselhos de justiça permanente e o especial são formados por militares, e na maioria das vezes eles não são bacharéis em direito, não sabem portanto fundamentar o próprio voto e são 4 votos, 4 oficiais.

Um adendo sobre a JM: a paridade de gênero no STM e nos conselhos de justiça é algo que precisa alterar, antes de tudo, na forma de admissão das mulheres na caserna e nas políticas públicas para mantê-las na ativa.