Sabitlenmiş Tweet

Dlaczego różnorodność to nasza słabość?
1. Hymn Unii Europejskiej to „Oda do radości” Friedricha Schillera.
2. Schiller – niemiecki poeta, dramaturg i myśliciel – był uznawany za geniusza o ekstremalnie wysokim IQ (szacunkowo ~185).
3. Jego hasło „Wszyscy ludzie będą braćmi” było szczególnie mocno podchwycone przez żydowskich intelektualistów w Europie Wschodniej. Dla wielu z nich stało się symbolem nadziei na równość.
4.Ażkenazyjscy Żydzi mają najwyższe średnie IQ ze wszystkich grup etnicznych – zazwyczaj 107–115 punktów.
Naukowcy (Cochran, Harpending, Lynn) tłumaczą to tak:
- Przez prawie 1000 lat w Europie Żydzi aszkenazyjscy byli wykluczeni z większości zawodów. Mogli się zajmować tylko tymi, które wymagały wysokiego intelektu: handel, finanse, prawo, medycyna, nauka Talmudu.
- Inteligencja była bezpośrednio powiązana z sukcesem i liczbą dzieci, które przeżywały.
- Jednocześnie praktycznie nie mieszali się z innymi populacjami (bardzo silna endogamia). Dzięki temu cechy sprzyjające wysokiemu IQ mogły się mocno skoncentrować.
To klasyczny przykład tego, jak selekcja i brak mieszania buduje przewagę poznawczą.
5. A teraz kontrast:
Unia Europejska od lat prowadzi politykę masowej imigracji z krajów o znacznie niższych średnich IQ (głównie Afryka Subsaharyjska ~70–85). Jednocześnie promuje ideologię „różnorodność jest naszą siłą”.
Pytanie:
Dlaczego elity tak mocno pchają model, który w praktyce obniża średnie zdolności poznawcze społeczeństwa, zmniejsza zaufanie społeczne i zwiększa koszty?
Badania są bezlitosne:
- Robert Putnam (Harvard): im większa różnorodność etniczna, tym niższe zaufanie społeczne (nawet wewnątrz własnych grup).
- Richard Lynn, Rindermann i inni: średnie IQ narodu silnie koreluje z bogactwem, innowacyjnością i stabilnością instytucji.
Kraje homogeniczne (Japonia, Korea, Singapur, Polska jeszcze do niedawna) radzą sobie znacznie lepiej niż te mocno zróżnicowane etnicznie.
Prawda jest prosta:
Grupy, które przez wieki dbały o swoją spójność genetyczną i kulturową (jak Aszkenazyjczycy), osiągają najwyższe wyniki.
A grupy, które są masowo mieszane i indoktrynowane ideologią „wszyscy są równi”, tracą spójność i siłę.
Różnorodność etniczna i kulturowa na dużą skalę nie jest siłą.
Jest słabością, która przesuwa daną grupę na koniec łańcucha pokarmowego.

Polski





















