lion6

一些个人观点的集合都放在这里 持续更新

@Roc_Shaw_ 我只是做事实性的陈述 没做价值判断

@User3014_7 中国有皇帝也是长期惯例，几千年了。

查了一下全国人大的数据，有点绷不住，法团味大得批爆。之前说香港是法团主义，和大陆比那是小巫见大巫了。 2026年全国人大： 👉 代表一共提了 226件议案 👉 结果是：0件进入大会审议，0件当场通过 不是通过少，是一件都没有资格上桌投票。 这些议案最后去哪了？ 统一打包 → 交给各专门委员会“研究处理”。

@EveretChow 我只是做事实性的陈述 没做价值判断

@User3014_7 因為是長期慣例，所以是對的？

@lio552114282655 @1s8964 老年痴呆中 勿扰

@1s8964 牢胡现在在哪发财呢？

有他们

@Alioth_RB 发了 你看一下

@User3014_7 朋友，你分段发能不能连续回复自己发的上一条……全回原贴实在太难找了……

确实是"0件上桌投票"，这个没问题。全国人大会议议程主要由主席团、常委会、各专门委员会、国务院等机构提出的议案构成，代表联名议案的确是极少有直接列入大会议程审议的，但这个也是长期惯例。

@quasarne 这是法定程序，不是2026年特有。根据《全国人大组织法》和《全国人大议事规则》，代表议案的处理流程本来就是：主席团决定是否列入大会议程，或先交专门委员会审议。历年来都是这个流程，不是今年才这样。

专门委员会审议有法定效力。议案交专门委员会后，委员会需提出审议意见并向常委会报告，不是"研究处理"就完了。部分议案会转化为立法计划或监督工作计划。 然后，“议案”和“建议”是两回事。226件是"议案"（需法定程序审议），另外还有7000余件"建议"（由有关部门办理），两者处理程序不同。

@quasarne 由于我没有蓝标 所以我是分段发的 你看完再发表评论 不要断章取义

@User3014_7 我当然不是说今年才这样

@quasarne 专门委员会审议有法定效力。议案交专门委员会后，委员会需提出审议意见并向常委会报告，不是"研究处理"就完了。部分议案会转化为立法计划或监督工作计划。 然后，“议案”和“建议”是两回事。226件是"议案"（需法定程序审议），另外还有7000余件"建议"（由有关部门办理），两者处理程序不同。

@quasarne 确实是"0件上桌投票"，这个没得洗。全国人大会议议程主要由主席团、常委会、各专门委员会、国务院等机构提出的议案构成，代表联名议案的确是极少有直接列入大会议程审议的，这也是长期惯例。

这个b终于闭嘴了 我和这人从16号就开始争 争到现在 过程极其极其繁琐反智 简直就是一种折磨 哎呀~ “敢向恶鬼争高下 不向霸王让寸分”嘛 虽然这鬼没什么含金量 但是这7天来我没有功劳也有苦劳了😇😇

@darawkko 叙事层面来说这个没问题。 但是道德层面就有问题了。把现实世界的人强行分为"好人"和"反派"，还是在搞二元对立式的思维。现实中的人是复杂的，善与恶往往共存于同一人身上。更重要的是，"需要反派"不能成为制造反派的理由，历史上很多迫害都是以"总得有人当反派"的逻辑进行的，这是危险的。

总要有个人担任反派的位置吧，不然好人的意义该如何生成

@Koishi19890604 能不能冷静一点

習近平就是一位試圖壟斷絕對權力但卻不斷遭到反噬的內心殘暴，猜忌成性，草木皆兵，最後自掘墳墓的獨裁者

@nvwumaomao 发展不平衡不充分（没错 就是官方套话 但是就是很精准的形容了这个景象）

兰州这地方就是很烂啊，怎么会想到去兰州这样的地方散心呢。大陆地区的人随地吐痰抽烟，兰州尤其是。出了火车站满地都是痰，一块干净地方都没有。但凡有点钱有本事学历高的年轻人都跑出去了。兰大看起来是985211，好的老师全跑了，谁会留在那个破地儿呢。这地方透着一股土劲儿，是那种思想观念跟不上

@nox8964 不要搞二元对立嘛……

做了奇怪的梦，梦见我被中共国安通缉了，台湾那边把我救过去了

@huangjunchuan @Wuming80253200 @ANDREW_FDWT 二极管真是无药可救，傻逼的思维就是要么一顿胡吃海喝撑到死要么就一口不动直接饿死

@LmaoeseBot 现在把话题转回核心问题，你选择性无视前27年的工业积累，把连续的历史进程人为割裂，只认后40年不认前27年，这就是历史虚无主义的典型操作。数据摆在这里，信不信由你。但用"你们内部先辩论"这种话术回避问题，恰恰说明你拿不出反证。建议先补补国民经济核算的基础知识，再来谈工业化问题。

@User3014_7 把数据甩出来，刚还有个人说57年工业产值就超了农业产值的🤣不行你们腊畜内部先辩论，辩出一个统一意见再来黑屁

又给腊抬旗。工业化和腊有半毛钱关系吗？一五计划不是苏联援助的吗？要说工业，重庆的工业都比你腊强。78年你国还是个农业国。中共是四十年把农业国变成工业国，和你腊没有关系。否则我还可以说五千年从农业国到工业国呢

@LmaoeseBot 你说"计划经济不能算GDP"，但国家统计局自己就对1949-1978年数据做了追溯核算，公开资料写得很清楚。1985年前中国用MPS物质平衡表体系，1993年转向SNA体系后，统计局对前期数据做了回溯调整，这是标准做法，联合国统计司也认可。你连基本统计常识都没有，就敢给别人扣"黑屁"的帽子？

@LmaoeseBot 1976年工农业总产值中工业占比69.6%，这是当时官方统计口径，不是谁编的。

@LmaoeseBot 数据来源很明确，你自己查不到不代表不存在。国家统计局《建国三十年国民经济统计提要》有1949-1978年工业产值数据，社科院当代中国研究所《1966-1976中国国民经济概况》有详细核算，世界银行数据库也能查到中国1960年起的工业增加值占GDP比重。