sss

4.4K posts

sss

sss

@UzWb7dO2QFCRGYC

二人め育休中のホワイト系ブルーワーカー。マイスイートベビの将来を憂いてなんか色々ポストします。所得制限反対。勉強不足な点もありますがご容赦下さい。 副業・投資アカウントはブロックします😌

Japan Katılım Ekim 2022
428 Takip Edilen126 Takipçiler
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
@humoresque37 それで大丈夫でしょうか。バタバタして気づかないうちに動かなくなってたらと思って😱マルチタスクできるようになりたい。
日本語
1
0
1
14
🏝️いぞらべるで🏝️
@UzWb7dO2QFCRGYC おんぶだと足がすぐ手の届くところにあるので、寝てしまった時は定期的に足の裏擦ってます。寝てても寝たままモゾモゾ足動かして反応返ってくるのでそれで安心できると思うのですが。
日本語
1
0
2
113
sss retweetledi
シノベルケ
シノベルケ@shinoberke·
チームみらい。減税の話するときに、 「世帯の子供の数を考慮しよう!」 って誰も言わないってこと?  みらい案だと、恩恵のある低所得者層ですら子供多いほど、一律減税に対しての恩恵が目減りする設計なのヤバくない?
日本語
0
4
40
359
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
@35VG96tN3BdgK7o @yuy5VFWiHUJWRg9 中の話はわからんからなぁ。偉い人に圧かけられてるのかもしれないし。でもここで炎上するのは良いことと思う。もしみらいにやる気があるなら、ここでの炎上を民意と捉えて奮起するはずや。しなければ終わり。次は投票しない。
日本語
1
0
0
176
ぽちゃこ
ぽちゃこ@35VG96tN3BdgK7o·
パッとみた感じ、一番多かったのは子供の数だったように思うけど、あえて回答せずかな やはり、あえて子供の数は入れなかったんだろうな 政府は子供を見捨てるけど親は見捨てないでしょってこと?
安野貴博@チームみらい@takahiroanno

ご懸念の声も含め、多くのご意見をいただきました。 特に多くいただいた点について、現時点での考え方をお伝えします。 Q1. 資産の多い年金受給者に対して有利な制度設計ではないか? 公平な給付を目指す上では資産を加味することが望ましいものの、今回は物価高への緊急対応として、スピードを優先した制度設計にしています。 資産・年金所得・通常所得を考慮して対象者と給付額を判定するには、自治体システムの改修も含めて時間がかかります。緊急対応として盛り込むのは難しいものの、将来的な制度設計では、資産や年金所得の扱いについても検討していきます。 Q2. 社会保険料負担の軽減は進めないのか? チームみらいが衆議院選挙で訴えてきた ・社会保険料負担の軽減 ・高額療養費制度の維持 ・障害児福祉の所得制限撤廃 ・医療費負担の原則3割負担 などは、引き続き我々の重要な政策です。 今回発表した所得連動型給付は、中低所得者向けの物価高対策としての与党の食料品消費税引下げへの対案です。 引き続き、社会保険料負担の軽減に向けた議論も進めてまいります。

日本語
3
47
545
27.6K
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
最近は母乳回帰が進んでるような気がするけど、もっと進むと離乳食の口移し回帰とか始まるんだろうか。口内環境と消化は口移しの方が良くなるとかで。
日本語
0
0
0
8
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
これはそう思うので、それを含めて議論になってるのは良いことと思う。 結局、継続年数が必要で離脱しない人、例えば家庭を軽視する人しか上に上がれないと、その属性の声は届かなくなるんじゃないかと懸念してる。 嫁の意見をよく聞ける首長もいるとは思うけど、当事者意識まで持てる人はなかなか、、
はて奈@8107chan

@meimei881 市長のは産まずに働くロールモデルですよね 出世して安全圏に入ってからの高齢出産 彼女が議員秘書時代に妊娠出産してたら市長候補になってましたか?という話

日本語
0
0
1
44
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
一人暮らしなんてローンも人数分の食費も手が足りなくて色んなところに頭下げてお礼のお土産渡す必要もないだろ。 一人暮らしに物価高対策がいるなら、子育て世帯はせめて同じようにしていただいてほしい。
日本語
0
0
0
46
sss retweetledi
のりぃ⿻
のりぃ⿻@noly_sugii·
再三の投稿になってしまったけど、現行のシミュレーションをできるだけ活かして、最低限、どこを直せば納得度が高くなるか?と考えてみた。 18歳未満の未成年・未就労者がいる世帯では、世帯所得の制限なしで、1人頭一律定額給付(要計算) + 18歳未満の就労者を含み、単純に世帯所得を基準としたシミュレーション。配偶者や子どもの数による調整・加算は必要なし(上記施策の受益者と重複するため) とすれば、より低所得層と子育て世代に手厚くでき、単純かつ、金融、不動産、年金等の不労所得を控除できるのだから、これだけの騒ぎにはならなかったのではないか?
安野貴博@チームみらい@takahiroanno

【給付額シミュレーター公開】 一人ひとりが自分の世帯設定で給付額イメージをつかんでいただくために、シミュレーターを作成しました! ぜひ触ってみていただき、チームみらいの制度設計案を体感してほしいです。 team-mir.ai/artifacts/kyuf… ※各パラメータは検討段階の参考値であり、議論の進捗・財源確保の見通しに応じて変動します

日本語
0
1
27
4.4K
sss retweetledi
レイン
レイン@rein_mir_ai·
チームみらい案で最も残念だと思ったのは 「本施策の対象は18歳以上の成人で給付対象は本人のみ。子ども加算は現時点(5/25)案では実施せず」 18歳未満の子供は対象外にして、高齢者は含めていることに違和感を覚えなかったのだろうか???????
日本語
15
105
862
45.6K
sss retweetledi
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
アトピー息子、熱性けいれんで入院したんだけど、かゆみへの対策が全くされない状態で、せっかく良くなってきてたのに悪くなっちゃったの悲しすぎる。お風呂入れないのも、ザイザルシロップ禁止も、結局責任取りたくないからなのかなと感じてしまった。
日本語
0
0
0
41
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
これ中央値年収共働き我が家でも減税案の方がいいんだって。給付案も子供の人数勘案して?
安野貴博@チームみらい@takahiroanno

【給付額シミュレーター公開】 一人ひとりが自分の世帯設定で給付額イメージをつかんでいただくために、シミュレーターを作成しました! ぜひ触ってみていただき、チームみらいの制度設計案を体感してほしいです。 team-mir.ai/artifacts/kyuf… ※各パラメータは検討段階の参考値であり、議論の進捗・財源確保の見通しに応じて変動します

日本語
0
0
0
20
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
男女ともに若いに越したことはないね。
日本語
0
0
0
5
sss
sss@UzWb7dO2QFCRGYC·
卵子も異常があれば着床できないよ?
婚活軍師ひろゆき🐬@hirox_marriage

@taichinakaj 精子の場合、そもそも異変精子じゃ妊娠させられない問題もあるんだよな😎 卵子の場合 20歳→0.06% 30歳→0.105% 40歳→0.94% 45歳→3.333% 50倍以上にリスクが跳ね上がる

日本語
0
0
0
17